有的官司請律師不起作用,現在對于大部分的人來說,其實很多時候,我們對于生活中的一些糾紛,自己很難解決,這時候我們就會給自己請律師。但是并不是所有的律師都能跟我友們解決問題的,所以當我們在網上看到一個人說他請了一個律師,花了十多萬,卻對案子沒
現在對于大部分的人來說,其實很多時候,我們對于生活中的一些糾紛,自己很難解決,這時候我們就會給自己請律師。但是并不是所有的律師都能跟我友們解決問題的,所以當我們在網上看到一個人說他請了一個律師,花了十多萬,卻對案子沒有絲毫的作用,那么它就會產生這樣的優惠,就是這種情況下,該怎么辦呢?對這個問題的回答,在我個人看來,我覺得可以向律師事務所舉報他,或者是可以向上級部門反映,下面我們具體來了解一下。
1 向律師事務所舉報該律師
我們都知道,其實現在國家都在強制里的打擊很多社會上的人員,也就是說他們居然拿別人的錢,但是不為別人辦事,這樣的事情是非常可恥的,尤其是對于大部分的律師而言,我們都知道律師這個行業是非常辛苦的,而且他們說獲得的報酬也是相當多的,然而對于這個律師而言,我走到他的這種行為,也是對顧客的一種不負責任,如果到我們真正遇到這種事情的時候,我們應該要向這位律師所在的律師事務所舉報他。2 上級部門反應現在本身就是一個互聯網技術快速發展的時代,當我們遇到一些事情的時候,我們就可以在網上求助,或者是我們也可以直接向上級部門反應,因為現在很多部門他都是是上級的主要人員管理的,所以這個時候我覺得很可能就可以給我們解決問題。
所以我們在平時的生活中,也應該要更多的去關注這方面的問題,對于每一個人而言,我們的合法權益都是受到法律的保護的,當我們的權益受到懲罰的時候,我們應該要學會用法律的武器來維護自身合法的利益。
一般的刑事類案件如果確實案件比較復雜的話,那么這個時候聘請律師也確實可以高效地保護自身的合法權益,所以說如果確實案件比較復雜,同時牽扯的東西比較多的話,那么這個時候為了更高效地維護自身的權益,還是建議聘請律師,但是考慮到刑事案件本身的復雜性。如果確實涉嫌詐騙的話,那么幾乎可以法律幾乎可以保證自身的合法權益不受損失,所以實際上聘請律師并沒有太大的效果。所以是否需要聘請律師,更應該考慮到具體的情況,所以可以從以下幾個方面出發來思考問題。
1,如果刑事案件比較復雜的話,那么這時候還是建議聘請律師維護自身的權益。
確實對于一般的刑事案件來說,如果過程比較明了簡單的話,那么這個時候其實是不需要聘請律師的。但是如果確實設計詐騙,同時牽扯多個方面的核心利益的話,那么這個時候還是建議聘請律師,以最高程度維護自身的權益。
2,如果自己只是詐騙的受害者,那么這個時候是不需要聘請律師的。
一般來說,如果自己確實被詐騙,那么這個時候,通過合法的途徑進行報警維權,基本上就可以保證自己的合法權益了。所以是沒有必要聘請律師的,而且警方也會盡最大的可能,維護自身的權益,所以對于公民來說,聘請律師的意義并不是很大。
3,如果刑事案件比較復雜,尤其是涉及自身利益補償,那么這個時候可以聘請律師。
其實考慮到具體情況,如果刑事案件本身確實比較復雜的話,那么這個時候也是為了最大程度地保證自身的利益,尤其是涉及到一些核心利益補償的時候,那么有無律師的作用確實差別很大。
其實對于我們來說,要看具體的情況進行是否選擇聘用律師。如果說自身的利益確實牽扯比較大的話,那么這個時候最好選擇聘請律師,以確保自身的利益不受損失。
刑事案件有必要請律師嗎?家里說請了沒什么太大作用,都不太懂,希望懂的人給點專業意見
一、律師作為專業人員,肯定能起到相應的作用。
二、你說的“家里說請了沒什么太大作用”要看是什么作用?
1、有這種說法估計是因為刑事案件中律師的辯護意見能被法官采納的概率問題。
2、律師能幫助你從專業角度來分析和權衡利弊,做出一些決策等等。但是未必能達到你們的期望值,你如果指望花個幾千或一、二萬請了律師就能有罪變無罪,那確實可能性不大。
三、綜上,請律師肯定有一些幫助,但是不能抱有不切實際的期望,另外,也不要輕信一些說花錢就能如何如何的說法,要結合具體案情,根據實踐中的慣例和以往案例等等。
“詐騙案”請律師有用嗎?
應向公安機關報案,請律師是沒有用的。
律師,可以將死的辯成生的。這是不少人對辯護律師的看法。誠然,辯護律師通過扎實的工作,一旦找到有力的有利理由,確實可以讓死刑案件的當事人免于死刑甚至無罪釋放。
但是,達到這樣效果的前提案件確實存在這樣的理由。罔顧案情,對辯護律師有超出法律范圍的期待,是不現實的,李天一等五人強奸案就是最典型的例子。
辯護律師沒什么用,現在對辯護律師持這種觀點的人很少,但還是有。持這種觀點人,一般是不相信法律,或者迷信關系,或者不相信律師。
這類人,不了解辯護律師在刑事訴訟中的工作,對近年刑事司法現狀不了解,也無視很多通過辯護律師的努力取得很好辯護效果的案例。
委托人希望盡快能達到預期,這是可以理解的,但是,恨不得辯護律師一介入程序,就立即讓當事人獲得釋放,這只能是一廂情愿的想法。
在刑事案件,請律師到底有沒有用?
在刑事案件中,律師到底有沒有用?各種說法都有,仁者見仁智者見智。作者認為,所涉及的案情不同,律師所起作用也是不同的。對于證據確鑿的“鐵案”,你讓律師辯護成無罪,那是根本不可能的。在多數情況下,律師能夠代替委托人監督司法機關公平的判案,本身就是一種勝利,你說對吧!“請律師,怕花錢;不請律師,又怕吃虧”,針對這一現象,“四哥有法說”給大家聊一下,如何理解律師在刑事訴訟過程中的作用。
一、感覺律師沒啥用的原因:
1、犯罪嫌疑人及親屬對律師期望太高,這是造成誤解的主要原因。罪有法定,犯罪嫌疑人觸犯哪個罪名,就適用哪一條法律定罪量刑,在法律不允許的情況下,誰都不能逾越法律。例如盜竊十萬元,明明是三年以上有期徒刑,你卻希望律師辯護成三年以下有期徒刑,還想爭取緩刑,這是不可能的事。特別是犯罪嫌疑人和親屬對法律不熟悉的情況下,更容易道聽途說。
2、有些律師為攬案子亂忽悠。律師的收入與經手的案件有關,不代理案件沒人給他發工資。有名望的律師手頭案件可能忙不過來,新入行或者沒名氣的律師卻沒有案子做。律師事務所也就會安排這些手頭沒有案件或者案件少的律師去接待來訪者。有的律師為了讓委托人簽下委托合同,違背職業道德或明或暗的亂承諾、亂忽悠。
3、委托人與律師溝通不夠。律師只能通過會見犯罪嫌疑人、閱卷了解案情,并不一定了解全部情況,對新發生、發現的情況缺少針對性準備,容易臨時“抓瞎”或者錯失良機。
4、律師經驗不足。術業有專攻,雖說律師都是通過司法考試的,對所有法律門類都略知一二,但他們都沒有能力精通所有的法律,所以就有專業律師的說法。他們專攻某一門法律,專接某一類案件,時間長了就有了知識和經驗積累,處理某類案件就得心應手。例如你經過熟人介紹,讓經常處理離婚案件的律師去給詐騙犯辯護,肯定沒有專業律師順手。
5、與司法機關認識的差異。前邊說的罪由法定,但現實中的案情千差萬別,無法都拿法律條款死搬硬套。公訴機關認為是A,律師認為是B,最后法官認定了A。這時,律師也顯得十分無奈,律師畢竟是替犯罪嫌疑人說話的,不是法官。
二、律師在刑事訴訟各階段的作用:
律師在刑事訴訟中的作用,具體條款可以查《刑事訴訟法》、《律師法》等,在此不羅列,以下內容簡單介紹:1、偵查階段:犯罪嫌疑人被關押進看守所,親屬一般情況下是不能會見的,律師卻可以持手續直接會見,在律師允許范圍內傳達雙方信息,安撫受驚的犯罪嫌疑人,提供法律咨詢,申請取保候審等,同時監督偵查機關依法行使職權別亂來,發現對犯罪嫌疑人不利的違法行為可以及時向有權機關反映。如發現辦案機關刑訊逼供、變相體罰等。2、審查起訴階段:偵查機關偵查終結后,會將案卷移送給檢察院審查起訴。這時,律師就可以申請閱卷,了解具體案情以及司法機關掌握了什么證據,及時制定辯護策略。如果不請律師,犯罪嫌疑人親屬是沒有辦法看到這些的。3、審判階段:這是最關鍵的階段。律師根據案情實施辯護策略,與公訴機關據理力爭,試圖說服法官采納自己的辯護意見,使審理朝著犯罪嫌疑人有利方向發展,為犯罪嫌疑人爭取無罪或者從輕處罰。
三、哪些刑事案件沒有必要請律師:
并不是所有的刑事案件都需要律師參與。例如醉駕,被交警抓到了,也抽血化驗了,駕駛員也承認喝酒了,法官會根據醉酒程度在六個月以下判處拘役,基本上沒有浮動余地,這種情況就沒有必要花上萬元費用去請律師。究竟哪些刑事案件沒有必要請律師辯護呢?“四哥有法說”總結了幾點,不足之處請大家留言討論。
1、所犯罪行較輕,法定刑在有期徒刑三年以下的;
2、犯罪嫌疑人承認犯罪事實沒有爭議的、證據確鑿的;
3、沒有酌定從輕或者減輕處罰情節的;對于存在法定從輕、減輕情節的,法律都進行了明確規定,犯罪嫌疑人在押期間就可以學習掌握的。如未成年人等。特別提示:1、如果犯罪嫌疑人家庭困難,沒有能力請律師的,可以向當地法律服務中心申請免費律師。
2、如果有必要,可以分階段請律師,盡量減少不必要的開支,如只請律師申請取保侯審等。
四、如何讓律師發揮最大作用?
1、詳細了解律師的作用,不要提出不切合實際的要求。簡單的說,律師就是代替犯罪嫌疑人及親屬監督司法機關正確履行法定職責的,他不是法官,只能希望他盡力而為。
2、正確選擇專業律師,不要認為遠路的和尚都會念經。有的人喜歡花大價錢去請大城市的律師,卻忽視了本地律師的優勢。本地律師熟門熟路并有一定的人脈,辦案更快捷高效。例如因民事糾紛引起的案件,熟悉當地風土人情的律師就容易把握要點。
3、委托事宜要談清,越具體越好。例如希望律師多去探望在押人員,可以規定會見的間隔時間,每增加一次多付多少費用。不能隨心所欲的增加律師負擔,因為他們都不會經手一個案件。
4、保持良好的溝通,多聽取律師意見。律師畢竟是從事訴訟活動的專業人士,犯罪嫌疑人和親屬還要多尊重律師建議,不要自以為是。結束語:雖然有人說律師是穿上法袍的買賣人,誰給錢就替誰說話,但在我國現階段,他們為推動法治建設、弘揚正義、化解社會矛盾方面起著不可低估的作用。
在刑事案件中,請律師辯護到底有沒有用?
在刑事案件中,律師到底有沒有用?各種說法都有,仁者見仁智者見智。作者認為,所涉及的案情不同,律師所起作用也是不同的。對于證據確鑿的“鐵案”,你讓律師辯護成無罪,那是根本不可能的。在多數情況下,律師能夠代替委托人監督司法機關公平的判案,本身就是一種勝利,你說對吧!“請律師,怕花錢;不請律師,又怕吃虧”,針對這一現象,“四哥有法說”給大家聊一下,如何理解律師在刑事訴訟過程中的作用。
一、感覺律師沒啥用的原因:
1、犯罪嫌疑人及親屬對律師期望太高,這是造成誤解的主要原因。罪有法定,犯罪嫌疑人觸犯哪個罪名,就適用哪一條法律定罪量刑,在法律不允許的情況下,誰都不能逾越法律。例如盜竊十萬元,明明是三年以上有期徒刑,你卻希望律師辯護成三年以下有期徒刑,還想爭取緩刑,這是不可能的事。特別是犯罪嫌疑人和親屬對法律不熟悉的情況下,更容易道聽途說。
2、有些律師為攬案子亂忽悠。律師的收入與經手的案件有關,不代理案件沒人給他發工資。有名望的律師手頭案件可能忙不過來,新入行或者沒名氣的律師卻沒有案子做。律師事務所也就會安排這些手頭沒有案件或者案件少的律師去接待來訪者。有的律師為了讓委托人簽下委托合同,違背職業道德或明或暗的亂承諾、亂忽悠。
3、委托人與律師溝通不夠。律師只能通過會見犯罪嫌疑人、閱卷了解案情,并不一定了解全部情況,對新發生、發現的情況缺少針對性準備,容易臨時“抓瞎”或者錯失良機。
4、律師經驗不足。術業有專攻,雖說律師都是通過司法考試的,對所有法律門類都略知一二,但他們都沒有能力精通所有的法律,所以就有專業律師的說法。他們專攻某一門法律,專接某一類案件,時間長了就有了知識和經驗積累,處理某類案件就得心應手。例如你經過熟人介紹,讓經常處理離婚案件的律師去給詐騙犯辯護,肯定沒有專業律師順手。
5、與司法機關認識的差異。前邊說的罪由法定,但現實中的案情千差萬別,無法都拿法律條款死搬硬套。公訴機關認為是A,律師認為是B,最后法官認定了A。這時,律師也顯得十分無奈,律師畢竟是替犯罪嫌疑人說話的,不是法官。
二、律師在刑事訴訟各階段的作用:
律師在刑事訴訟中的作用,具體條款可以查《刑事訴訟法》、《律師法》等,在此不羅列,以下內容簡單介紹:1、偵查階段:犯罪嫌疑人被關押進看守所,親屬一般情況下是不能會見的,律師卻可以持手續直接會見,在律師允許范圍內傳達雙方信息,安撫受驚的犯罪嫌疑人,提供法律咨詢,申請取保候審等,同時監督偵查機關依法行使職權別亂來,發現對犯罪嫌疑人不利的違法行為可以及時向有權機關反映。如發現辦案機關刑訊逼供、變相體罰等。2、審查起訴階段:偵查機關偵查終結后,會將案卷移送給檢察院審查起訴。這時,律師就可以申請閱卷,了解具體案情以及司法機關掌握了什么證據,及時制定辯護策略。如果不請律師,犯罪嫌疑人親屬是沒有辦法看到這些的。3、審判階段:這是最關鍵的階段。律師根據案情實施辯護策略,與公訴機關據理力爭,試圖說服法官采納自己的辯護意見,使審理朝著犯罪嫌疑人有利方向發展,為犯罪嫌疑人爭取無罪或者從輕處罰。
三、哪些刑事案件沒有必要請律師:
并不是所有的刑事案件都需要律師參與。例如醉駕,被交警抓到了,也抽血化驗了,駕駛員也承認喝酒了,法官會根據醉酒程度在六個月以下判處拘役,基本上沒有浮動余地,這種情況就沒有必要花上萬元費用去請律師。究竟哪些刑事案件沒有必要請律師辯護呢?“四哥有法說”總結了幾點,不足之處請大家留言討論。
1、所犯罪行較輕,法定刑在有期徒刑三年以下的;
2、犯罪嫌疑人承認犯罪事實沒有爭議的、證據確鑿的;
3、沒有酌定從輕或者減輕處罰情節的;對于存在法定從輕、減輕情節的,法律都進行了明確規定,犯罪嫌疑人在押期間就可以學習掌握的。如未成年人等。特別提示:1、如果犯罪嫌疑人家庭困難,沒有能力請律師的,可以向當地法律服務中心申請免費律師。
2、如果有必要,可以分階段請律師,盡量減少不必要的開支,如只請律師申請取保侯審等。
四、如何讓律師發揮最大作用?
1、詳細了解律師的作用,不要提出不切合實際的要求。簡單的說,律師就是代替犯罪嫌疑人及親屬監督司法機關正確履行法定職責的,他不是法官,只能希望他盡力而為。
2、正確選擇專業律師,不要認為遠路的和尚都會念經。有的人喜歡花大價錢去請大城市的律師,卻忽視了本地律師的優勢。本地律師熟門熟路并有一定的人脈,辦案更快捷高效。例如因民事糾紛引起的案件,熟悉當地風土人情的律師就容易把握要點。
3、委托事宜要談清,越具體越好。例如希望律師多去探望在押人員,可以規定會見的間隔時間,每增加一次多付多少費用。不能隨心所欲的增加律師負擔,因為他們都不會經手一個案件。
4、保持良好的溝通,多聽取律師意見。律師畢竟是從事訴訟活動的專業人士,犯罪嫌疑人和親屬還要多尊重律師建議,不要自以為是。
沒有明確的法律法規規定在法院起訴時必須請律師,所以可以根據自己的自身條件選擇不請律師。因為在法庭的訴訟過程中,律師是通過當事人的委托將當事人一部分的訴訟權利授權給律師,委托律師來代替自己行使這些權利。這本身就是當事人自己的權利,所以在訴訟過程中可以不請律師,自己來行使這部分權利。
一般授權委托指的是一般授權和特別授權,特別授權是將和解調解等實體權利進行授權。如果對律師進行了特別授權,就能夠更加方便律師展開自己的工作。
如果當事人不具備一定的庭審經驗和相關的法律知識以及有關案件的關鍵性證據,自己參加訴訟,可能訴訟結果并不會達到自己的預期。建議非相關專業人士不要自行參加比較重大訴訟或者是自己心里預期較高希望獲得法院支持自己的請求的訴訟。因為律師比普通人更加熟悉所有的訴訟程序以及所有的證據規則,還有相關的法律法規能夠為當事人書寫具有法律效應的正規法律文書,而且能夠全力的為當事人辯護,也能夠在最大程度上維護當事人的合法權益。
根據《中華人民共和國律師法》,律師是指依法取得律師執業證書,接受委托或者指定,為當事人提供專業法律服務的執業人員。
由具備良好法律知識、工作經驗、職業道德的律師來處理法律事務,既可以防范法律糾紛,也可以更好地解決法律糾紛,最大限度地避免或降低經濟損失,有效地保障公民、法人的合法權益。
而根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條:偵查期間辯護律師的權利
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況,提出意見。"
打官司不一定非要去律師,如果你本身可以自行決定,并且可以依據相關的司法流程來走程序,你也可以自己去申請打官司。
【法律分析】
1、以自己的名義進行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟,則是訴訟代理人身份,而不當事人。
2、與本案有直接利害關系,也就是說為自己的民事權益而參加訴訟的,法院保護的民事權益屬于自己管理、支配。
【個人建議】
如果你本身并不清楚訴訟的流程,我個人建議你去咨詢相關律師。在走訴訟過程的當中,你可以選擇不請律師,但提前可以向律師咨詢相關訴訟流程。因為訴訟需要找對門,同時也需要你明確各種法律法規。對于我們普通人來講,個人去走訴訟流程依然有些難度。請律師的費用并沒有大多數人所想象的那么高,這本身需要根據案件的難易程度而定,同時也需要根據律師個人的業務能力而定。
【法律依據】
1、起訴:起訴就是向法院的立案庭遞交起訴狀、基本證據材料,要求法院受理案件。法院會對的你材料予以審查,如果認為提交的材料符合法定的立案條件,那么就會接受你的材料,發給你《受理案件通知書》,你拿這個通知書,去繳納訴訟費,繳費后,案件就是正式受理了。可以進入下一步了。
2、舉證:就是在一定期限內,將證據材料提交給法院。法院再受理案件后會給你發《舉證通知書》,通知書上會給你指定舉證期限。所有的證據材料必須要在這個期限內提交給法院。超過這個期限,法院將不會在接受。等把證據都提交了,就等著開庭吧。
3、開庭:法院會給你發《開庭傳票》,傳票上會寫明是哪一天、什么時間開庭、在哪個法庭。開庭的時候切莫晚到,因為碰到一個脾氣不好的法官,你遲到,他可能都不讓你進法庭。
4、判決:法院的判決基本上是三種形式,支持原告的全部訴訟請求;支持原告的部分訴訟請求;駁回原告的訴訟請求。拿到判決書后,民訴十五天、刑訴十天時間決定是不是上訴到上級法院。
5、執行:如果法院判決你勝訴了,對方又不愿主動履行判決書上所確定的義務。那么你就可以拿著判決書,向法院遞交強制執行申請書,要求法院強制執行。如果對方主動履行了判決書上義務,那么案件就此結束了。
●有的官司請律師不起作用怎么辦
●有的官司請律師不起作用嗎
●打官司請不起律師,法院會指派律師嗎
●打官司請的律師不行怎么辦
●打官司不請律師吃虧嗎
●官司請律師和不請律師的區別
●打官司可以不請律師找代理人嗎?
●有的官司請律師不起作用嗎
●打官司不請律師
●打官司沒有請律師
●翻建房屋超出原有的宅基地是違章嗎,老宅基地上建房屬于違建嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●律師如何協助當事人爭取更好的賠償?,律師如何協助我維權,讓我得到應有的賠償?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●有的扶貧搬遷戶要搬回原來村莊?扶貧搬遷之后老房子必須拆除嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●國家所有的土地權由什么代表國家行使?國家所有土地權由誰代表國家行使:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●村委會私自處理了集體所有的房屋是否可以起訴撤銷,村民侵占村集體財產如何處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●著作權由作者享有的作品完成幾個月內,著作權法規定作者的保護期不受限制:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補償標準:生活水平不降低,長遠生計有保障,農村房屋拆遷補償 不能降低原有的生活水平:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●錄音錄像時要明確強拆現場的對象,錄音錄像適用于所有的刑事案件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●哪些情況可以征收農民集體所有的土地,什么樣的情況下可以征收農民集體土地的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征收集體所有的土地應當依法及時足額支付,征收集體土地的法定程序與要求:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●維護農民工權益的部門叫什么,農民工享有的權益包括哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體所有的土地征用需要什么手續,農村集體土地征用手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體所有的土地征用需要什么手續,農村集體土地征用手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●2023政府征收農民土地有什么規定和流程呢,2023土地征收必須要有的程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體土地征地需要的手續,農村集體所有的土地征用需要什么手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體所有的土地征用需要什么手續,農村集體土地征用手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●搬遷后提高或者保持現有的生活水平,拆遷不得降低老百姓居住水平:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●2022年農民集體所有的土地歸誰管理,農村集體土地所有權歸誰所有:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補償標準:生活水平不降低,長遠生計有保障,農村房屋拆遷補償 不能降低原有的生活水平:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體土地征收怎么走? 需要什么手續?,農村集體所有的土地征用需要什么手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核:王四新律師
來源:中國法院網-有的官司請律師不起作用,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層