一、北京十大律所助力未成年盜竊案無罪辯護(hù)

北京刑事律師事務(wù)所排名：

1、北京恒略律師事務(wù)所 2、北京尚倫律師事務(wù)所 3、北京煒衡律師事務(wù)所 4、北京金杜律師事務(wù)所 5、北京安杰律師事務(wù)所 6、北京漢坤律師事務(wù)所 7、北京植德律師事務(wù)所 8、北京韜安律師事務(wù)所 9、北京大成律師事務(wù)所 10、北京奮迅律師事務(wù)所

在某個(gè)城市，發(fā)生了一起涉及多名被告的刑事法律案件，律師事務(wù)所被委托代理了其中的一位被告。

這起案件涉及一家小型超市的盜竊事件。據(jù)稱，數(shù)名未成年人涉嫌在超市內(nèi)盜竊商品。超市方面提出指控，并要求對這些涉案未成年人進(jìn)行刑事處罰。

其中一名被告是名叫小杰的17歲男孩，他被控參與了超市內(nèi)的盜竊行為。小杰的家人意識(shí)到他需要法律援助，并決定委托律師事務(wù)所代理他的案件。

律師首先與小杰及其家人進(jìn)行了詳細(xì)的溝通，了解了案件的事實(shí)和證據(jù)。律師發(fā)現(xiàn)，雖然小杰確實(shí)在盜竊現(xiàn)場被抓到了，但證據(jù)并不足以證明他是實(shí)施盜竊行為的主要參與者，也沒有證據(jù)表明他事先計(jì)劃參與盜竊。

在這種情況下，律師決定為小杰提出無罪辯護(hù)，并協(xié)助他制定辯護(hù)策略。律師通過與檢察官進(jìn)行溝通，提出了小杰的辯護(hù)理由，并收集了相關(guān)證據(jù)來支持他的辯護(hù)。同時(shí)，律師還與小杰的家人進(jìn)行了心理疏導(dǎo)，幫助他們度過這個(gè)艱難的時(shí)期。

在庭審中，律師為小杰進(jìn)行了充分的辯護(hù)，提出了詳細(xì)的辯護(hù)意見，并質(zhì)疑了控方提出的證據(jù)。律師強(qiáng)調(diào)了小杰的年齡和無犯罪記錄，并指出他是在不良環(huán)境中成長，可能受到了他人的影響。

二、北京有名的刑事的律所 法律問題

法律分析:

第一名：瀛臺(tái)律師事務(wù)所第二名：大成律師事務(wù)所第三名：京師律師事務(wù)所第四名：中銀律師事務(wù)所第五名：盈科律師事務(wù)所第六名：金杜律師事務(wù)所第七名：金誠同達(dá)律師事務(wù)所第八名：中倫律師事務(wù)所第九名：君合律師事務(wù)所第十名：環(huán)球律師事務(wù)所

法律依據(jù):

《企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定》 第五條 申請?jiān)S可經(jīng)營項(xiàng)目，申請人應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提出申請，經(jīng)批準(zhǔn)后，憑批準(zhǔn)文件、證件向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請登記。審批機(jī)關(guān)對許可經(jīng)營項(xiàng)目有經(jīng)營期限限制的，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將該經(jīng)營期限予以登記，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的經(jīng)營期限內(nèi)從事經(jīng)營。 申請一般經(jīng)營項(xiàng)目，申請人應(yīng)當(dāng)參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》及有關(guān)規(guī)定自主選擇一種或者多種經(jīng)營的類別，依法直接向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請登記。

三、北京刑事律師無罪辯護(hù)辦案手記之盜竊罪

（注：此案例系本律師所辦理的案件，基于相關(guān)規(guī)范，做一定程度的文學(xué)化處理。）

一、案件背景信息

某地，漢朝時(shí)稱為右北平。

張某，兩個(gè)孩的爸，為生活終日東奔西走。

冬日。民警通知張某孩子的媽媽，因涉嫌盜竊罪被羈押。

其家屬找到本律師，為其辯護(hù)。

二、會(huì)見

這個(gè)案件是盜竊案，這種案件，黒數(shù)大，必須謹(jǐn)慎。

根據(jù)律師法和刑事訴訟法，辯護(hù)律師的職責(zé)在于：根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

這其中的“事實(shí)”，指的是法律事實(shí)，就是有證據(jù)證明的事實(shí)。有人說，司法程序里只有證據(jù)，沒有事實(shí)，這話偏激了，但某種程度上，有一定的道理。

律師的問詢，一般局限于公安機(jī)關(guān)的查證范圍。

問：怎么抓的你？

答：夜間巡邏的盤查抓獲。

問：抓你的理由

答：發(fā)現(xiàn)若干財(cái)物，我解釋不清楚。

問：東西哪來的？

答：別人放我車上的。

問：誰？

答：不認(rèn)識(shí)。

問：你是否承認(rèn)過盜竊行為？

答：承認(rèn)過一次，但不是事實(shí)。

呃，這種情況，其實(shí)，我也沒必要問了。后面看卷再說吧。

根據(jù)律師工作規(guī)范，普法是每個(gè)案子都要做的，法律相關(guān)規(guī)定，必須告知。

另，告知其家人都好，保重身體。

三、閱卷

看到卷，我感覺很亂。

張某的口供，至少有五個(gè)版本，顯然，他沒說實(shí)話。

依照規(guī)則，要靠其他證據(jù)辨別真?zhèn)巍?/p>

張某認(rèn)過一次罪，但所述細(xì)節(jié)，與案發(fā)現(xiàn)場，對不上。

令人疑惑的是，被害人的幾次陳述，竟然前后也不一致，尤其是對失竊財(cái)物的表述，有重大區(qū)別。

直白的打個(gè)比方說，被害人說丟了一只貓，張某手里有的卻是一只狗，當(dāng)然，也說過貓，不然案子到不了這一步。不過，此貓與彼貓，有區(qū)別，認(rèn)真考究，一致性認(rèn)定有困難。

還有，案發(fā)現(xiàn)場，雙方描述也區(qū)別較大。

如此證據(jù)形態(tài)，盜竊罪難以認(rèn)定。這案子，或張冠李戴，或有人有難言之隱，或者有其他原因。

辯護(hù)人對證據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，指出疑點(diǎn)，懇請檢察機(jī)關(guān)核查，并據(jù)此提交了法律意見書，結(jié)論是本案事實(shí)不清、證據(jù)不足。

四、結(jié)論

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過兩次退補(bǔ)，仔細(xì)核查，深感此案證據(jù)條件不好，采納了辯護(hù)人的意見，把人放了。

五、啟示

刑事定罪的標(biāo)準(zhǔn)需要達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的程度，根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定能夠認(rèn)定被告人有罪的，才能夠做出有罪判決，進(jìn)行定罪量刑。

需要足夠的證據(jù)才能夠追究一個(gè)人的責(zé)任，是司法文明的重大表征。

規(guī)則下，有的人，可能會(huì)占便宜，但任何人都可以接受這個(gè)規(guī)則的保護(hù)，由此程序正義而產(chǎn)生的權(quán)利保護(hù)邊界，對每一個(gè)公民，都是至為重要的安全藩籬，這個(gè)整體價(jià)值，遠(yuǎn)高于個(gè)案正義。畢竟，世事紛繁，樹欲靜而風(fēng)不止，故，任何人，都難以預(yù)測，自己是否會(huì)遭遇刑事追究。

郭立鋒律師述于北京

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●北京盜竊罪辯護(hù)律師

●北京盜竊辯護(hù)律師

●北京盜竊律師

●北京盜竊罪律師

●盜竊罪北京著名刑事律師

●未成年盜竊案件

●北京盜竊罪律師咨詢

●北京盜竊辯護(hù)律師

●2021未成年盜竊

●未成年盜竊罪典型案例

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●入室盜竊多起怎么處理,入室盜竊案怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●盜竊案是否會(huì)被移交給刑警隊(duì)進(jìn)行調(diào)查？,盜竊案移交刑警隊(duì)算立案嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：黎雪雁律師

來源：中國法院網(wǎng)-北京十大律所助力未成年盜竊案無罪辯護(hù)，