民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則,舉證責(zé)任是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù),根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定,誰(shuí)主張誰(shuí)舉證為舉證責(zé)任分配的原則標(biāo)準(zhǔn)。法律分析舉證責(zé)任,又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事
舉證責(zé)任是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù),根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定,誰(shuí)主張誰(shuí)舉證為舉證責(zé)任分配的原則標(biāo)準(zhǔn)。
法律分析
舉證責(zé)任,又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。
依據(jù)法律規(guī)定和司法解釋分配舉證責(zé)任,根據(jù)公平和誠(chéng)實(shí)信用分配舉證責(zé)任。
我國(guó)《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”即將“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”作為舉證責(zé)任分配的原則標(biāo)準(zhǔn)。
拓展延伸
民事訴訟中證據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)與適用范圍
民事訴訟中,證據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)與適用范圍是確保案件公正、合法處理的關(guān)鍵。在民事訴訟中,法院會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和判例,對(duì)提供的證據(jù)進(jìn)行鑒定。鑒定標(biāo)準(zhǔn)包括真實(shí)性、合法性、充分性等方面的要求,以確保證據(jù)的可信度和有效性。同時(shí),鑒定范圍涵蓋各種證據(jù)形式,如書(shū)證、物證、證人證言等,以及相關(guān)的鑒定程序和專業(yè)機(jī)構(gòu)的參與。通過(guò)明確的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍,法院能夠準(zhǔn)確評(píng)估證據(jù)的價(jià)值和可信度,為公正、公平的判決提供依據(jù)。
結(jié)語(yǔ)
在民事訴訟中,舉證責(zé)任是當(dāng)事人必須承擔(dān)的義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定和司法解釋進(jìn)行分配。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定了誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證的原則,即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。證據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍是確保案件公正處理的關(guān)鍵,法院會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和判例對(duì)提供的證據(jù)進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)明確的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍,法院能夠準(zhǔn)確評(píng)估證據(jù)的價(jià)值和可信度,為公正、公平的判決提供依據(jù)。
法律依據(jù)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定:五、證據(jù)的審核認(rèn)定 第九十二條 私文書(shū)證的真實(shí)性,由主張以私文書(shū)證證明案件事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
私文書(shū)證由制作者或者其代理人簽名、蓋章或捺印的,推定為真實(shí)。
私文書(shū)證上有刪除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合案件的具體情況判斷其證明力。
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定:第八條 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定的事實(shí),不適用有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定。
自認(rèn)的事實(shí)與已經(jīng)查明的事實(shí)不符的,人民法院不予確認(rèn)。
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定:五、證據(jù)的審核認(rèn)定 第九十條 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù):
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;
(三)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言;
(四)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù);
(五)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品。
從理論上劃分民事證據(jù)分類如下:
一、本證與反證
本證與反證,是按照主張某種事實(shí)存在或否認(rèn)對(duì)方主張事實(shí)的存在來(lái)劃分的。本證是指當(dāng)事人一方主張某種事實(shí),提出能證明該事實(shí)存在的證據(jù)。反證是對(duì)方當(dāng)事人為否定或推翻主張事實(shí)的一方當(dāng)事人所提出的證據(jù),而提出相反的事實(shí)證據(jù),以證明事實(shí)的不存在,
二、直接證據(jù)和間接證據(jù)
1、直接證據(jù)和間接證據(jù),是按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分的。直接證據(jù)是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù);間接證據(jù)是指不能直接證明案件的事實(shí),但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái),共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù);
2、直接證據(jù)與間接證據(jù)也是相對(duì)而言的,并且是以同一證明對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)的;
3、劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以能否直接證明案件的關(guān)鍵性事實(shí)來(lái)確定;
4、在司法實(shí)踐中,由于案件千差萬(wàn)別,有些證據(jù)介于二者之間既可算間接證據(jù),所以直接證據(jù)和間接證據(jù)并不是絕對(duì)的;
5、間接證據(jù)在民事訴訟中有著非常重要的作用:間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個(gè)案情的向?qū)В豢梢澡b別直接證據(jù)的真?zhèn)危婚g接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。
三、原始證據(jù)和派生證據(jù)(傳來(lái)證據(jù))
原始證據(jù)和派生證據(jù),是按民事訴訟證據(jù)來(lái)源加以區(qū)分的。原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件客觀事實(shí)的證據(jù),即人們通常所說(shuō)的“第一手材料”;派生證據(jù)是從原始證據(jù)中派生出來(lái)的證據(jù),也就是人們通常所說(shuō)的“第二手材料”。如證人根據(jù)別人所說(shuō)的案件事實(shí)所作的證言,物證的照片、復(fù)制品,書(shū)證的抄本、影印件等。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括:
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書(shū)證;
(三)物證;
(四)視聽(tīng)資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見(jiàn);
(八)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十三條 證據(jù)包括:
(一)書(shū)證;
(二)物證;
(三)視聽(tīng)資料;
(四)電子數(shù)據(jù);
(五)證人證言;
(六)當(dāng)事人的陳述;
(七)鑒定意見(jiàn);
(八)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí),才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書(shū)證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見(jiàn);
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
法律分析:民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定原則:
1、客觀性。指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。也就是說(shuō),作為證據(jù)事實(shí),它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界,且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解。
2、關(guān)聯(lián)性。指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系。也就是說(shuō),只有對(duì)于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。這種事實(shí)材料所表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)性一般以兩種形式表現(xiàn)出來(lái):
(1)直接的聯(lián)系,如事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)本身就是待證事實(shí)的一部分;
(2)間接的聯(lián)系,如事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)能夠間接證明某一待證事實(shí)成立。
3、合法性。指作為民事案件定案依據(jù)的事實(shí)材料必須符合法定的存在形式,并且其獲得、提供、審查、保全、認(rèn)證、質(zhì)證等證據(jù)的適用過(guò)程和程序也必須是合乎法律規(guī)定的。
法律依據(jù):中華人民共和國(guó)最高人民法院《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第四十四條 摘錄有關(guān)單位制作的與案件事實(shí)相關(guān)的文件、材料,應(yīng)當(dāng)注明出處,并加蓋制作單位或者保管單位的印章,摘錄人和其他調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在摘錄件上簽名或者蓋章。摘錄文件、材料應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)容相應(yīng)的完整性。
第四十五條 當(dāng)事人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十二條的規(guī)定申請(qǐng)人民法院責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人提交書(shū)證的,申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明所申請(qǐng)?zhí)峤坏臅?shū)證名稱或者內(nèi)容、需要以該書(shū)證證明的事實(shí)及事實(shí)的重要性、對(duì)方當(dāng)事人控制該書(shū)證的根據(jù)以及應(yīng)當(dāng)提交該書(shū)證的理由。
對(duì)方當(dāng)事人否認(rèn)控制書(shū)證的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定、習(xí)慣等因素,結(jié)合案件的事實(shí)、證據(jù),對(duì)于書(shū)證是否在對(duì)方當(dāng)事人控制之下的事實(shí)作出綜合判斷。
●民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則包括
●民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則包括
●民事訴訟法證據(jù)認(rèn)定
●民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則是什么
●民事訴訟 證據(jù)認(rèn)定
●民事訴訟證據(jù)認(rèn)定規(guī)則
●民事訴訟中證據(jù)的種類
●民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則包括
●民訴中證據(jù)規(guī)則
●民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定證明標(biāo)準(zhǔn)
●與村委會(huì)簽的補(bǔ)償協(xié)議是民事訴訟嗎,村委會(huì)簽訂征地補(bǔ)償協(xié)議有效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則最新版2024
●如何向人民法院提起民事訴訟?,怎么提起民事訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋全文
●村委會(huì)作為民事訴訟主體的依據(jù),村民委員會(huì)可以作為訴訟主體嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村民委員會(huì)可以作為民事訴訟主體嗎,村民委員會(huì)可以作為訴訟主體嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償是行政訴訟還是民事訴訟?拆遷補(bǔ)償款是否為行政賠償:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征地拆遷糾紛?征地拆遷適用民事訴訟嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2024
●村民小組怎么作為原告訴訟,村民起訴村委會(huì)是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷財(cái)產(chǎn)糾紛?拆遷財(cái)產(chǎn)損失能否提起民事訴訟:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●強(qiáng)拆起訴屬于民事訴訟嗎,不服強(qiáng)制拆遷可以起訴嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●發(fā)包人均有權(quán)獨(dú)立作為原告提起民事訴訟,實(shí)際發(fā)包人與名義發(fā)包人不一致,如何確定訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●個(gè)人能否對(duì)土地所有權(quán)提出訴訟,土地權(quán)屬爭(zhēng)議能否提起民事訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地補(bǔ)償糾紛如何起訴?,征地補(bǔ)償款糾紛屬于民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京十大房產(chǎn)律師事務(wù)所助力小明小芳房產(chǎn)糾紛案,有名的北京律師為你介紹民事訴訟的案例,歡迎你來(lái)了解:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償民事訴訟駁回是什么意思,拆遷補(bǔ)償法院駁回是什么意思:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:鄧海鳳律師
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)