一、發(fā)包人均有權(quán)獨(dú)立作為原告提起民事訴訟

發(fā)包人均有權(quán)獨(dú)立作為原告提起民事訴訟

二、村委會(huì)能否作為行政訴訟的被告

法律分析：村委會(huì)是村民的自治性組織，不屬于國(guó)家性質(zhì)機(jī)關(guān)，沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán)，換句話(huà)說(shuō)，它不具備行政主體資格，它成不了行政訴訟被告。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。

三、實(shí)際發(fā)包人與名義發(fā)包人不一致,如何確定訴訟主體

法律分析：一、

實(shí)際發(fā)包人與名義發(fā)包人不一致,如何確定訴訟主體

建筑的完成通產(chǎn)更是需要很多個(gè)公司和部門(mén)一起合作的，所以在多個(gè)主體協(xié)商好合同的事宜之后就會(huì)準(zhǔn)備好分包的合同簽訂，但是因?yàn)橹黧w的關(guān)系太復(fù)雜卻很容易引發(fā)訴訟的過(guò)程中主體不明確的情況，那么，建筑分包合同糾紛中訴訟主體如何確定？

二、建筑分包合同糾紛中訴訟主體如何確定？

建設(shè)工程合同糾紛案件的當(dāng)事人通常為建設(shè)工程的發(fā)包人和承包人。根據(jù)《民事訴訟法》等法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院應(yīng)根據(jù)不同的情況來(lái)具體確定該類(lèi)糾紛案件的訴訟主體身份。具體包括以下幾種情況：

1、因拖欠工程款引起的糾紛，承包人將承包的建設(shè)工程合同轉(zhuǎn)包而由實(shí)際施工人起訴承包人的，可不將發(fā)包人列為案件的當(dāng)事人;承包人提出將發(fā)包人列為第三人，并對(duì)其主張權(quán)利而發(fā)包人對(duì)承包人又負(fù)有義務(wù)的，可將發(fā)包人列為第三人，當(dāng)事人根據(jù)不同的法律關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;如轉(zhuǎn)包經(jīng)發(fā)包人同意，即屬合同轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)直接列發(fā)包人為被告。

2、因工程質(zhì)量引起的糾紛，發(fā)包人只起訴承包人，在審理中查明有轉(zhuǎn)包的，應(yīng)追加實(shí)際施工人為共同被告，實(shí)際施工人與承包人對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、施工人掛靠其他建筑施工企業(yè)，并以被掛靠建筑施工企業(yè)名義簽訂建設(shè)工程合同，而被掛靠建筑施工企業(yè)不愿起訴的，施工人可作為原告起訴，不必將被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同原告。

4、施工人掛靠其他建筑施工企業(yè)，并以被掛靠建筑施工企業(yè)的名義簽訂建設(shè)工程合同而被起訴的，應(yīng)將施工人和被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同被告;被掛靠建筑施工企業(yè)對(duì)施工人因承攬的工程不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成發(fā)包人損失的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5、兩個(gè)以上的承包人聯(lián)合承包工程，由其中一方與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的，其他聯(lián)合承包工程的施工人應(yīng)列為共同的原被告。

6、兩個(gè)以上的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人合作建設(shè)工程，并對(duì)合作建設(shè)工程享有共同權(quán)益的，其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的，其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原被告。

綜上所述，分包出去的部分出現(xiàn)了問(wèn)題就應(yīng)該有承擔(dān)這部分建設(shè)的主體來(lái)參與到訴訟中去，建筑雖然是一個(gè)整體對(duì)外進(jìn)行銷(xiāo)售的，卻仍然需要分清楚責(zé)任的界限才能防止其他主體的侵權(quán)傷害到自己的合法利益。

法律依據(jù)：根據(jù)《民事訴訟法》等法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院應(yīng)根據(jù)不同的情況來(lái)具體確定該類(lèi)糾紛案件的訴訟主體身份。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話(huà)題

●發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)

●發(fā)包人享有哪些權(quán)利

●發(fā)包人的概念

●發(fā)包人具有下列情形之一

●發(fā)包人的范圍

●發(fā)包人可以是個(gè)人嗎

●發(fā)包方的權(quán)利

●發(fā)包人享有哪些權(quán)利

●發(fā)包人的法律定義

●發(fā)包人承擔(dān)的義務(wù)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●個(gè)人能否對(duì)土地所有權(quán)提出訴訟,土地權(quán)屬爭(zhēng)議能否提起民事訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●征地補(bǔ)償糾紛如何起訴？,征地補(bǔ)償款糾紛屬于民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●北京十大房產(chǎn)律師事務(wù)所助力小明小芳房產(chǎn)糾紛案,有名的北京律師為你介紹民事訴訟的案例，歡迎你來(lái)了解:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷補(bǔ)償民事訴訟駁回是什么意思,拆遷補(bǔ)償法院駁回是什么意思:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●民事訴訟主體與民事訴訟法律關(guān)系主體的區(qū)別是什么,民事訴訟法律關(guān)系主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●發(fā)回重審的案件可以調(diào)解嗎,民事訴訟發(fā)回重審可以調(diào)解嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●在土地糾紛行政訴訟前應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備？,土地出讓合同糾紛是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●行政機(jī)關(guān)可以做行政訴訟的原告嗎,民事訴訟可以告行政機(jī)關(guān)嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●有民事訴訟的房屋能強(qiáng)拆嗎,司法強(qiáng)拆可以起訴嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●告村委違法強(qiáng)拆屬于民事訴訟嗎？,起訴村委會(huì)違法拆遷是民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷安置官司怎么進(jìn)行行政訴訟,房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議糾紛是屬于行政訴訟還是民事訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●告村委違法強(qiáng)拆屬于民事訴訟嗎,起訴村委會(huì)違法拆遷是民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●民事訴訟律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)1萬(wàn)元以下,民事訴訟律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●民事訴訟一般打的哪些官司,打官司是民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷安置協(xié)議無(wú)效到底是行政官司，還是民事官司,拆遷安置協(xié)議無(wú)效是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●拆遷安置協(xié)議無(wú)效到底是行政官司，還是民事官司,拆遷安置協(xié)議無(wú)效是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●中華人民共和國(guó)民事訴訟法2024修訂

●?最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭(zhēng)議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)

●法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣o予被告的答辯期可少于15天嗎？,民事訴訟簡(jiǎn)易程序答辯期:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●村委拆除房屋可以民事訴訟嗎,拆遷如何起訴村委會(huì):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

內(nèi)容審核：黃旭暉律師

來(lái)源：頭條-發(fā)包人均有權(quán)獨(dú)立作為原告提起民事訴訟，