青青草国产成人av片免费,亚洲男人天堂2024,免费的a级片

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 大興摔孩子案怎么判的,大興摔孩子案怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

大興摔孩子案怎么判的,大興摔孩子案怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-03 06:29:43
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

大興摔孩子案怎么判的，遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，一中院將韓磊驗明正身，押赴刑場執行死刑。男子作案動機復雜，但能明顯看出泄憤情緒，并且將孩子舉過頭頂，摔在水泥地上的結果，成年人應該明白有多嚴重，對兒童的傷害性極大，有涉嫌殺人的主

大興摔孩子案怎么判的,大興摔孩子案怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、大興摔孩子案怎么判的

遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，一中院將韓磊驗明正身，押赴刑場執行死刑。男子作案動機復雜，但能明顯看出泄憤情緒，并且將孩子舉過頭頂，摔在水泥地上的結果，成年人應該明白有多嚴重，對兒童的傷害性極大，有涉嫌殺人的主觀意圖，手段殘忍，社會影響極壞，依法應嚴罰。

一、什么情況下適用死刑

我國刑法貫徹保留死刑、堅決少殺、防止錯殺的政策，適用死刑必須非常慎重，把判處死刑立即執行的范圍縮小到最低限度，根據這些原則，死刑的適用條件主要包括：

1、死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，即所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴重和情節特別惡劣的。刑法分則對于可以適用死刑的條文作了嚴格的限制，如對可以判處死刑的，都規定了對國家和人民危害特別嚴重、情節特別惡劣的、致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的、造成嚴重后果的、情節特別嚴重、數額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的等等。

為了限制適用死刑，刑法還規定，對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執行，即死刑緩期2年執行的制度。死刑緩期2年執行并不是一個獨立的刑種，而是死刑的一種執行方式。判處死刑緩期2年執行的前提同判處死刑立即執行一樣，必須是罪行極其嚴重，應當判處死刑的。如果法律沒有規定死刑條款，或者所犯罪行不該判處死刑，就不能適用死緩。判處死緩，是根據案件的具體情況和犯罪分子的悔罪表現等情況確定的。

2、死刑案件判決后，必須經過復核程序核準。刑法規定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。這對于保證死刑的正確適用，防止冤假錯案的發生，有重要作用。為了依法及時打擊現行犯罪分子，人民法院組織法規定，殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準權，最高人民法院在必要的時候，得授權省、自治區、直轄市的高級人民法院行使。因此，最高人民法院已授權省、自治區、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使部分案件的死刑復核權。對于死刑緩期執行的，既可由高級人民法院直接判決，也可由中級人民法院判決，然后報請高級人民法院核準。

3、死刑的執行程序。根據刑事訴訟法的規定，死刑立即執行的判決，應由最高人民法院院長或者授權的高級人民法院院長簽發執行死刑的命令，以便最后把關，防止差錯。指揮執行的審判人員，在交付執行人員執行死刑前，應當對罪犯驗明正身，并訊問有無遺言、信札，然后由執行人員用槍決或者注射的方法執行死刑。死刑的執行必須在人民檢察院派員臨場監督下進行。執行死刑應當公布，但不得示眾。

二、現在死刑到底是怎么處理的

死刑采用槍決或者注射等方法執行。

人民法院在交付執行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。

死刑采用槍決或者注射等方法執行。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。

指揮執行的審判人員，對罪犯應當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執行人員執行死刑。在執行前，如果發現可能有錯誤，應當暫停執行，報請最高人民法院裁定。

執行死刑應當公布，不應示眾。

執行死刑后，在場書記員應當寫成筆錄。交付執行的人民法院應當將執行死刑情況報告最高人民法院。

執行死刑后，交付執行的人民法院應當通知罪犯家屬。

三、執行死刑命令的簽發

最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決、裁定，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令；最高人民法院授權高級人民法院核準的死刑立即執行的判決、裁定，應當由高級人民法院院長簽發執行死刑的命令。

二、大興摔童案是什么案件

法律分析：這是一起故意殺人案。7月23日20時50分許，在大興區科技路公交車站，韓磊與李明因停車與一名女子發生爭執。過程中，韓磊將嬰兒車內的女童摔在地上，導致女童嚴重受傷后死亡。9月25日，北京市一中院以故意殺人罪一審判處韓磊死刑，法院同時裁定準許受害人家屬撤回此前對韓磊提出的總計273萬余元的附帶民事訴訟請求。

韓磊隨后提出上訴，韓磊的辯護律師也更換為北京大成律師事務所的徐平律師。之前，徐平律師對媒體表示，韓磊的注意力一直集中在與孩子母親的爭執中，對旁邊的嬰兒車發生了誤判，以為摔的是貨物。從心理上來說，他因害怕重回監獄也沒有殺人的欲望，故不應當被認定為故意殺人。

11月19日，北京市高級人民法院對韓磊上訴案進行了公開審理。法庭上，韓磊的辯護人將事發時的監控錄像繪制成圖像向法庭出示，并按時間節點以文字形式進行分解說明，認為韓磊事發時沒有看清楚車內是一個孩子，發生誤判，應該是過失致人死亡，而不是故意殺人，建議二審法院改判或發回重審。

檢察員在發表出庭意見時表示，一審法院判決事實清楚、證據確實充分，并當庭出示了新的證人證言。通過對各種證據綜合判斷認定，上訴人韓磊在事發時具有刑事責任能力，具備辨認和控制能力，明知車內是一個孩子并將其舉過頭頂然后摔下，構成故意殺人罪，建議二審法院駁回上訴人請求，維持原判。

11月29日大興摔嬰案終審判決

11月29日上午，北京市高級人民法院對韓磊故意殺人上訴案終審宣判，駁回上訴人韓磊上訴請求，維持原判。韓磊終審被判處死刑。

北京高院認為，上訴人韓磊曾因犯罪被處以刑罰，仍不思悔改，在刑滿釋放僅九個月后，又故意非法剝奪他人生命，致幼童死亡，其行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，依法應予懲處。原審被告人李明明知韓磊是犯罪的人，仍從作案現場駕車幫助韓磊逃匿，其行為已構成窩藏罪，依法亦應懲處。韓磊系累犯，依法應從重處罰，并與其前罪判決尚未執行完畢的剝奪政治權利余刑數罪并罰。李明在假釋考驗期內犯罪，應依法對其撤銷假釋，將前罪尚未執行完畢的刑罰與此次犯罪判處的刑罰數罪并罰。鑒于李明系自首，且曾有不愿讓韓磊上車的情節，依法對其從輕處罰。

同時，韓磊所提上訴理由，缺乏事實及法律依據，不能成立，應予駁回。韓磊的辯護人所提建議改判或發回重審的辯護意見，依據不足，法院不予采納。檢察院建議駁回韓磊的上訴，維持原判的意見理由充分，應予采納。原審法院根據上訴人韓磊、原審被告人李明犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度所作的判決，定罪和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第十七條已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

三、大興摔孩子案怎么判

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。