隨著農(nóng)村建設(shè)的高速發(fā)展，農(nóng)村土地越來(lái)越值錢(qián)，拆遷征地已經(jīng)成為常事，那么已經(jīng)嫁人或已經(jīng)離婚的婦女，能不能分到拆遷補(bǔ)償呢？圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任結(jié)合案例為大家做詳細(xì)解讀。
 

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的確認(rèn)，一般以是否具有依法登記的集體經(jīng)濟(jì)組織所在地常住戶口為基本原則，同時(shí)結(jié)合當(dāng)事人是否在當(dāng)?shù)負(fù)碛谐邪?，是否在?dāng)?shù)匦纬奢^為固定的生產(chǎn)、生活，是否依賴于農(nóng)村集體土地作為生活保障等為認(rèn)定條件。

我國(guó)《婦女權(quán)益保障法》第三十三條第一款規(guī)定:“任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。”在案件中，法院認(rèn)為，集體經(jīng)濟(jì)組織成員未改變戶籍性質(zhì)和退出承包地之前，一般不宜認(rèn)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格喪失，更不能以已經(jīng)出嫁或者離婚為由排除其平等獲取集體收益的權(quán)利。

盡管張女士離婚后在村無(wú)房屋，也未在村里居住生活，但這只是居住形式的問(wèn)題，因其戶口未從村里遷出，因此并不因其離婚且再婚改嫁而喪失村里集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國(guó)婦女兒童權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律規(guī)定，在農(nóng)村土地的實(shí)際承包中，侵害婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為，必須得到有效制止和堅(jiān)決糾正。在征地補(bǔ)償費(fèi)的分配問(wèn)題上，婦女與男子享有平等的權(quán)利，任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，剝奪、侵害其依法應(yīng)當(dāng)享有的土地補(bǔ)償權(quán)益。

農(nóng)村征地補(bǔ)償款發(fā)放過(guò)程中，特別是征地補(bǔ)償款的發(fā)放范圍、數(shù)額等，各村都規(guī)定了本村的“村規(guī)民約”。但是，村規(guī)民約不能和我國(guó)法律規(guī)定相違背，根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民組織法》第十七條、第十九條的規(guī)定，村規(guī)民約的內(nèi)容不得與法律、行政法規(guī)和國(guó)家政策相抵觸，不得侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利等，否則，應(yīng)依法確認(rèn)無(wú)效。

王有銀律師提示，所謂“外嫁女”不能享受同等補(bǔ)償待遇，并沒(méi)有法律依據(jù)，需要根據(jù)實(shí)際案情進(jìn)行具體判斷。被征收人如果能證明“外嫁女”與該集體存在切實(shí)的聯(lián)系，征收行為對(duì)其居住權(quán)益造成了重大負(fù)面影響，則其理應(yīng)獲得公平合理的補(bǔ)償待遇。