村委會的自治行為不屬于法院的受案范圍，真的如此嗎？，導讀:《村民委員會組織法》第二條規定了村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。同時相應配套的該法第二十四條規定了經村民
導讀:《村民委員會組織法》第二條規定了村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。同時相應配套的該法第二十四條規定了經村民會議討論決定方可辦理涉及村民利益的事項。
前述規定明確授予了村民委員會相當精美的權杖，相應地，村民委員會用權如果侵害了村民的權益，是否應當承擔必要的責任?村民權益受損后存在的救濟途徑有哪些，是否可以訴諸法院?
實踐中，以“村民委員會的行為屬于村民自治范疇，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”為由拒絕受理針對村民委員會起訴的案件不在少數，那么該種做法是否合法呢?
【村委會行為可由上級政府監督、糾正】
《村民委員會組織法》第二十七條第三款明確規定，村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規定的，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府責令改正。
《村民委員會組織法》第三十六條規定 ，村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權益的，受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷，責任人依法承擔法律責任。村民委員會不依照法律、法規的規定履行法定義務的，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府責令改正。 鄉、民族鄉、鎮的人民政府干預依法屬于村民自治范圍事項的，由上一級人民政府責令改正。
顯然，對村民委員會的自治行為進行約束是有法可依的，村民自治行為不能成為村民委員會行為的保護傘，相應的制約機關人民法院、鄉鎮政府不可簡單地以村民委員會為村民自治機關、村民委員會的行為為自治行為為由不受理案件。
即使是村民自治行為，只要該行為侵害了村民的合法權益，即可進入法院的管轄范圍。因此，針對受侵害的村民起訴村民委員會的行為，人民法院以“村民自治行為，不屬于法院受案范圍”駁回起訴既不合理又于法無據。
【村委會行為可訴的依據眾多】
首先，在民事訴訟中，《民法總則》第九十六條規定，農村集體經濟組織法人、基層群眾性自治組織法人均為特別法人，系民事活動主體。
即將施行的《民法典》則在第99、101條規定，農村集體經濟組織依法取得法人資格;居民委員會、村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動。
《物權法》第六十三條第二款(《民法典》第265條第2款)規定:“農村集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。”
《最高人民法院關于適用的解釋》第六十八條規定:“村民委員會或者村民小組與他人發生民事糾紛的，村民委員會或者有獨立財產的村民小組為當事人”。
無論是實體上還是程序上，法律均系統的規定了村民委員會作為被告的內容，村民委員會在發生民事糾紛時成為民事訴訟被告兼具理論上的可能性與實踐中的可操作性。
其次，在行政訴訟中，《全國人大常委會關于第93條第2款的解釋》，村民委員會協助人民政府從事某些行政工作時，應當被認為屬于行政管理行為。
《最高人民法院關于適用的解釋》第二十四條規定，當事人對村民委員會或者居民委員會依據法律、法規、規章的授權履行行政管理職責的行為不服提起訴訟的，以村民委員會或者居民委員會為被告......
認定村民委員會是否具備行政訴訟被告的主體資格，亦不應單純根據村民委員會的性質確定，而是應當結合具體的案件事實予以認定。
如果村民委員會確實依據法律、法規、規章的授權履行行政管理職責，與村民之間形成了管理與被管理的行政關系，依法當然地應該由人民法院作為行政案件予以受理。
律師團隊要提示農民朋友的是，在時下多見的騰退、舊村改造、新農村建設等協議搬遷項目中，村委會幾乎負責發布所有的方案、通知和決定，被拆遷村民起訴村委會主張權利的需求是存在的。
綜上不難看出，村民委員會在現行法律體系之下成為訴訟被告、由人民法院管轄是不存在問題的。只是基于其雙重屬性，究竟是成為民事訴訟的被告還是行政訴訟的被告需要結合具體案件事實進行判定，該部分內容建議咨詢專業律師來進行。如果訴訟類型選擇錯誤，也是會被人民法院裁定駁回起訴的。
法律分析：村委會屬于基層群眾自治組織，不是國家行政機關，起訴村委會不屬于行政訴訟。協商不成想辦法收集相關證據，然后到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理。起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。民事訴訟指公民之間、法人之間、其他組織之間（平等主體間）以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。起訴村委會看起訴事項，該事項是村委會代表國家負責的某些職能還是私下的糾紛，前者屬于行政訴訟，后者屬于民事訴訟。
法律依據：《中華人民共和國村民委員會組織法》
第二條 村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。村民委員會向村民會議、村民代表會議負責并報告工作。
第五條 鄉、民族鄉、鎮的人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助，但是不得干預依法屬于村民自治范圍內的事項。村民委員會協助鄉、民族鄉、鎮的人民政府開展工作。
一、村民自治違法去法院起訴是民事案件還是行政案件
對于這個問題，解答如下,村委會屬于群眾性自治組織，不屬于。如果與村委會發生糾紛，適用民事訴訟。根據《民事訴訟法》第三條規定，人民受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。同時，如果村委會的行為是執行上一級組織的決定，那么當事人可以將村委會的上級組織（鄉，鎮，街道）列為被告，那么適用行政訴訟。根據《行政訴訟法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為和工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民提訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
二、違法駕駛證是刑事案件還是行政案件
2011年5月1日起施行《中華人民共和國道路交通安全法》
第十九條駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。
申請機動車駕駛證，應當符合國務院公安部門規定的駕駛許可條件；經考試合格后，由公安機關交通管理部門發給相應類別的機動車駕駛證。
持有境外機動車駕駛證的人，符合國務院公安部門規定的駕駛許可條件，經公安機關交通管理部門考核合格的，可以發給中國的機動車駕駛證。
駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車；駕駛機動車時，應當隨身攜帶機動車駕駛證。
公安機關交通管理部門以外的任何單位或者個人，不得收繳、扣留機動車駕駛證。
三、你好，問一下官民間的合同糾紛是行政案件或是民事案件
1.官民間的合同糾紛民事案件，不是行政案件。
2.案件的定性主要根據涉及的法律關系判斷。行政機關作出行政行為對當事人造成影響，這就涉及行政法律關系，是行政案件，可以通過行政救濟途徑解決。
3.如果行政機關或者行政人員作為以平等主體身份參與民事活動，那就涉及民事法律關系，發生糾紛就定性為民事案件。例如，某行政單位或者某與某公司簽訂買賣合同，購買一批辦公用品，如果期間產生糾紛就屬于買賣合同糾紛，是民事案件。
h3>四、起訴村委會是民事還是行政法律分析：村委會屬于基層群眾自治組織，不是國家行政機關，起訴村委會不屬于行政訴訟。協商不成想辦法收集相關證據，然后到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理。起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。民事訴訟指公民之間、法人之間、其他組織之間（平等主體間）以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。起訴村委會看起訴事項，該事項是村委會代表國家負責的某些職能還是私下的糾紛，前者屬于行政訴訟，后者屬于民事訴訟。
法律依據：《中華人民共和國村民委員會組織法》
第二條 村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。村民委員會向村民會議、村民代表會議負責并報告工作。
第五條 鄉、民族鄉、鎮的人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助，但是不得干預依法屬于村民自治范圍內的事項。村民委員會協助鄉、民族鄉、鎮的人民政府開展工作。
●村民自治事項法院是否受理
●村民自治是否屬于法院管轄范圍
●村民自治范疇是否受法律保護
●村民自治行為不屬于受案范圍
●村民自治范疇法律制裁不了么
●村民自治范圍內的事項可訴嗎
●村里自治權
●村民自治是否屬于法院管轄范圍
●村民自治受法律保護嗎
●村委會自治組織法
●村委會侵犯我的合法權益，怎么辦？《民法典》這樣規定,民法典關于村委會的規定:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會處理宅基地糾紛嗎，處理辦法有哪些,村委會處理宅基地糾紛:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會能強制拆房嘛,村委會要強拆房屋怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
●婚遷村委會不同意怎么辦,婚遷村里不同意找哪里:今日村們集體維權在線法律咨詢
●符合批宅基地條件,但村委不給批咋辦 ,村委會不給批宅基地怎么解決:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會代簽了征地補償協議該怎么辦,村委會代簽征地補償協議政府有責任嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●拆遷分房起訴村委還是居委,拆遷如何起訴村委會:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會有權將田地無償給人使用嗎,鄉政府有權處理村集體土地嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會不與村民簽訂土地承包合同,村民與村委會簽訂土地承包合同:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會收管理費合法嗎？,村委會收管理費合法嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會收取土地管理費合法嗎,村里可以收取土地管理費嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會收管理費合法嗎,村委會有權收管理費嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●現在小區只安置村委會不遷入應該怎么辦？,小區只安置村委會不遷入怎么辦？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●占地補償款不給農民村委用來還賬對嗎 ,村委會占用村民土地該怎樣賠償:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會直接把土地賣給開發商了這樣合法嗎,村委會將土地賣給開發商這樣合法嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會村務公開制度 法律問題,村委會村務公開制度:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會可以開具土地承包權證明嘛?,村委會可以開具土地承包權證明嗎?:今日村們集體維權在線法律咨詢
●賣老房子，向村委會申請宅基地，合法嗎？,農村村委會向村民賣宅基地合法嗎？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●如果村委會不批準建房怎么辦,農村蓋房子村委會不批準怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會不給批宅基地怎么解決,沒房住又不批宅基地該怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
內容審核：王四新律師
來源：中國法院網-村委會的自治行為不屬于法院的受案范圍，真的如此嗎？，
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
