成人污视频,美玉足脚交一区二区三区图片 ,日韩精品在线一区

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 房屋被強拆最后由哪個部門來決定,房子被強拆找哪個部門:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

房屋被強拆最后由哪個部門來決定,房子被強拆找哪個部門:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-13 00:08:11
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

房屋被強拆最后由哪個部門來決定，房屋被強拆最后由哪個部門來決定，需結合具體情況判斷。一、如果房屋被認定為合法建筑，則其被強拆應屬于房屋征收行為的一部分。在房屋征收過程中，最后決定對房屋進行強拆的部門通常是市、縣級人民政府。根據《國有土地上房

房屋被強拆最后由哪個部門來決定,房子被強拆找哪個部門:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、房屋被強拆最后由哪個部門來決定

房屋被強拆最后由哪個部門來決定，需結合具體情況判斷。

一、如果房屋被認定為合法建筑，則其被強拆應屬于房屋征收行為的一部分。在房屋征收過程中，最后決定對房屋進行強拆的部門通常是市、縣級人民政府。根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十四條，市、縣級人民政府在作出房屋征收決定前，會組織有關部門對征收范圍內的建筑進行調查、認定和處理。如果房屋被認定為合法建筑且未超過批準期限，應當給予補償；而如果被認定為違法建筑或超過批準期限的臨時建筑，則不予補償。因此，在合法房屋被強拆的情況下，決定權在市、縣級人民政府。

二、如果房屋被認定為違法建筑，則其被強拆應屬于違法建筑的處理行為。在這種情況下，最后決定對違法房屋進行強拆的部門通常是縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門。他們會根據相關法律法規對違法建筑進行認定，并依法執行強拆程序。因此，在違法房屋被強拆的情況下，決定權在縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門。

綜上所述，房屋被強拆最后由哪個部門來決定，需根據房屋的性質（合法或違法）以及所處的法律程序（房屋征收或違法建筑處理）來判斷。

二、房屋被強拆應該找什么部門部分

一、房屋被強拆應該找什么部門

1、房屋被強拆應該找房管部門。如果遇到房子被強拆的情況，當事人可以向公安機關報案，維護當事人的權益并且索要補償，拆除違法建筑是可以要賠償的。房屋征收管理規定了拆遷程序，除非經法院批準的強拆，否則強拆行為都屬于違法行為。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百四十三條

為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產。

征收集體所有的土地，應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益。

征收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予征收補償，維護被征收人的合法權益；征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。

任何組織或者個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。

第二百四十四條

國家對耕地實行特殊保護，嚴格限制農用地轉為建設用地，控制建設用地總量。不得違反法律規定的權限和程序征收集體所有的土地。

二、房屋被強拆如何起訴

1、向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀；

2、立案審查，符合立案條件，通知當事人7日內交訴訟費，交費后予以立案，不符合立案條件，裁定不予受理；

3、排期開庭，提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人，公開審理的案件提前3日進行公告；

4、宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避法庭調查，當事人陳述案件事實。

三、房子被強拆找哪個部門

法律分析：

如果合法房屋被被行政機關強拆的，可以保留證據，向實施強拆行為的行政機關的上一級主管部門申請行政復議，行政復議機關會對具體行政行為進行審查，如果確實存在違法程序、濫用職權等行政違法行為的，可以要求其撤銷或重新作出具體行政行為。申請人在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。

法律依據：

《中華人民共和國行政復議法》

第九條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

第十二條對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。

第二十八條行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過后，按照下列規定作出行政復議決定: （一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持；（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為: 1、主要事實不清、證據不足的； 2、適用依據錯誤的； 3、違反法定程序的； 4、超越或者濫用職權的； 5、具體行政行為明顯不當的。（四）被申請人不按照本法第二十三條的規定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，決定撤銷該具體行政行為。行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。

第二十九條申請人在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。