#深夜打死強拆人員算正當防衛嗎#

很難判斷是否屬于正當防衛，經司法機-關認定屬于正當防衛的不負刑事責任，互毆一般不屬于正當防衛。　　正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　它應該符合四個條件：　　一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；　　二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；　　三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；　　四. 正當防衛不能超越一定限度。　　相關規定：　　《刑法》第二十條　【正當防衛】為了使國-家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權-利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。　　對正在進行行-兇、殺-人、搶-劫、強-奸、綁-架以及其他嚴重危及人身安全的暴-力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

#殺死執法人員是什么罪#

首先，要看殺人犯家里什么背景，其次，看執法人員家里什么背景，相比較而下，哪邊厲害就哪邊贏。我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

#拆遷過程中打傷城管怎么處理?#

人家是正常工作，打傷了就拘其實我沒明白，如果你自己在拆著呢，城管應該不管你啊，他不可能沒事給自己找事啊？是不是你打算把未拆的那部分……起點什么作用，或者你說自己拆，是不是在他們的限期內你沒拆除，你想“以后自己慢慢拆啊”？

#武漢黃陂區最近由于強行拆遷房子打死人怎么沒有人查處#

第一，武漢黃陂區這次行動是依法強制拆除違法占用耕地和填湖而建設的建筑物，不是強行拆遷；第二，行動過程中因受到違建人駕車沖撞執法現場造成執法人員多人受傷，沒有打死人。

#強拆打傷或死人，所遇防衛過當嗎？#

看強拆到什么程度，如果強拆過程中對方并沒有使用傷及生命的暴力而將其打傷打死的，應當定性為故意傷害或者故意殺人，但屬于防衛過當，應當減輕或者免除處罰，如果對方使用了傷及生命的暴力，應當是正當防衛。16到18歲干這種事的話，未成年人又可以從輕或者減輕處罰，個人覺得會免于刑事處罰或者緩刑

#毆打執法人員會什么罪#

展開全部最基本的會違反治安管理處罰法，罰款拘留。情節嚴重，有可能構成了妨害公務罪，會處以刑事處罰。

#白巖松的侄子被拆遷的打死了嗎？#

可靠消息：被打死的是白巖松姑姑家閨女的孩子，是白巖松的外甥。是在呼倫貝爾海拉爾友好隊，4月24日，是和強拆有關是被當地黑社會頭目黃龍手下打死的。1死2傷。據傳白巖松來過海拉爾事情正在處理當中。現在友好對拆遷好像已暫停。

#打執法人員是什么罪?#

故意傷害罪和妨礙公務罪

#武力對抗違法強拆算不算正當防衛？#

武力對抗違法強拆不算正當防衛　　《正當防衛》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

#毆打執法人員的行為屬于妨礙公務罪嗎#

毆打執法人員妨害其依法執行職務的行為屬于妨害公務罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●強拆打死執法人員判多少年

●強拆打死執法人員判幾年

●強拆被打死

●強拆打死執法人員判多久

●打死強拆人員判幾年

●強拆打死人判死刑嗎?

●打死強拆的人有罪嗎

●強拆打死執法人員判幾年

●強拆打人視頻

●強拆砸死城管

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●但是村支書一直不配合,執法人員也推脫,現在執法人員愿意執行,村干部不愿意管這件事,應該怎么處理呢?,村干部有執法權嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●非執法部門可以罰款嗎?非執法人員能否強拆：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●農村執法人員執法是否合法?農村執法大隊私入民宅強拆違章合法嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●以下哪些情形下,行政執法人員應當告知當事人?2024行政執法中哪些情形應當履行聽證程序：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

來源：頭條-強拆打死執法人員，強拆打死執法人員判多少年

投稿：屈然怡

內容審核：陳博揚律師