委托人:梁先生委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師被告:太原市杏花嶺區(qū)人民政府案情回顧 梁先生在其所在社區(qū)擁有一
委托人:梁先生
委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告:太原市杏花嶺區(qū)人民政府
案情回顧
梁先生在其所在社區(qū)擁有一處宅基地,2017年杏花嶺區(qū)委、區(qū)政府決定對(duì)其社區(qū)進(jìn)行整村綜合改造,并成立了社區(qū)整村拆遷改造領(lǐng)導(dǎo)組。同年10月,社區(qū)制定并公布了《整村拆遷公告》及《社區(qū)整村改造方案》,方案確定的拆遷原則為政府主導(dǎo)、規(guī)劃引領(lǐng)、整村拆除、安置優(yōu)先。梁先生的房屋就在此次整村拆除范圍內(nèi),但與社區(qū)居委會(huì)一直未達(dá)成房屋拆遷與安置補(bǔ)償協(xié)議。因擔(dān)心合法權(quán)益遭到嚴(yán)重侵犯,梁先生來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助,想通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后,擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃,并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行,并迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。圣運(yùn)律師協(xié)助梁先生以郵寄的方式向杏花嶺區(qū)政府提出申請(qǐng),因有關(guān)部門未依據(jù)法律及政策規(guī)定對(duì)其進(jìn)行合法合理補(bǔ)償,請(qǐng)求政府對(duì)梁先生進(jìn)行安置補(bǔ)償,但杏花嶺區(qū)政府拒絕收該郵件。因此,2019年1月,圣運(yùn)律師協(xié)助梁先生提起了行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)杏花嶺區(qū)政府拒絕履行補(bǔ)償安置職責(zé)的行為違法。但一審法院以區(qū)政府不具有梁先生訴請(qǐng)的補(bǔ)償安置職責(zé)為由,駁回了梁先生的訴訟請(qǐng)求。
圣運(yùn)律師認(rèn)為,在本案中杏花嶺區(qū)政府決定對(duì)社區(qū)實(shí)施整村綜合改造,并成立拆遷改造領(lǐng)導(dǎo)組負(fù)責(zé)拆遷改造具體事宜。根據(jù)有拆遷必有補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t,杏花嶺區(qū)政府對(duì)拆遷補(bǔ)償事宜負(fù)有法定職責(zé)。梁先生的房屋在拆遷改造范圍內(nèi),其就補(bǔ)償安置問(wèn)題未能與社區(qū)居委會(huì)達(dá)成協(xié)議。在此情況下,梁先生要求杏花嶺區(qū)政府給予補(bǔ)償安置是具有事實(shí)和法律依據(jù)的。圣運(yùn)律師再次協(xié)助梁先生進(jìn)行了上訴。
訴訟結(jié)果
經(jīng)過(guò)圣運(yùn)律師的出色表現(xiàn)和不懈努力,二審法院經(jīng)查明案情后,也認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn),撤銷了一審法院作出的判決及判決杏花嶺區(qū)人民政府在判決生效之日起三十日內(nèi)對(duì)梁先生的房屋補(bǔ)償安置事宜作出處理。
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)