作為村干部，本應(yīng)帶領(lǐng)大家脫貧致富奔小康，才對(duì)得起群眾對(duì)自己的信任?？捎幸恍┐甯刹繀s利用職務(wù)之便，中飽私囊，最終受到法律的制裁。近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院公開審理了一起貪污案，被告人鄒景純伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款并私分犯貪污罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)20000元。

2010年10月至11月份，江西省宜春市袁州區(qū)工業(yè)園在袁州區(qū)湖田鎮(zhèn)一寺村征用土地。在征地過程中，湖田鎮(zhèn)一寺村虛報(bào)了部分地面附著物數(shù)量，套取了若干補(bǔ)償款。2010年11月，湖田鎮(zhèn)會(huì)計(jì)核算中心下?lián)茉摯瓮恋匾约案街锏难a(bǔ)償款至湖田鎮(zhèn)一寺村。經(jīng)時(shí)任一寺村村委會(huì)書記兼村長的黃某某(已判刑)和時(shí)任出納的被告人鄒綿春以及時(shí)任婦女主任的楊某某(已判刑)商議，由被告人鄒綿春授意林某某偽造了一份以18名陽坑村農(nóng)夫的名義領(lǐng)取墓穴補(bǔ)償款的憑證。后被告人鄒景純以此憑證在一寺村村委會(huì)財(cái)物賬上套取現(xiàn)金共76800元，被告人鄒景純及黃某某、楊某某予以私分。其中，被告人鄒景純分得人民幣26200元。

案發(fā)后，同案犯楊某某等人主動(dòng)到袁州區(qū)人民檢察院金瑞檢察室投案自首。被告人鄒景純?cè)谔樱?013年7月17日，被告人鄒景純到宜春市袁州區(qū)人民檢察院投案自首。

法院審理后認(rèn)為，被告人鄒景純系湖田鎮(zhèn)一寺村村委會(huì)出納，其在協(xié)助湖田鎮(zhèn)政府從事征收土地管理工作期間，伙同他人利用職務(wù)便利，采取欺騙的方法，以陽坑村村民的名義領(lǐng)取“墓穴補(bǔ)償款”，其行為構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。與其他同案犯屬共同犯罪。案發(fā)后，被告人鄒景純自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系投案自首，依法可減輕處罰，適當(dāng)減少刑罰量。被告人鄒景純退還所得贓款26200元，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及悔罪態(tài)度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)社區(qū)無重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定，遂作出上述判決。

文中人名皆為化名。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●造假墳騙取補(bǔ)償款

●造假墳?zāi)跪_取征地補(bǔ)償金可以判刑嗎

●偽造村委會(huì)合同犯什么罪

●村干部偽造合同套取資金違反什么紀(jì)律

●村委偽造村民簽字

●村支書偽造虛假土地合同該承擔(dān)什么責(zé)任嗎

●偽造村委會(huì)證明什么罪

●造假墳?zāi)跪_取征地補(bǔ)償金可以判刑嗎

●村干部偽造證據(jù)

●偽造村委會(huì)出具證明

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：索建國律師

來源：頭條-村出納伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款獲刑，村出納伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款獲刑