爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴,錢老伯承租的大田路房屋在2013年被列入征收范圍,被征收時該房屋內(nèi)共有5個人的戶籍,但不屬于居住困難戶。錢老伯簽訂征收協(xié)議后,小女兒和外孫女認(rèn)為她們母女作為房屋的共同居住人,應(yīng)當(dāng)按每人1 5分得補(bǔ)償款,因雙方協(xié)
錢老伯承租的大田路房屋在2013年被列入征收范圍,被征收時該房屋內(nèi)共有5個人的戶籍,但不屬于居住困難戶。錢老伯簽訂征收協(xié)議后,小女兒和外孫女認(rèn)為她們母女作為房屋的共同居住人,應(yīng)當(dāng)按每人1/5分得補(bǔ)償款,因雙方協(xié)商不成,小女兒和外孫女將錢老伯告到法院。
經(jīng)審理查明,錢老伯的小女兒婚后搬出大田路房屋,戶籍亦曾遷出,后于2006年再次遷回該房屋,外孫女出生時將戶籍報入該房屋,讀小學(xué)時曾居住過,雙方?jīng)]有對遷入戶籍有過任何約定或協(xié)議。考慮到未成年人應(yīng)跟隨父母居住,錢老伯出于讀書便利的考慮接納外孫女年幼時的生活,系親屬間提供生活上便利,并非承認(rèn)外孫女享有在該房屋的居住權(quán),并且小女兒和外孫女一家曾享受過2次福利分房待遇,法院認(rèn)定小女兒和外孫女不符合公房同住人的資格,駁回了她們的訴求,保護(hù)了錢老伯作為老年承租人的合法權(quán)益。
法官說法
老人與子女、孫輩因征收補(bǔ)償利益分割而對簿公堂的現(xiàn)象不斷涌現(xiàn),該類案件主要有以下原因:
政策變動。根據(jù)現(xiàn)行征收補(bǔ)償政策,征收房屋如未被認(rèn)定為居住困難戶,征收補(bǔ)償款數(shù)額不會因戶籍人口數(shù)的增加而增加,原先希望通過遷入戶籍來獲取額外利益的親屬違背當(dāng)初約定,希望從房屋補(bǔ)償款中分得一塊利益,導(dǎo)致承租人、實(shí)際居住人的利益受損,致使親屬之間矛盾突出。
戶籍人員關(guān)系復(fù)雜。征收地塊內(nèi)存在不少響應(yīng)政策支內(nèi)、支邊的人員因退休回滬投靠親屬而遷入戶籍,外地、外區(qū)親屬的子女因上學(xué)需要遷入戶籍實(shí)際未居住等情況。征收時部分人員難以抵抗巨大利益的誘惑,要求按照同住人的標(biāo)準(zhǔn)均等分割征收補(bǔ)償款項(xiàng)。
家庭協(xié)議、人民調(diào)解協(xié)議易受質(zhì)疑。因涉及人員眾多,協(xié)議存在代為簽字、代表簽字、事后簽字等現(xiàn)象,如有一方當(dāng)事人不予認(rèn)可或反悔,具體的分割難以繼續(xù)。
同住人理解有異。征收補(bǔ)償安置中,符合同住人條件才能分割征收補(bǔ)償利益,根據(jù)現(xiàn)行征收補(bǔ)償政策,房屋征收部門不再進(jìn)行同住人的認(rèn)定,當(dāng)事人因?qū)φ呃斫獠煌a(chǎn)生矛盾,并希望通過判決解決爭議,維護(hù)自身利益。
●爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴怎么辦
●爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴怎么寫
●女兒訴訟要拆遷房會不會贏
●爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴有用嗎
●女兒狀告父親分財產(chǎn)
●女兒狀告父母返還彩禮
●女兒狀告親生父親撫養(yǎng)費(fèi)
●爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴怎么寫
●女兒狀告父親
●女兒告父母霸占彩禮
內(nèi)容審核:王蘭律師
來源:頭條-爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴,爭征收補(bǔ)償,女兒狀告老父敗訴
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號