最高法院復(fù)核后有哪些處理方式,最高法院復(fù)核后有哪些處理方式1、核準(zhǔn)①原判認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,裁定予以核準(zhǔn);②原判判處被告人死刑并無不當(dāng),但具體認(rèn)定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的,可以在糾正后作
最高法院復(fù)核后有哪些處理方式
1、核準(zhǔn)
①原判認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,裁定予以核準(zhǔn);
②原判判處被告人死刑并無不當(dāng),但具體認(rèn)定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的,可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定;
③數(shù)罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,復(fù)核后,【認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,對全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判】;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決;
④一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復(fù)核后,【認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,對全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判】;認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。
2、不予核準(zhǔn)。
①復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;
②復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;
③復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;
④數(shù)罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,復(fù)核后,認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,對全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;【認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決】;
⑤一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復(fù)核后,認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,對全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;【認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。
法律分析:
中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿后3日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核,高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,再報請最高人民法院核準(zhǔn)同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)提審或者發(fā)回重新審判:中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人士訴或者人民檢察院抗訴,高級人民法院終審裁定維持死刑判決的,報請最高人民法院核準(zhǔn)級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿后3日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件,判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的,由高級人民法院報請最高人民法院核準(zhǔn)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五條 人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán),不受行政機關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。
第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。對于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。
第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。
法律分析:最高法院是我國司法系統(tǒng)的最高級別法院,其審判職權(quán)非常廣泛。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)當(dāng)事人對最高人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,或者認(rèn)為下級法院的判決、裁定有重大錯誤,可以向最高法院申請復(fù)核。復(fù)核是對一審、二審判決或裁定的終審裁判,也即判決或裁定的最后裁判,具有絕對的法律效力。
法律依據(jù):
1.《中華人民共和國民訴法》第一百四十七條:對上級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,當(dāng)事人認(rèn)為有重大錯誤的,可以向最高人民法院申請再審。
2.《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理再審案件適用法律問題的規(guī)定》第二條:符合民事訴訟法規(guī)定申請再審的當(dāng)事人向最高人民法院申請再審的案件,應(yīng)當(dāng)是上級人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,且符合本規(guī)定第三條規(guī)定的情形之一。
●最高法院復(fù)核后有哪些處理方式呢
●最高法院復(fù)核后有哪些處理方式和結(jié)果
●最高人民法院復(fù)核
●最高法院復(fù)核程序
●最高人民法院資格復(fù)審
●最高人民法院復(fù)函查詢
●最高院復(fù)函 效力規(guī)定
●最高法院復(fù)核后有哪些處理方式和結(jié)果
●高院復(fù)審
●最高法院復(fù)函的法律效力
●民法典城中村農(nóng)村宅基地能買賣嗎?最高法院關(guān)于農(nóng)村宅基地買賣新規(guī):今日在線土地征收法律咨詢
內(nèi)容審核:劉鵬飛律師
來源:頭條-最高法院復(fù)核后有哪些處理方式,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號