哈密違法土地征收拆遷補償,口頭承諾給錢有法律效力嗎,法律主觀:口頭承諾有法律效力,法律規(guī)定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內(nèi)容的,可以起訴到法院請求履行
口頭承諾有法律效力,法律規(guī)定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內(nèi)容的,可以起訴到法院請求履行原承諾。
《中華人民共和國民法典》
第一百三十五條
民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的,應(yīng)當(dāng)采用特定形式。
法律分析:口頭承諾給對方錢有效。口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。口頭協(xié)議的有效條件與一般合同無異,包括以下幾個方面:
第一,合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。
第二,合同各方當(dāng)事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系的內(nèi)在意志與外部表示一致。法律依據(jù)在意思表示不真實的情況下訂立合同,當(dāng)事人有權(quán)申請變更或撤銷。
第三,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不損害社會公共利益。《民法典》規(guī)定,凡因欺詐或脅迫訂立并損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同、以合法行為掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會公共利益的合同,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同一律無效。
口頭協(xié)議雖然有效,但畢竟口說無憑,若雙方僅存在口頭協(xié)議,在合同履行過程中產(chǎn)生爭議時,一方想要維護(hù)自身權(quán)益,客觀上存在舉證困難。
法律依據(jù):《民法典》
第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第四百六十九條 【合同訂立形式】當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
口頭承諾給對方錢有效。
口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。口頭協(xié)議的有效條件與一般合同無異,包括以下幾個方面:
第一,合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。
第二,合同各方當(dāng)事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系的內(nèi)在意志與外部表示一致。
法律依據(jù)在意思表示不真實的情況下訂立合同,當(dāng)事人有權(quán)申請變更或撤銷。
第三,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不損害社會公共利益。
《民法典》規(guī)定,凡因欺詐或脅迫訂立并損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同;
以合法行為掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會公共利益的合同,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同一律無效。
口頭協(xié)議雖然有效,但畢竟口說無憑,若雙方僅存在口頭協(xié)議,在合同履行過程中產(chǎn)生爭議時,一方想要維護(hù)自身權(quán)益,客觀上存在舉證困難。
一、網(wǎng)上簽的合同有效嗎?
網(wǎng)上簽的合同滿足以下條件就有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。
(二)意思表示真實。
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。
(三)以合法形式掩蓋非法目的。
(四)損害社會公共利益。
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
二、無效合同的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么
無效合同的判定標(biāo)準(zhǔn):1、合同意思表示虛假;2、合同當(dāng)事人沒有相應(yīng)的民事行為能力;3、合同違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定,違背了公序良俗;4、合同當(dāng)事人惡意串通,損害第三人合法利益。無效合同是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
法律分析:口頭協(xié)議有錄音是有效的。口頭協(xié)議是協(xié)議的一種,但有其非常明顯的局限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達(dá)成的協(xié)議,這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。口頭協(xié)議如果不能證明協(xié)議內(nèi)容的,那么口頭協(xié)議相當(dāng)于無效。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
法律分析:通常來講口頭協(xié)議有錄音是有效的。口頭協(xié)議是屬于協(xié)議的一種,但是口頭協(xié)議也會有非常明顯的局限性。通過口頭達(dá)成的協(xié)議,不同于書面的形式,這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。一般情況下口頭協(xié)議不能證明協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容,口頭協(xié)議就屬于無效的協(xié)議,比如后來簽訂了正式協(xié)議,排除了口頭的協(xié)議,就會以正式的書面協(xié)議為準(zhǔn),先前的口頭約定就是無效的。
法律依據(jù):《民法典》第四百六十九條:當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
●2021年哈密拆遷
●哈密拆遷計劃
●哈密拆遷辦電話
●新疆哈密拆遷政策
●哈密征收辦
●哈密土地政策
●2021年哈密規(guī)劃
●哈密要收回土地嗎
●哈密拆遷政策
●哈密最新拆遷信息
●征地強制拆除
●征地強制拆除
●違法占地用地強拆
●土地違建強拆由哪個部門實施
●土地違法建筑強拆程序
●土地被強拆
●土地征收強制拆除
●違法占地強拆程序
●征地強拆程序
●征地強拆應(yīng)向哪個部門投訴
●哈密地區(qū)拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新版,哈密地區(qū)拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新:今日拆遷說法百科
文章來源參考:【頭條】哈密違法土地征收拆遷補償,哈密拆遷計劃本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:曹興瑞
內(nèi)容審核:劉偉濤律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號