委托人：鄭先生
委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告：漳州市薌城區(qū)人民政府西橋街道辦事處

案情回顧
    鄭先生是漳州市薌城區(qū)西橋街道南星村村民，在南星村姜園亭166號(hào)后有合法住宅一處，因漳州市薌城區(qū)南山文化生態(tài)園項(xiàng)目鄭先生的房屋被劃入征遷范圍內(nèi)。在鄭先生與征收方還未就安置補(bǔ)償達(dá)成一致，且鄭先生還未收到房屋拆遷管理部門(mén)發(fā)放的任何與房屋拆遷相關(guān)書(shū)面通知時(shí)，其房屋就于2017年11月22日被拆除。鄭先生也一直未獲得任何補(bǔ)償或賠償，因此他來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
 
    王有銀主任仔細(xì)聽(tīng)取了案件情況，迅速擬定了爭(zhēng)取合法權(quán)益計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了與案件相關(guān)的程序。首先，圣運(yùn)律師通過(guò)協(xié)助鄭先生提起行政訴訟得知了拆除行為是西橋街道辦作出的，且該行為已通過(guò)訴訟被判決違法。盡管如此，街道辦也一直未對(duì)鄭先生作出任何賠償決定。
 
    圣運(yùn)律師認(rèn)為，首先根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的基本原則，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中有法律規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形并造成損害的，由國(guó)家對(duì)被侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任。可以看出，人民法院依法保護(hù)的是公民、法人和其他組織的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。本案中，街道辦事處拆除行為的賠償范圍也應(yīng)限定于其對(duì)鄭先生合法權(quán)益造成的損害。現(xiàn)在鄭先生的房屋已經(jīng)遭到拆除滅失，且房屋所在區(qū)域?qū)嶋H存在政府征遷項(xiàng)目的情況下，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，應(yīng)當(dāng)按照直接損失給予賠償，給付相應(yīng)的賠償金。
 
    再有，針對(duì)鄭先生屋內(nèi)物品的毀損，也應(yīng)當(dāng)參考鄭先生提供的損失清單并結(jié)合當(dāng)?shù)厝粘Ｉ钏綘顩r，綜合算出物品的損失價(jià)值，給予鄭先生賠償。因此，圣運(yùn)律師再次協(xié)助鄭先生提起了行政訴訟，請(qǐng)求法院判決鄭先生獲得合理補(bǔ)償。


訴訟結(jié)果

    法院經(jīng)查明案情后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，判決漳州市薌城區(qū)人民政府西橋街道辦事處于判決生效之日起30日內(nèi)向鄭先生支付房屋賠償金及室內(nèi)物品等各項(xiàng)賠償金共計(jì)人民幣120萬(wàn)元。