高女士等人位于河北省保定市某高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的胡同及老宅房屋由于城中村改造項(xiàng)目被納入征收范圍內(nèi)。去年，在征收方未與高女士等人就安置補(bǔ)償事項(xiàng)達(dá)成一致的情形下，保定市某區(qū)管理委員會(huì)以及縣政府組織眾多人員和挖掘機(jī)設(shè)備，將高女士等人的兩處房屋強(qiáng)制拆除。無(wú)奈之下，高女士等人決定來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。針對(duì)強(qiáng)制拆除房屋的行為，圣運(yùn)律師通過(guò)現(xiàn)有的證據(jù)看出，在實(shí)體和程序上都存在明顯的違法之處，使高女士等人的合法權(quán)益顯然收到了極大的損害。在整理好相應(yīng)的證據(jù)后，圣運(yùn)律師協(xié)助高女士等人提起了行政訴訟。

在訴訟過(guò)程中，鄉(xiāng)政府認(rèn)為，被強(qiáng)拆房屋所占用的宅基地使用權(quán)已經(jīng)被村委會(huì)通過(guò)自治管理行為予以收回。作為基層群眾性自治組織，村委會(huì)對(duì)該村農(nóng)民集體所有的土地實(shí)施管理并作出收回集體建設(shè)用地使用權(quán)的決定。拆除行為沒(méi)有侵犯高女士等人的合法權(quán)益，不構(gòu)成違法強(qiáng)拆。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《土地管理法實(shí)施條例》規(guī)定，對(duì)違反土地管理法律、法規(guī)規(guī)定，阻撓國(guó)家建設(shè)征用土地的，縣級(jí)以上人民政府土地管理部門(mén)可以作出責(zé)令交出土地的決定，拒不交出土地的，可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。本案中，土地管理部門(mén)應(yīng)在高女士等人拒不交出土地的情況下作出責(zé)令交出土地決定。若高女士等人不履行的，才能申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因此，鄉(xiāng)政府直接進(jìn)行拆除的行為，顯然主體不適格。

法院經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，判決確認(rèn)保定市某鄉(xiāng)政府拆除高女士等人房屋的具體行政行為違法。