河北省邢臺(tái)市的田先生在村內(nèi)的合法土地，由于建設(shè)項(xiàng)目被納入征收范圍。由于補(bǔ)償未協(xié)商一致，田先生未簽署安置補(bǔ)償協(xié)議。征收方為了推進(jìn)征收進(jìn)程，有關(guān)人員破壞田先生土地周邊的電力設(shè)備，給田先生的耕作造成極大困難。無(wú)奈之下，該土地就只得一直處于閑置狀態(tài)。隨后，政府相關(guān)工作人員在未通知田先生的情況下，就沒(méi)有合法手續(xù)平整了土地。無(wú)奈之下，田先生來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，協(xié)助田先生經(jīng)過(guò)了協(xié)商、溝通、申請(qǐng)查處等爭(zhēng)取合法權(quán)益重要程序，推動(dòng)了案情進(jìn)展。隨后，圣運(yùn)律師協(xié)助田先生針對(duì)信息公開(kāi)未履職、破壞電力遭遇無(wú)故占用土地行為、多次行政復(fù)議遭駁回、行政機(jī)關(guān)未履行安置補(bǔ)償職責(zé)等提起了行政訴訟，并取得了大部分勝訴。

   在縣政府對(duì)田先生提出的安置補(bǔ)償方案中，縣政府主張一次性進(jìn)行征地但階段性長(zhǎng)期支付田先生征收補(bǔ)償。圣運(yùn)律師認(rèn)為，在征收補(bǔ)償工作完成前，應(yīng)保障被征收人對(duì)被征收房屋或者土地的合法占有權(quán)益，被征收人未獲得安置補(bǔ)償前，不能予以沒(méi)有合法手續(xù)執(zhí)行。即征收土地和房屋除應(yīng)當(dāng)遵循“無(wú)補(bǔ)償則無(wú)征收”的原則外，還應(yīng)當(dāng)遵循“先補(bǔ)償、后拆遷”的原則，否則，被征收人有權(quán)拒絕搬遷，征收機(jī)關(guān)也不能沒(méi)有合法手續(xù)執(zhí)行。本案中，縣政府在未給予田先生合理安置補(bǔ)償?shù)那闆r下，強(qiáng)行占地的行為明顯不合法。在田先生多次勝訴之后，贏得了一定的協(xié)商籌碼，在此基礎(chǔ)上，圣運(yùn)律師代表田先生再次與行政機(jī)關(guān)及征收方進(jìn)行了深層次協(xié)商。

   在溝通后，縣政府最終承諾落實(shí)安置補(bǔ)償職責(zé)，并在60日內(nèi)予以安置補(bǔ)償，對(duì)此結(jié)果田先生也表示滿意，因此同意撤訴，法院也判決準(zhǔn)許田先生撤訴。至此，田先生的合法權(quán)益得以良好維護(hù)。