征地拆遷賠償糾紛誰來舉證,征地拆遷賠償糾紛誰來舉證征地拆遷補(bǔ)償糾紛中,在一般情形下首先原告對自己的主張進(jìn)行舉證。根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提
征地拆遷賠償糾紛誰來舉證
征地拆遷補(bǔ)償糾紛中,在一般情形下首先原告對自己的主張進(jìn)行舉證。
根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
第三十七條規(guī)定,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
征地補(bǔ)償費(fèi)屬于誰所有
征地補(bǔ)償費(fèi)中的土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。
根據(jù)《土地管理法實施條例》第二十六條第二款的規(guī)定,征收土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用,不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險費(fèi)用。
《行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
《行政訴訟法》第三十七條
原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
該內(nèi)容由 仲躋文律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答法律分析:最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。
原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能,其原因是被告實施強(qiáng)制拆除時,不依法履行職責(zé),嚴(yán)重違反法定程序所致。
法律依據(jù):《行政訴訟法》第34條,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
《行政訴訟法》第37條,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。
原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能,其原因是被告實施強(qiáng)制拆除時,不依法履行職責(zé),嚴(yán)重違反法定程序所致。
一、有關(guān)司法解釋規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十五條
原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。
第十六條
原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。
第十七條
原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十八條
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負(fù)有舉證責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實的,人民法院對原告主張的事實不予認(rèn)定。
第十九條
人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點(diǎn)、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:
(一)出借人明顯不具備出借能力;
(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;
(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;
(四)當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;
(五)當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;
(六)當(dāng)事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;
(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;
(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
二、借條效力認(rèn)定的規(guī)定是什么
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條
:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認(rèn)為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),存在明顯不合理性,無法就借款的實際交付形成心證的,應(yīng)認(rèn)定借款未實際交付。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。
三、行政訴訟中原告對原告的舉證責(zé)任都有哪些
行政訴訟中原告對下列是有舉證責(zé)任:
1.證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。
2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實。
3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。
4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證處理
●征地拆遷誰負(fù)責(zé)
●征地拆遷補(bǔ)償糾紛
●征地拆遷官司
●征地拆遷賠付標(biāo)準(zhǔn)
●征地拆遷合法程序
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證處理
●征地拆遷找哪個部門
●征地補(bǔ)償拆遷
●各項補(bǔ)償費(fèi)用由被征地單位收取后怎么處理,費(fèi)用誰來承擔(dān),補(bǔ)償費(fèi)被征地單位收取后如何解決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●各項補(bǔ)償費(fèi)用由被征地單位收取后如何處理,各項補(bǔ)償費(fèi)用由被征地單位收取后怎么處理,費(fèi)用誰來承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●流浪狗傷人誰負(fù)責(zé),流浪狗傷人誰來管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證,征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●電梯事故該由誰來承擔(dān)責(zé)任,電梯出了安全事故誰負(fù)責(zé):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造房房產(chǎn)證新政策,城中村改造的房產(chǎn)證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收公告誰來發(fā)?土地征收時,如何判斷“征地公告”是否合法:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷安置房土地出讓金由誰來承擔(dān)?拆遷安置房土地出讓金要交嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●國家對違法強(qiáng)拆政策?我國的強(qiáng)拆違法建筑由誰來執(zhí)行?:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證,征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷不合理怎樣起訴?房屋拆遷糾紛證據(jù)不足怎么辦?土地征收時誰來界定強(qiáng)拆違法:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●土地征收公告誰來發(fā)?土地征收時,如何判斷征地公告是否合法:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●合法強(qiáng)拆后怎么辦?合法有證房屋招強(qiáng)拆怎么辦?一般征地補(bǔ)償合同由誰來簽:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●街道辦事處違法拆遷誰來管?街道辦事處組織強(qiáng)拆違法嗎?宅基地房產(chǎn)拆遷糾紛怎么解決?:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●幫人拆房被砸受傷賠償由誰來賠償,幫別人拆房子受傷如何賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰來舉證,拆遷補(bǔ)償糾紛如何舉證補(bǔ)償?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰來舉證,拆遷補(bǔ)償糾紛如何舉證補(bǔ)償?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村賬目不清誰來查,農(nóng)村賬目不清誰來查?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村賬目不清誰來查?,農(nóng)村賬目不清誰來查:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●廠房拆遷律師,廠房拆遷中倉庫中的貨物損失誰來承擔(dān),廠房拆遷補(bǔ)償怎么會計處理:今日在線拆遷法律咨詢
內(nèi)容審核:王有銀律師
來源:頭條-征地拆遷賠償糾紛誰來舉證,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號