一、強制拆遷可以提起行政訴訟嗎,強制拆遷可以提起行政訴訟嗎

法律分析：強制拆遷可以提起行政訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

二、什么拆遷能提起行政訴訟

法律分析：由行政部門作出的拆遷可以提起行政訴訟，我國法律規定，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條 人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：(一)對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的;(三)認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的;(四)認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的;(五)申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(六)認為行政機關沒有依法發給撫恤金的;(七)認為行政機關違法要求履行義務的;(八)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。第十二條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：(一)國防、外交等國家行為;(二)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令;(三)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;(四)法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。

行為。

三、拆遷能否提起行政訴訟

法律分析：能，拆遷能提起行政訴訟。1、被征收人對市、縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。2、被征收人對補償決定不服的，可以依法申請行政訴議，也可以依法提起行政訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。 除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

四、不服強制拆遷可以起訴嗎

依據國有土地上房屋征收與補償條例的規定，被拆遷人對拆遷補償方案有異議的，是可以直接向法院提起行政訴訟的，也可以先申請行政復議。

法律依據:《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條　市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應當及時公告。公告應當載明征收補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。

市、縣級人民政府及房屋征收部門應當做好房屋征收與補償的宣傳、解釋工作。

房屋被依法征收的，國有土地使用權同時收回。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第十四條　被征收人對市、縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。

五、拆遷行政訴訟時效

法律分析：房屋拆遷行政訴訟時效為六個月。我國法律規定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●強制拆遷可以提起行政訴訟嗎法院

●強制拆遷可以提起行政訴訟嗎法律規定

●強制拆遷的訴訟時效

●強制拆遷房屋的行政訴訟

●強制拆遷案件

●強制拆遷起訴期限

●強制拆遷是否合憲

●能否強制拆遷

●拆遷強制執行的條件

●拆遷能強行拆嗎

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●拆遷辦可以做行政訴訟被告嗎，什么拆遷能提起行政訴訟:今日征拆法律知識更新

●行政訴訟期間能強拆嗎，行政強拆的起訴期限:今日征拆法律知識更新

●行政訴訟期間違建會強拆嗎，違建房屋行政訴訟期間可以強拆嗎:今日征拆法律知識更新

●行政強制拆遷以誰為被告，拆遷行政訴訟被告主體是哪個:今日征拆法律知識更新

●村委強行拆房怎么處理 -行政訴訟，村委會強拆房屋如何起訴:今日征拆法律知識更新

●村委會土地拆遷是否為行政訴訟，拆遷如何起訴村委會:今日征拆法律知識更新

●拆遷違法是否可以提起行政訴訟，什么拆遷能提起行政訴訟:今日征拆法律知識更新

●起訴村委會算是行政訴訟嗎，起訴村委會訴狀怎么寫?:今日征拆法律知識更新

●村民狀告村委會屬于行政訴訟嗎:今日征拆法律知識更新

●村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟，起訴村委會訴狀怎么寫?:今日征拆法律知識更新

●村民不服拆遷安置能否行政訴訟，村民不服拆遷安置能行政訴訟嗎:今日征拆法律知識更新

●村委會土地拆遷是否為行政訴訟，拆遷如何起訴村委會:今日征拆法律知識更新

●村委會強拆是否可以行政訴訟，起訴村委會違法強拆是民事訴訟嗎:今日征拆法律知識更新

●專利侵權行政訴訟的受案范圍怎么規定的，專利行政訴訟的受案范圍怎么規定的:今日征拆法律知識更新

●專利行政訴訟的受案范圍怎么規定的，專利侵權行政訴訟的受案范圍怎么規定的:今日征拆法律知識更新

●對征地補償有異議能否行政訴訟？，對征地補償有異議能否行政訴訟:今日征拆法律知識更新

●集體土地房屋征收拆遷之提起行政訴訟，征收國有土地房屋拆遷糾紛被告如何確定:今日征拆法律知識更新

●拆遷協議和補償協議訴訟，拆遷安置協議無效是民事訴訟還是行政訴訟:今日拆遷補償法律在線咨詢

●拆遷行政訴訟費用收費標準,天祝藏族自治縣拆遷訴訟時效:今日拆遷說法百科

●蕭山不合理拆遷補償，行政訴訟拆遷法院判政府撤回補償決定后怎么辦？:今日拆遷補償法律在線咨詢

文章來源參考：【頭條】，強制拆遷可以提起行政訴訟嗎法律規定

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：戴偉明

內容審核：羅思章律師