7月31日，上海市黃浦區(qū)人民法院以一名孤老要求撤銷拆遷協(xié)議的訴訟請求缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)為由，判決駁回了這名孤老的訴訟請求。

1998年，政府對孤老袁老太所在地區(qū)進(jìn)行改造時(shí)，袁老太因經(jīng)濟(jì)困難無法購買安置房屋產(chǎn)權(quán)，為此于1999年1月提交申請后與拆遷公司簽訂協(xié)議，約定由拆遷方將其原地安置，居住期間不付房租，百年后房屋產(chǎn)權(quán)歸拆遷人。今年5月，年已91歲的袁老太將拆遷方告上法庭，稱上述協(xié)議是拆遷方私自所定，侵犯了她的合法權(quán)益，請求法院予以撤銷。審理中，拆遷公司堅(jiān)稱,上述協(xié)議真實(shí)有效，并向法庭提供了袁老太當(dāng)年親筆書寫的申請書和協(xié)議書。

法院審理后認(rèn)為，袁老太的訴訟請求缺乏事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)，且其撤銷權(quán)也超過了法律規(guī)定的除撤期限。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●撤銷拆遷協(xié)議訴訟時(shí)效

●撤銷拆遷協(xié)議起訴狀范文

●撤銷拆遷補(bǔ)償協(xié)議的案例

●撤銷已簽訂的拆遷協(xié)議案例

●撤銷拆遷補(bǔ)償協(xié)議是行政訴訟還是民事訴訟

●撤銷拆遷安置協(xié)議

●撤銷拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議

●撤銷拆遷協(xié)議起訴狀范文

●拆遷協(xié)議撤銷案例

●拆遷協(xié)議撤銷后怎么辦

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：趙明媛律師

來源：臨律-要求撤銷拆遷協(xié)議 證據(jù)不足孤老敗訴，