家住日照市的田先生在當(dāng)?shù)毓I(yè)園有一處近400平的房屋，該房屋被田先生用于經(jīng)營(yíng)生活。隨著當(dāng)?shù)卣魇者M(jìn)程的推進(jìn)，田先生的房屋被納入到征收范圍內(nèi)。多次協(xié)商補(bǔ)償事宜未果，當(dāng)?shù)亻_發(fā)區(qū)行政執(zhí)法局和街道以需要啟動(dòng)對(duì)全村土地及外圍地上的附著物進(jìn)行清點(diǎn)、評(píng)估、拆除為由，對(duì)田先生的房屋進(jìn)行了強(qiáng)拆。無奈之下，田先生找到了圣運(yùn)律師，希望可以繼續(xù)通過法律途徑協(xié)助自己最大限度的保障合法權(quán)益。

接受委托后，在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，田先生的維權(quán)進(jìn)程在24小時(shí)內(nèi)如火如荼的展開。在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，維權(quán)進(jìn)程取得初步性進(jìn)展，強(qiáng)制拆除的違法行為被法院判決確認(rèn)違法。隨后，針對(duì)如何進(jìn)一步獲賠，律師指出，當(dāng)下最重要的是如何最大范圍的搜集與涉案房屋有關(guān)的證據(jù)。

證據(jù)是賠償?shù)年P(guān)鍵，根據(jù)王有銀律師的辦案策劃，圣運(yùn)律師團(tuán)隊(duì)更進(jìn)一步啟動(dòng)對(duì)于田先生涉案房屋及屋內(nèi)財(cái)物的證據(jù)搜集工作。經(jīng)過調(diào)查搜證以及大量的整理工作，圣運(yùn)律師共掌握了用于證明涉案房屋所有權(quán)的相關(guān)證據(jù)；用于證明強(qiáng)拆前田先生屋內(nèi)合法財(cái)物損失的系列證明材料；以及與賠償有直接關(guān)系的房屋及地上附著物清查評(píng)估表。

實(shí)踐中，遇到征收，尋找專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)房產(chǎn)出具專業(yè)的評(píng)估報(bào)告，對(duì)于強(qiáng)拆之后的維權(quán)具有重要意義。在本案中亦是如此，為了更最大程度保障田先生的權(quán)益，圣運(yùn)律師對(duì)房屋拆除前評(píng)估公司對(duì)田先生房屋及地上附著作出的評(píng)估報(bào)告進(jìn)行了仔細(xì)分析，也以此為參考標(biāo)準(zhǔn)與田先生進(jìn)一步多次溝通，明確了應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)賠償?shù)木唧w數(shù)額和款項(xiàng)。做好了充分的準(zhǔn)備后，圣運(yùn)律師協(xié)助田先生提起了賠償?shù)脑V訟程序。

在訴訟過程中，圣運(yùn)律師指導(dǎo)田先生準(zhǔn)備的系列照片、視頻以及協(xié)助田先生去公證書制作的《公證書》等證據(jù)起了關(guān)鍵性作用，直接了當(dāng)?shù)刈C明涉案房屋被拆除前，室內(nèi)存在的物品種類以及損失多少。也正是由于全面充分的準(zhǔn)備，法院對(duì)于田先生要求拆除方承擔(dān)的賠償責(zé)任予以全面支持。

最后，在圣運(yùn)律師的努力下，為田先生最大限度的爭(zhēng)取到了相應(yīng)賠償。法院也基于大量證據(jù)酌定田先生房屋及地上附著物的賠償數(shù)額應(yīng)按照評(píng)估報(bào)告中確定的原認(rèn)定數(shù)額上浮30%。田先生的賠償追回之訴取得階段性的勝利。