#大家怎樣看待【強拆】事件？？？？？？#

事無絕對，政府支持或反對的態度太鮮明就會導致一方的巨大損失。

支持開發商：被拆的居民就得不到應有的賠償而蒙受損失。

支持居民 ：那么居民就會提出不合理的拆除條件。龐大的拆除群體也會使開發商損失多多、。

所以說，制衡才是王道。

#給的拆遷費太少，在我們不同意的情況下，強行拆出房屋，房子沒了，錢也沒得到，我們該怎么辦？#

房屋如果是你們的，開發商應該與你們協商，達成協議才能拆除。如果是你們租的房屋，那么，出租人如果能和你們協商終止租賃協議，拆遷就與你們沒有關系了。如果不能協商終止協議，開發商應該做對出租人的房屋做產權調換，調換后的房屋繼續由你們承租使用。你說沒有任何手續就把房屋拆除就侵犯了你們的權益。你們可以起訴。

#我想收集下這兩年違法拆遷的案例？#

□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產權屬糾紛案□佛山市房產管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產開發有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實業有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉建設管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補償協議糾紛案□沈陽日新商貿有限公司與遼寧金鵬房屋開發有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實業有限公司房屋拆遷補償協議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產開發有限公司與謝金生等人房屋拆遷補償合同糾紛案□沈陽藝欣房產開發有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區國家建設統一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實業有限責任公司征地拆遷安置補償費糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設局拆遷補償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區人民政府行政強拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產權屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設局執行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設房屋拆遷有限公司財產侵權糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財產權屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區計委房屋動遷協議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區房產管理局核發房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責案□楊永生不服永安市建設委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產管理局強制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉建設委員會、吉林市房地產管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮人民政府強行拆除房屋未予補償糾紛案□孫厚經訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實業公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿開發區房屋拆遷辦公室房屋拆遷協議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯集團房屋開發有限公司、沈陽市大東區城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產開發集團有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍訴宿遷市建設局不履行法定職責案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區國土資源局房屋拆遷裁決案

#房屋被強拆該怎么辦#

房屋被強拆該怎么辦可以辦照下列內容：一、拆遷前的談判技巧當房屋拆遷公告頒布后，拆遷人的工作人員約被拆遷人洽談拆遷協議時，如果被拆遷人的合法要求(如要求產權調換)被拒絕，被拆遷人應依法提出合理主張、耐心與其洽商，同時要注意談話的語氣。二、利用行政訴訟爭取時間在拆遷人聲稱要裁決或剛剛通知被拆遷戶參加裁決會時(提出裁決申請到裁決書下達一般為一個月)，被拆遷戶一人或數人可到基層法院提起行政訴訟，一般而言，在拆遷范圍內未走一半人時或拆遷公告剛下兩個月前不宜過早提起該訴訟，沒有行政裁決，拆遷人根本無法實施合法的強拆。三、訴訟期間無權裁決根據建設部《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第12條、第2項的規定，如果被拆遷人提起告拆遷許可證的訴訟，拆遷行政裁決應當中止進行，這樣就不會發生其后的合法的行政強拆或司法強拆了，這種狀況對被拆遷戶來說是非常有利的。四、訴訟期間作出裁決的后果如果在訴拆遷許可證一案二審未結案的情況下，拆遷主管部門仍然違法作出裁決，被拆遷人申訴到最高法院，該裁決肯定會被判決違法無效!依該違法無效的裁決而形成的后續司法或行政強拆裁判或決定統統違法無效，受害人有權請求國家賠償。五、法院受理后及時啟動第二個行政訴訟法院受理后，即使被拆遷人理由十分充分。絕大多數法院會在最短時間內判決原告敗訴。此時要在第一個案子判決前，及時設計第二個訴訟，咱們的目的就是要：拖時間!六、要求中止第一個行政訴訟，繼續采用合法的手段延長第一個行政訴訟案件的時間1、被拆遷人可在第一個案件一審判決下達的前或后時間內(不可超過二審判決書下達的時間)，針對閱卷時了解到的被告所提交的證據所存在的問題，又提起第二個行政訴訟。2、法院受理了第二個案件后，原告應持第二個案件的受理通知書，主動向第一個案件的法庭提交書面的中止訴訟申請書，請求法庭根據最高法院《關于執行行訴法若干問題的解釋》第51條、第6項的規定，中止第一案的訴訟，法院如不中止仍作出判決，將該判決申訴到北京最高法必被撤銷!記住：第一個案件中止的時間越長對被拆遷戶越有利。因為拆遷人等不及，就只能自己提高補償標準。七、強拆的事后補救如果有的被拆遷戶的房屋在訴拆遷裁決一案中已被法院先予執行強拆了，并且訴拆遷裁決一案的二審判決已經生效，事后補救的方法是：1、可以提起行政訴訟要求撤銷拆遷許可證，如果萬一碰到個清官將違法的拆遷許可證給撤銷了，依拆遷許可證而發生的拆遷裁決和法院的強拆統統要被撤銷，實行執行回轉。2、同時可將訴訟中了解到的拆遷人提交的有關拆遷申請資料的違法性，進行投訴。3、將拆遷裁決一案申訴到最高法。先予執行拆除了房屋，只是判前保障日后執行的一種措施，并不意味著被拆遷人已敗訴，在該案未結案之前，要求撤銷拆遷許可證案的提起，大大增強了被拆遷人推翻(即撤銷)拆遷裁決書的力度，因為法院如果要認定拆遷裁決合法，必然要求拆遷裁決的基礎條件拆遷許可證也要合法，如果出現拆遷許可證被撤銷的結果，拆遷裁決必然會被撤銷。

#合法房產被拆，找誰說理解決。#

您好，我是莫滿軍律師，就您房屋拆遷一事給予解答：第一、房子拆除是強制拆除還是自行拆除；第二、房子如果被強拆是否經過行政裁決；第三、您是對房子的補償價格不滿意，還是對方非法強拆。

#房屋保全期間,被保障的房屋受到強拆,應該受到那些補償?強拆者受到哪些處罰?應該參考法律的哪一條?#

訴訟保全的財產被強拆，這由保全的法院負責，由法院追繳強拆單位的錢款來保證訴訟，強拆單位應受到什么處罰，這由財產所有者上訴到法院，由法院判決。

#房子遇拆遷沒簽拆遷協議就被強拆了怎么辦#

依據國有土地上房屋征收與補償條例的規定，對被拆遷人進行補償的情況下，是不能對房屋進行強制拆遷的，被強拆的，受害人可以向公安機關報案。采取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋征收與補償工作，構成犯罪的，依法追究刑事責任;構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

#為什么房屋強拆沒有人管#

按照當地政府搞活經濟、搞大GDP的想法。房地產是最簡單的一種手段。房地產又已賣地為先、所以要通過不斷的拆、建、建、拆，才能賣地。http://www.kfw001.com/news/

#論述 房屋拆遷過程中涉及到的法律問題#

近年來，隨著我國城市化進程的不斷加快，各種市政基礎建設工程和舊城改造、舊村改造項目在各地隨處可見，因此產生了大量的房屋拆遷問題。房屋拆遷問題涉及最基本的民生問題，一旦關系到群眾的切身利益，總會伴隨著各種各樣的矛盾和利益沖突，為了規范房屋拆遷行為，國家制定了一系列的相關法律法規，為拆遷工作提供了政策和法律的依據。主要涉及到的法律包括民法中的《物權法》、行政法中的《城鄉規劃法》、經濟法領域中的《土地法》以及眾多的行政法規，如《拆遷補償辦法》、《城市房屋管理辦法》等等。房屋拆遷涉及到十分復雜的社會經濟和法律問題，如果展開論述的話，可以寫成一本內容豐富的專著了。先回答這么多，希望能夠幫上你。全部手寫，希望能鼓勵一下~~

#新農村建設，房屋強拆強遷合理嗎？要流多少血才能停止拆遷？為什么沒有媒體報道？！！！！#

國家多次明令禁止強拆強遷，現在叫做依法征收。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●房屋強拆案例評析報告

●房屋強拆案例評析怎么寫

●房屋強拆案件

●房屋強拆案例評析范文

●房屋強拆國家賠償案例

●房屋強拆賠償官司調解案例

●房屋強制拆除案例

●房屋強拆案例評析怎么寫

●房屋強拆住戶難相關部門漠視無言

●強拆案例分析心得

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●房屋強拆案例大全(房屋強拆案例大全圖片)

●房屋強拆案件怎么判決(房屋強拆案件怎么判決案例)

●土地承包合同糾紛實用情事變更案例 ,土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地承包經營權糾紛案例 ,土地承包經營權糾紛案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●強拆房屋行政訴訟(強拆房屋行政訴訟案例)

●強拆房屋賠償案例(強拆房屋賠償案例分析)

●房屋強拆行政賠償案例(房屋強拆行政賠償案例分析)

●房屋強拆國家賠償案例(房屋強拆國家賠償案例分析)

●土地承包經營權糾紛案例 ,土地承包經營權糾紛案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●強拆房子案例大全(強拆房子案例大全圖片)

●購買拆遷還建房遇過戶難題：法律解析與案例警示,農村房屋買賣后拆遷糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●違法強拆怎么追責(違法強拆怎么追責案例)

●上海 宅基地 動遷 官司 判決,上海農村宅基地買賣糾紛案例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●強拆經典案例(強拆房屋被判刑案例)

●強拆賠償案例(強拆賠償案例分析)

●強拆訴訟案例(強拆訴訟案例最新)

●強拆勝訴案例分享(強拆訴訟案例)

●強拆勝訴案例分析(強拆勝訴案例分析)

●強拆勝訴案例賠償(強拆勝訴案例賠償多少)

●強拆要求恢復原狀案(強拆要求恢復原狀案例分析)

來源：中國法院網-房屋強拆案例評析，房屋強拆案例評析報告

投稿：任錦澤

內容審核：劉鵬飛律師