国产精品国产三级国产aⅴ原创,亚洲一区二区成人,爱爱免费网

強拆房子案例大全(強拆房子案例大全圖片)

發(fā)布時間：
2024-10-08 15:39:23
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

強拆房子案例大全，北京圣運律師事務所為您整理強拆房子案例大全的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆房子案例大全視頻●強拆房子案例大全圖片●強拆房屋案例。

強拆房子案例大全(強拆房子案例大全圖片)

#我想收集下這兩年違法拆遷的案例？#

□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產權屬糾紛案□佛山市房產管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實業(yè)有限公司房屋拆遷補償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補償合同糾紛案□沈陽藝欣房產開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實業(yè)有限責任公司征地拆遷安置補償費糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設局拆遷補償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產權屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設房屋拆遷有限公司財產侵權糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財產權屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計委房屋動遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責案□楊永生不服永安市建設委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產管理局強制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設委員會、吉林市房地產管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強行拆除房屋未予補償糾紛案□孫厚經訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯集團房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產開發(fā)集團有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍訴宿遷市建設局不履行法定職責案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案

#7月20日鎮(zhèn)鎮(zhèn)府率領200多人強行拆除我的房屋并打傷我老婆況且我有合法的手續(xù)鎮(zhèn)長蠻橫的叫我去告他無門#

鎮(zhèn)長夠牛逼的了！個人建議你直接把現場拍照，然后到市政府，市政府不行去省政府！反正總有個地方能管！千萬不要去縣里，都是穿一條褲子的！謝謝

#房屋共有人不經其他共有人同意私自拆除房屋該怎么定罪#

案例回放：吳某與劉某是夫妻，2009年雙方共同出資在蘇州購買一套房產，之后吳某到外地工作，2011年吳某回家，劉某稱自己已經將雙方所購的房屋出賣給曾某，并交付給曹某實際居住一年有余。吳某認為此房是與劉某的夫妻共同財產.劉某未經其同意擅自將房屋賣給曹某的行為，侵犯了其合法權益，合同應屬無效。律師解答：根據《物權法》的相關規(guī)定，處分共有的不動產，應當經全體共有人同意。無權處分人將不動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回，除非受讓人已善意取得該不動產。本案中，劉某未經共有人吳某知悉并許可，且也沒有得到吳某的事后追認擅自將房屋出售給曹某，侵犯了吳某的共有權。加之該房屋未過戶登記手續(xù)，曹某并未取得該房屋的所有權，劉某和曹某簽訂的房屋買賣合同因侵犯了房屋共有權人吳某的權益，合同應屬無效，且曹某應當返還房屋。因此，若房屋系是夫妻共同財產的，購房者在購房之前，務必要求賣方出示夫妻一方同意出售房屋的證明，以避免自己受到損失。分享

#內蒙古察右后旗一家自家院蓋房被強拆能得賠償嗎#

不會獲得賠償】屬于違法建筑．是必須要強拆．所有損失自己承擔

#我這（濱州市彭李鄉(xiāng)王家鎮(zhèn)）大隊里強拆我們房子，大隊承諾以后給拆遷戶1100每平買一套房子，蓋成卻成了1700#

如果你們拆遷合同上是那樣寫的，那么他們就存在違約責任。可以打官司要賠償的。

#拆遷房可以強制拆除？強制斷水斷電嗎？#

一、拆遷房不可以強制拆除，也是不可以強制斷水斷電的。但是被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規(guī)定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行。二、依據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條　實施房屋征收應當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。第二十八條　被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規(guī)定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行。強制執(zhí)行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。

#給的拆遷費太少，在我們不同意的情況下，強行拆出房屋，房子沒了，錢也沒得到，我們該怎么辦？#

房屋如果是你們的，開發(fā)商應該與你們協(xié)商，達成協(xié)議才能拆除。如果是你們租的房屋，那么，出租人如果能和你們協(xié)商終止租賃協(xié)議，拆遷就與你們沒有關系了。如果不能協(xié)商終止協(xié)議，開發(fā)商應該做對出租人的房屋做產權調換，調換后的房屋繼續(xù)由你們承租使用。你說沒有任何手續(xù)就把房屋拆除就侵犯了你們的權益。你們可以起訴。

#宅基地拆遷糾紛案例#

村里頒發(fā)宅基地使用證簽的是你的父親，那么著棟房子就是你父親的，與奶奶共同居住過的已分家子女，他們除非有明確直接的證據證明房子是你奶奶的，否則，他們無權要求得到部分房屋補償款。另外，如果你父母負擔了對你奶奶的全部贍養(yǎng)義務，房子應屬于你父母的。

#強行拆除農民房屋合法嗎?房子都是合法手續(xù)#

經審批，是不需要當事人同意，就可以拆除該建筑的： 1、村里修路屬于為實施村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃進行舊村改造而需要調整宅基地的情形之一，只要村民委員會向鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地管理機構提出申請，經縣（市）土地行政主管部門審查、縣（市）人民（政）府批準后，就可以收回；2、但是當事人的地上建筑物因村集體規(guī)劃（修路）需要調整的宅基地而被拆（除）的，是可以獲得相應的補償的。《河北省農村宅基地管理辦法》（以河北省為例，供參考）：第十二條下列宅基地的使用權，由村民委員會向鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地管理機構提出申請，經縣（市）土地行政主管部門審查、縣（市）人民（政）府批準后，可以收回：（一）為實施村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃進行舊村改造需要調整的宅基地；（二）為進行鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設施和公益事業(yè)建設需要占用的宅基地；由于前款第（一）項、第（二）項和第（三）項規(guī)定的原因收回宅基地使用權的，村民委員會應當根據地上附著物的評估價格對原宅基地使用權人給予適當補償。

#聽說上饒又有暴力拆遷，村委惡霸來拆屋#

當然是真的，我就是上饒人，這種事情在上饒遍地都是，村民委員會與開發(fā)區(qū)管委會互相勾結，欺壓，欺騙，哄騙當地可憐的老百姓，老百姓敢怒不敢言，區(qū)區(qū)的10萬多補償金就把農民的賴以生存的土地及房子給“買斷“，與之相反的當地的村干部等確開價值30多萬的汽車，更不用說自家裝修的“富麗堂皇”的上百萬的房子。老百姓只是希望能得到一點合理的補償金而已，確被那些所謂的村干部誣蔑為想通過拆遷成為“富翁“，簡直是天大的笑話，想想看，當地老百姓連可以說“不”的權利都沒有，又何嘗有通過拆遷而成為“富翁”的幻想呢。