欧美一区一区,欧美黑人xxx,亚洲免费电影一区

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 行政復議期間強拆房屋(行政復議期間強拆房屋怎么辦)

行政復議期間強拆房屋(行政復議期間強拆房屋怎么辦)

發布時間：
2024-10-23 17:12:03
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

行政復議期間強拆房屋，北京圣運律師事務所為您整理行政復議期間強拆房屋的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●行政復議期內強拆●行政復議期間強拆房屋怎么辦●行政復議強拆違法賠償范圍。

行政復議期間強拆房屋(行政復議期間強拆房屋怎么辦)

#強拆的行政復議期限是多久#

強拆的行政復議期限一般也是在60日內。《行政復議法》第九條規定：公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

#強拆必須具備哪些條件#

強拆必須具備哪些條件：一、法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷；二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程序，進行強制拆遷。二、強制拆遷以補償決定為前提如果沒有補償決定，任何單位都不能采取強制拆遷。實踐中，可以強制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補償協議，不搬遷的；二是作了補償決定，既不搬遷又不按照規定申請行政復議或者提起訴訟。三、必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋和周轉房沒有提供貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料的不能強制拆遷。四、征收補償決定存在下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執行：1、明顯缺乏事實根據；2、明顯缺乏法律、法規依據；3、明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障的；4、明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益；5、嚴重違反法定程序或者正當程序；6、超越職權；7、法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。

#限期拆除通知書的最后一句“本通知在行政復議和行政訴訟期間不停止執行”是什么意思？#

就是說在執行期間，你如果申請的行政復議和行政訴訟話，拆除的行為是不會停止的。如果你覺得他們的拆除行為違法的話，可以想法院申請停止執行。但前提是你必須先向當地政府或是上一級的主管部門申請行政復議和行政訴訟。

#申請行政復議期間執法機關可以采取強制措施嗎#

可以申請強制執行。

#責令限期改正是否行政處罰？#

［審理情況］在該案的行政復議審理過程中，行政復議人員首先審查了實施行政處罰的主體。依據《×市公有房屋保護管理規定》第四條的規定，認定區房管局作為房屋行政主管部門依法享有行政處罰權。其次，行政復議人員審查了申請人的違法事實。經到現場勘察房屋現狀情況，詢問有關當事人，制作詢問筆錄和房屋現狀平面圖，對申請人提出的行政處罰決定書中房號有誤等問題進行了核實，發現處罰決定書中記載的房間號303室有誤，經核實發現應為 304室。同時，還發現該行政處罰決定書認定的“超高、超重堆放物品”事實不存在，現狀是 2間輕體結構建筑，從而認定了原行政處罰決定書中存在房間號認定有誤、違法事實認定不清等問題。在審查實施行政處罰的法律依據的問題上，行政復議人員發現行政處罰決定書中將責令限期改正作為行政處罰的一個種類，這是不正確的。依據《中華人民共和國行政處罰法》第八條的規定，責令限期改正是行政處罰的程序，而不是行政處罰的種類，原行政處罰決定實際上并沒有對違法事實實施行政處罰。綜上，行政復議機關認為原行政處罰決定書認定的違法事實不清、適用法律錯誤。依據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第三款的規定，撤銷區房管局的行政處罰決定，責令其重新作出具體行政行為。［評析］本案是在事實認定和法律適用上都存在錯誤的行政案件。在本案中，區房管局作出責令郁某限期清除陽臺上的堆放物品的行政處罰決定，這一行政行為的內容是為行政相對人設定義務。區房管局通過這一行政行為使郁某承擔了法律上的作為義務，即要求郁某在一定期限內清除陽臺上的堆放物品。按照依法行政的要求，責令公民負擔某種義務必須要有確鑿的事實根據和明確的法律依據，主要事實不清、證據不足，適用依據錯誤的行政行為應予以撤銷。結合本案情況，行政處罰作為設定義務的行政行為應當體現下面兩點要求:首先，必須對相關的法律事實進行深入的調查研究，弄清擬處理事項的真實情況并且為確實、充分的證據所證實。本案中，行政處罰決定書中記載的房間號錯誤、認定“超高、超重堆放物品”的違法事實不存在，這是在事實認定方面存在的錯誤。其次，正確選擇擬適用的行政法律規范。應選擇國家機關發布的法律、法規或者規章，選用的法律、法規或者規章的內容應與擬處理事項的特征相一致，其中包括法律的目的、原則以及具體規定一致;在自由裁量的情況下，所做的處罰決定還必須公平、公正、合理。本案區房管局依據不是法律、法規、規章的《×市公有房屋保護管理規定》，在行政處罰決定中對郁某作出“責令其限期清除陽臺上的堆放物品”的行政處罰沒有法律依據。本案中，“責令其限期清除陽臺上的堆放物品”不是一種行政處罰而是一種行政措施，區房管局以“行政處罰決定書”的形式對郁某進行“處罰”屬文書使用錯誤。

#行政復議期間，有下列情形之一的，行政復議中止#

行政復議決定有以下幾種：(一)維持決定；(二)履行決定；(三)撤銷決定；(四)變更決定；(五)確認違法決定；(六)駁回行政復議申請決定。故四個答案都是，選擇ABCD。

#用人單位能否在當事人申請行政復議期間強制執行對當事人的行政處理決定#

我國《行政復議法》第21條和《行政訴訟法》第44條確立了“行政復議和行政訴訟期間具體行政行為不停止執行”。

#在行政復議中申請人是否負有舉證責任？#

來源：法規處/法規制度處 2002-12-09 小張：按照行政復議法第二十三條的規定，被申請人應當提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他相關材料，也就是說，在行政復議中被申請人負有舉證的責任。那么申請人是否就自己的合法權益被具體行政行為侵害的事實負舉證的責任呢？甄律師：從申請人方面來講，申請人認為具體行政行為侵害了其合法權益就可以提起行政復議，"合法權益受到侵害"是申請人的一種主觀認識，是申請人的單方面判斷。只要行政復議申請符合法定要件，申請人并不需要就自己的合法權益被具體行政行為侵犯的事實負舉證責任。至于是不是存在申請人的合法權益受到了具體行政行為的侵害，那是行政復議機關在受理行政復議申請，進行實體審查之后才能確定。換句話說，申請人的合法權益是不是真的受到侵害，是行政復議機關對被申請人具體行政行為的合法性、適當性審查之后做出的結論，這是行政復議機關自身的職責，不應當讓申請人負舉證責任。甄律師：行政復議機關應當對申請人申請行政復議的具體行政行為進行全面審查，既要審查其合法性，又要審查其適當性，而不能拘泥于申請人要求審查的內容。具體來講，不能因為申請人沒有指出具體行政行為實際存在的問題，就將本來不合法或者不適當的具體行政行為簡單維持。附件相關文檔

#強制拆除的程序是什么#

1、案件受理登記2、現場勘察記錄3、簽發《停工（核查）通知書》（應注明：A、上述行為書面說明；B、本人身份證明材料；C、房屋相關材料）。4、填寫《案件立案審批表》（簽承辦人意見及依據，然后交領導審批同意后做調查筆錄）。5、做《調查詢問筆錄6、給規劃部門發商請函，認定是違法建筑。7、填寫《案件處理審批表》（承辦人意見及依據，報領導審批）。8、簽發《限期拆除告知書》，限期在何年月日前自行拆除違法建筑，限期日期根據房屋面積，結合裁量權決定，并告知其陳述、申辯權。9、送達回證10、限期拆除到期后去核查，填寫《核查情況登記表》。11、填寫《拆除違章建筑工作單》，將《拆除違章建筑工作單》報區政府備案。12、簽發《強制拆除決定書》（告知其三個月內的行政復議、訴訟期）。13、簽發《履行行政決定催告書》，限其在7天內自覺履行行政決定。14、送達回證（限期拆除決定書、履行行政決定催告書可以一次性同時送達）。15、7天后去核查，填寫《核查情況登記表》。16、簽發《強制執行決定書》，告知其三個月內的行政復議、訴訟期。17、送達《強制執行決定書》。18、張貼《強制拆除公告》（限其七日內自行拆除，離發《強制執行決定書》1個月）。19、擬定強拆方案，組織強制拆除制作強拆現場筆錄，此時離發《強制執行決定書》三個月后，達到行政復議、訴訟期時間要求。

#行政復議期間，行政復議中止的情形有哪些#

《行政復議法實施條例》規定，行政復議期間有下列情形之一，影響行政復議案件審理的，行政復議中止：（一）作為申請人的自然人死亡，其近親屬尚未確定是否參加行政復議的；（二）作為申請人的自然人喪失參加行政復議的能力，尚未確定法定代理人參加行政復議的；（三）作為申請人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；（四）作為申請人的自然人下落不明或者被宣告失蹤的；（五）申請人、被申請人因不可抗力，不能參加行政復議的；（六）案件涉及法律適用問題，需要有權機關作出解釋或者確認的；（七）案件審理需要以其他案件的審理結果為依據，而其他案件尚未審結的；（八）其他需要中止行政復議的情形。行政復議中止的原因消除后，應當及時恢復行政復議案件的審理。行政復議機構中止、恢復行政復議案件的審理，應當告知有關當事人。