強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律知識(shí)，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)●強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)有哪些●強(qiáng)拆被判違法怎么申請(qǐng)賠償。
《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第五條第一款規(guī)定：國(guó)務(wù)院建設(shè)行政主管部門(mén)對(duì)全國(guó)城市房屋拆遷工作實(shí)施監(jiān)督管理。 其第十六條規(guī)定：房屋拆遷管理部門(mén)是被拆遷人的，由同級(jí)人民政府裁決。 由此可見(jiàn)在城市房屋拆遷行政訴訟中，被告一般為一下兩個(gè)： 一、拆遷行政管理部門(mén)。 一般而言，拆遷行政管理部門(mén)作出拆遷許可、拆遷決定、拆遷補(bǔ)償裁決等行政行為的，原告不服提起行政訴訟的，拆遷行政管理部門(mén)為被告。 二、人民政府。 城市房屋拆遷行政訴訟中，以人民政府為被告的一般是以下幾種情形（1）由人民政府下屬的拆遷辦公室充當(dāng)拆遷人同時(shí)又作出許可決定和裁決； （2）由人民政府或者土地管理局成立的臨時(shí)性組織，如拆遷指揮部等充當(dāng)拆遷人，同時(shí)作出許可決定和裁決； （3）由政府專門(mén)成立的土地儲(chǔ)備中心充當(dāng)差遣人由人民政府作出裁決。
民事訴訟法若干意見(jiàn)12、夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒(méi)有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時(shí)居住地的人民法院管轄。
行政訴訟中被告的確定與民事訴訟相比較而言，較為復(fù)雜些，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《行政訴訟法》)和最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《行政訴訟若干問(wèn)題解釋》)雖然做了一些規(guī)定，但不具體，在司法實(shí)踐中不易操作，同時(shí)，在原告起訴的被告不適格時(shí)，也與民事訴訟規(guī)定的不同，民事案件中，人民法院發(fā)現(xiàn)原告不適格，除非原告撤訴，法院只能駁回原告的起訴，而行政案件則不然，《行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定：“原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。”因此，在行政訴訟中如何正確確定好被告，也是人民法院的責(zé)任和義務(wù)，筆者現(xiàn)就結(jié)合近幾年的理論和司法實(shí)踐談?wù)勅绾未_定行政訴訟中的被告問(wèn)題。 (一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。 在我國(guó)，就救濟(jì)途徑而言，行政訴訟案件有兩類：一類是經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后再向人民法院起訴;另一類是不經(jīng)過(guò)行政復(fù)議程序當(dāng)事人直接向人民法院起訴的。前者稱經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件，后者稱直接起訴的訴訟行政訟訟案件。 ⑴、直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定。《行政訴訟法》第25條第1款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。”因此，直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。 ⑵、經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件被告的確定。 經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件，是指經(jīng)過(guò)行政復(fù)議程序之后，復(fù)議申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議結(jié)果不服，繼而向人民法院提起行政訴訟的案件。《行政訴訟法》第25條第2款規(guī)定：“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告”。 (二)、共同行政行為中被告的確定。 《行政訴訟法》第25條第3款規(guī)定：“兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。”這是說(shuō)，當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。共同被告之間負(fù)有連帶責(zé)任，當(dāng)事人不能只選擇其中一個(gè)作為訴訟對(duì)象。這里必須說(shuō)明的是，共同被告的構(gòu)成必須是作出同一具體行政行為的組織都是行政主體，非行政主體不能與行政主體組成共同被告。 (三)、行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。 《行政訴訟法》第25條第4款規(guī)定：“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。”《行政訴訟若干問(wèn)題解釋》第20條、第21條的規(guī)定看，最高人民法院已把授權(quán)法的范圍從“法律、法規(guī)”擴(kuò)大到“規(guī)章”。據(jù)此，行政訴訟法意義上的“授權(quán)”，系指法律、法規(guī)與規(guī)章把某一國(guó)家行政職權(quán)設(shè)定給某一組織的行為。 (四)行政委托關(guān)系中被告的確定。 《行政訴訟法》第25條第4款規(guī)定：“由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。”《行政訴訟若干問(wèn)題解釋》第21條又補(bǔ)充規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在沒(méi)有法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的情況下，授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織行政職權(quán)的，應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。”這些規(guī)定，明確了行政委托的特征與在行政委托關(guān)系中對(duì)被告的認(rèn)定。 (五)行政機(jī)關(guān)被撤銷后被告的確定。 行政機(jī)關(guān)被撤銷，在機(jī)構(gòu)精間、改革中是常有的事。行政訴訟法對(duì)這種情況下被告如何確認(rèn)作了規(guī)定。《行政訴訟法》第25條第5款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。”從理論與實(shí)踐上說(shuō)，行政機(jī)關(guān)被撤銷以后，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)可能有兩種情況：一是一個(gè)行政機(jī)關(guān)被撤銷后，它原有的職權(quán)被并入到另一個(gè)行政機(jī)關(guān)之中，這時(shí)，這一被并入職權(quán)的行政機(jī)關(guān)屬于“繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)”，被告得由它來(lái)承擔(dān)。另一種情況是一個(gè)行政機(jī)關(guān)被撤銷之后，它的職權(quán)沒(méi)有被明確并入到另一個(gè)行政機(jī)關(guān)之中，這時(shí)，應(yīng)由撤銷其的行政機(jī)關(guān)作為“繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)”，被告得由它來(lái)承擔(dān)。 (六)在行政審批關(guān)系中被告的確定。 在現(xiàn)實(shí)中有時(shí)有這樣的情況，一個(gè)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為，須經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。這種情況下，應(yīng)由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告呢，還是應(yīng)由上級(jí)行政機(jī)關(guān)為被告?為此，《行政訴訟若干問(wèn)題解釋》第19條作出了規(guī)定：“當(dāng)事人不服經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書(shū)上署名的機(jī)關(guān)為被告。”這一規(guī)則在現(xiàn)實(shí)中可以延伸為兩種具體情況：一種是一個(gè)行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為之后，須報(bào)上級(jí)地政機(jī)關(guān)批準(zhǔn);上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后正式對(duì)外署名。這種情況下，應(yīng)由上級(jí)行政審批機(jī)關(guān)為被告。另一種情況是一個(gè)行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為之后，雖報(bào)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，但這屬于內(nèi)部審批程序，上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后無(wú)須正式對(duì)外署名。這種情況下，應(yīng)由原行政機(jī)關(guān)為被告。 (七)授權(quán)和未授權(quán)和超出授權(quán)范圍被告的確定。 《行政訴訟法》第25條第4款規(guī)定：“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告”。這是原則性規(guī)定，”《行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第20條則作了具體規(guī)定，該條第1款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu)，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告”。這是對(duì)已授權(quán)的情況下被告的確定。該條第2款規(guī)定“行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或者派出機(jī)構(gòu)在沒(méi)有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告”。這是對(duì)在沒(méi)有已授權(quán)的情況下被告的確定。該條第3款規(guī)定：“法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織，超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告。這是對(duì)超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為被告的確定。 (八)復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)不作復(fù)議決定時(shí)被告被告的確定。 最高人民法院《若干問(wèn)題解釋》第22條規(guī)定：“復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)不作復(fù)議決定，當(dāng)事人對(duì)原具體行政行為不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告;當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不作為不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。”因此，如果行政管理相對(duì)人起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為，就應(yīng)當(dāng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。
一，要有明確的被告。告誰(shuí)，你要清楚！是開(kāi)發(fā)商申請(qǐng)法院執(zhí)行的？還是國(guó)家行政規(guī)劃的需要？若是開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，應(yīng)該會(huì)有批文。被告不適格，法院不受理，關(guān)于被告的確定你可以在網(wǎng)上搜索下資料進(jìn)行參考。若真的告錯(cuò)了，法院會(huì)告之應(yīng)該告哪個(gè)。立案后發(fā)現(xiàn)的，也會(huì)要求你變更被告，拒絕變更的，法院駁回請(qǐng)求。二，你應(yīng)該提交，你被要求拆遷的證明材料。是你起訴的事實(shí)根據(jù)。三，要有明確的訴求。訴撤消行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)拆遷的行政許可？還是其他要求，你應(yīng)該在起訴狀中寫(xiě)清楚。最后要加上的當(dāng)然是：“本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)”這樣的訴求。最后想說(shuō)的是，法院并不像想象中的那樣不近人情，若是你對(duì)拆遷補(bǔ)償由異議，要是補(bǔ)得合理，你會(huì)搬的的話，法院開(kāi)庭前也會(huì)有個(gè)調(diào)解程序的。你在收到法院傳票時(shí)，應(yīng)該盡量出庭，若是時(shí)間不許可，你應(yīng)該打電話到法院去說(shuō)明情況要求改時(shí)間（傳票上有寫(xiě)主審法官和聯(lián)絡(luò)方式的）在調(diào)解程序中，清楚表明自己的態(tài)度跟要求，對(duì)之后的事態(tài)發(fā)展很有好處。四，當(dāng)然要自己的身份證明。自然人的就是身份證的復(fù)印件。
一、行政主體資格的認(rèn)定，行政主體，是指享有行政權(quán)，能以自己的名義行使國(guó)家行政職權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)因此產(chǎn)生的相應(yīng)法律責(zé)任的組織，由此分解出三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、權(quán)，即獨(dú)立的擁有并行使行政權(quán)力；2、名，能夠以自己的名義對(duì)外采取行政行為；3、責(zé)，承擔(dān)由其采取的行政活動(dòng)而產(chǎn)生的法律責(zé)任。如訴訟做被告、復(fù)議被申請(qǐng)人、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等。這其中最終確立的標(biāo)準(zhǔn)是責(zé)，有權(quán)有名未必都是行政機(jī)關(guān)，有責(zé)則一定是行政機(jī)關(guān)。具體說(shuō)來(lái)，那些行政機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、組織具有行政主體資格，我們把它分為中央機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)、地方機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)、以及非政府組織與個(gè)人三類來(lái)分析： 1、 中央機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)主要有六類： a,國(guó)務(wù)院 b,國(guó)務(wù)院組成部門(mén)，包括部委行署。 c，國(guó)務(wù)院直屬單位和特設(shè)機(jī)構(gòu)，直屬單位分為直屬機(jī)構(gòu)和直屬事業(yè)單位，直屬機(jī)構(gòu)就是我們常見(jiàn)的直屬局，如工商總局、海關(guān)總署、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等，直屬事業(yè)機(jī)構(gòu)，總共有30多個(gè)，但是只有幾個(gè)根據(jù)法律授權(quán)或國(guó)務(wù)院授權(quán)的，是具有行政主體資格的，考試中常考的是證監(jiān)會(huì)，保監(jiān)會(huì)，銀監(jiān)會(huì)。特設(shè)機(jī)構(gòu)只有一個(gè)，就是國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督委員會(huì)。 d,國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的機(jī)構(gòu)，我們稱之為部管局，去年考到了國(guó)家糧食局，問(wèn)他屬于哪個(gè)部門(mén)?他就是一個(gè)部管局，有國(guó)務(wù)院下屬的農(nóng)業(yè)部來(lái)管理，類似的還有中醫(yī)藥管理局，屬于衛(wèi)生局管理，外匯管理局，屬于中國(guó)人民銀行，他們都不直接屬于國(guó)務(wù)院，而屬于國(guó)務(wù)院下屬的一個(gè)組成部門(mén)。 e,經(jīng)授權(quán)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，原則上內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有行政職權(quán)，但有些內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)法律法規(guī)特別授權(quán)而享有了一定的行政職權(quán)，考試中常見(jiàn)的有專利評(píng)審委員會(huì)，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是工商局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，公安部下屬的公安消防局，公安交管局以及公安邊防局是公安部的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。 f,經(jīng)授權(quán)的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，去年議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)考到了學(xué)位委員會(huì)，它具有行政主體資格是根據(jù)學(xué)位條例的授權(quán)，這里注意學(xué)位條例是法律，雖然他不叫做什么什么法，同樣治安管理處罰條例也是法律，他們都是全國(guó)人大常委會(huì)制定的，只是不叫做什么法，這樣的法還有很多，我們只需要注意這兩個(gè)就可以了。 除了以上的六類，其他的國(guó)務(wù)院辦公機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)、未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、未經(jīng)授權(quán)的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，這時(shí)中央機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)，地方機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)也分為六類： a,各級(jí)地方人民政府，包括縣級(jí)到省級(jí)人民政府。 b,縣以上政府各工作部門(mén)、直屬機(jī)構(gòu)、特設(shè)機(jī)構(gòu)，這里與中央工作部門(mén)、直屬機(jī)構(gòu)、特設(shè)機(jī)構(gòu)是一樣的，基本上中央有什么部門(mén)，地方也有什么部門(mén)，這里要注意的是定語(yǔ)，必須是縣級(jí)以上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府是沒(méi)有工作部門(mén)、直屬機(jī)構(gòu)、特設(shè)機(jī)構(gòu)的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府沒(méi)有工作部門(mén)。 c,三種派出機(jī)關(guān)，具有準(zhǔn)政府的地位，包括省級(jí)人民政府派出的地區(qū)行政公署，縣級(jí)人民政府派出的區(qū)公所及縣級(jí)政府或市轄區(qū)人民政府派出的街道辦事處。 d,中央機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu) e,經(jīng)授權(quán)的派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，包括派出所，公安所，稅務(wù)所， f,特定條件下的綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)，根據(jù)行政處罰法規(guī)定和組建的綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu) 除以上六類之外，其他的地方政府辦公機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)、未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)以及未經(jīng)授權(quán)的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)都不具有行政主體的資格。第三大類是非政府組織和個(gè)人，非政府組織經(jīng)過(guò)授權(quán)可以成為行政主體，包括四類： a,被授權(quán)的企業(yè)組織，如鐵路運(yùn)輸企業(yè)，郵政企業(yè)，電信企業(yè)等公用事業(yè)企業(yè)。 b,被授權(quán)的事業(yè)單位。 c,被授權(quán)的社會(huì)團(tuán)體，如行業(yè)協(xié)會(huì)。 d,被授權(quán)的村民委員會(huì)和居民委員會(huì)。 以上四類組織可以根據(jù)授權(quán)獲得行政主體資格，這里必須是授權(quán)，僅僅委托不產(chǎn)生主體資格的取得。 二、中央與地方行政機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu) 這里要注意的是國(guó)務(wù)院組成部門(mén)（部委行署）的設(shè)增減并須經(jīng)全國(guó)人大或其常委會(huì)決定，其他部門(mén)和機(jī)構(gòu)的設(shè)增減并，可以由國(guó)務(wù)院自主決定。地方人民政府的設(shè)增減并要報(bào)上一級(jí)政府批準(zhǔn)，本級(jí)人大常委會(huì)備案。派出機(jī)關(guān)的設(shè)立，省級(jí)政府設(shè)地區(qū)行署須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，縣級(jí)政府設(shè)區(qū)公所須經(jīng)省批準(zhǔn)，市轄區(qū)或縣級(jí)市設(shè)街道辦事處須經(jīng)上一級(jí)政府批準(zhǔn)。 三、行政授權(quán)與行政委托的區(qū)別 1、對(duì)象不同，行政授權(quán)的對(duì)象包括機(jī)構(gòu)和組織，行政委托的對(duì)象包括機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人。 2、依據(jù)不同，行政授權(quán)依據(jù)法規(guī)或規(guī)章的授權(quán)，行政委托沒(méi)有明確依據(jù)，只要不違背特別規(guī)定即可。 3、方式不同，行政授權(quán)可以通過(guò)直接授權(quán)的方式，如《學(xué)位條例》第七條對(duì)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)的授權(quán)，也可以通過(guò)間接授權(quán)的方式，如《學(xué)位條例》第八條規(guī)定高等學(xué)校根據(jù)國(guó)務(wù)院的授權(quán)享有學(xué)位授予權(quán)。行政委托可以通過(guò)實(shí)際委托的方式，也可以通過(guò)推定委托的方式，若授權(quán)依據(jù)不足的，推定為委托。 4、后果不同，行政授權(quán)使被授權(quán)的機(jī)構(gòu)獲得行政主體的資格，行政委托被委托的機(jī)構(gòu)并沒(méi)有獲得行政主體的資格。
強(qiáng)制拆遷的法定條件具體如下：一、法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制拆遷；二是人民法院不能強(qiáng)制執(zhí)行。實(shí)踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但法院不能依法進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。二、強(qiáng)制拆遷以補(bǔ)償決定為前提如果沒(méi)有補(bǔ)償決定，任何單位都不能采取強(qiáng)制拆遷。實(shí)踐中，可以強(qiáng)制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，不搬遷的；二是作了補(bǔ)償決定，既不搬遷又不按照規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起訴訟。三、必須對(duì)被征收人給予貨幣補(bǔ)償、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)房沒(méi)有提供貨幣補(bǔ)償金額和專戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料的不能強(qiáng)制拆遷。四、征收補(bǔ)償決定存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行：1、明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；2、明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù)；3、明顯不符合公平補(bǔ)償原則，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件沒(méi)有保障的；4、明顯違反行政目的，嚴(yán)重?fù)p害公共利益；5、嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序；6、超越職權(quán)；7、法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形。
法院不予強(qiáng)拆的條件：1、明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；2、明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù)；3、明顯不符合公平補(bǔ)償原則，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件沒(méi)有保障；4、明顯違反行政目的，嚴(yán)重?fù)p害公共利益；5、嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序；6、超越職權(quán)；7、法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形。人民法院裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，并在五日內(nèi)將裁定送達(dá)申請(qǐng)機(jī)關(guān)。
原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告。明確的被告要求該被告應(yīng)是行政主體、明確的被告應(yīng)是清楚、可以指認(rèn)的被告、明確的被告應(yīng)是具體的被告、明確的被告不等于被告主體適格。
民事訴訟中原告就被告是依據(jù)的法律規(guī)定。《民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
至少提交二份（法官一份1，起訴不是必須提供被告戶口本復(fù)印件。2、結(jié)婚證的原件、復(fù)件印。3，需要提交起訴狀及證據(jù)，起訴必須提供本人身份證、被告一份）
●強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)是什么
●強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)有哪些
●強(qiáng)拆被判違法怎么申請(qǐng)賠償
●強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)
●強(qiáng)拆怎么判
●強(qiáng)拆怎么走法律程序
●強(qiáng)拆應(yīng)該告誰(shuí)
●強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)有哪些
●強(qiáng)拆造成的后果怎么辦
●強(qiáng)拆后追究誰(shuí)的責(zé)任
●徐涇鎮(zhèn)政府拆遷補(bǔ)償政策，原告某集團(tuán)有限公司訴被告上海某有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●仲愷農(nóng)村拆遷補(bǔ)償，征地拆遷誰(shuí)是適格被告:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●不發(fā)拆遷補(bǔ)償侵犯什么權(quán)益，關(guān)于土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆被告是誰(shuí)(強(qiáng)拆被告是誰(shuí)提出的)
●強(qiáng)拆被告的主體(強(qiáng)拆被告的主體是什么)
●強(qiáng)拆被告的確定(強(qiáng)拆被告的確定依據(jù))
●東莞東煉村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，承發(fā)包糾紛中的確定發(fā)包人作為被告的范圍有哪些:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●強(qiáng)拆起訴誰(shuí)是被告(強(qiáng)拆應(yīng)該告誰(shuí))
●四季青市場(chǎng)拆遷補(bǔ)償辦法，不拆訴被告會(huì)怎樣:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●村委會(huì)作為刑事案件被告的規(guī)定,怎么起訴村委會(huì):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村民小組能否成為被告,村民小組可以作為被告嗎？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村民小組可以作為被告嗎 ,村民小組可以作為被告嗎？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定,關(guān)于土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●如果村民發(fā)生沖突起訴法院對(duì)村官有什么影響,當(dāng)事人對(duì)村委會(huì)行為不滿提起訴訟誰(shuí)是被告:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●征地拆遷，村委會(huì)能作為被告嗎,拆遷如何起訴村委會(huì):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村委會(huì)居委會(huì)能成為被告嗎,怎么起訴村委會(huì):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●居委會(huì)可以作為行政主體成為行政訴訟被告嗎?？,居委會(huì)可以作為行政主體成為行政訴訟被告嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●社區(qū)能否作為行政訴訟的被告,街道辦事處能否作為行政訴訟中的被告:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村委會(huì)被告第一責(zé)任人是誰(shuí),第一被告和第二被告責(zé)任怎么分配:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
來(lái)源：頭條-強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)拆被告的確定標(biāo)準(zhǔn)是什么
投稿：邵世君
內(nèi)容審核：石珊律師
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
