久久精品久久久久,国产午夜激情视频,国产一区二区久久

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 法院能否參與政府強拆(法院能否參與政府強拆訴訟)

法院能否參與政府強拆(法院能否參與政府強拆訴訟)

發布時間：
2024-11-04 17:27:27
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

法院能否參與政府強拆，北京圣運律師事務所為您整理法院能否參與政府強拆的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●法院能否參與政府強拆工程●法院能否參與政府強拆訴訟●政府可以通過法院申請強拆嗎。

法院能否參與政府強拆(法院能否參與政府強拆訴訟)

#農村拆遷允許法院人員參與？？#

法院人員不能無緣無故去參加，只有設法設訴的案件立案，就可以去了解情況、調查取證。康寧 2014.04.26

#現在拆遷公檢法可以參加拆遷嗎？#

不可以！政府明確規定不準參入，若有參入的可以舉報！

#強拆必須具備哪些條件#

強拆必須具備哪些條件：一、法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷；二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程序，進行強制拆遷。二、強制拆遷以補償決定為前提如果沒有補償決定，任何單位都不能采取強制拆遷。實踐中，可以強制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補償協議，不搬遷的；二是作了補償決定，既不搬遷又不按照規定申請行政復議或者提起訴訟。三、必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋和周轉房沒有提供貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料的不能強制拆遷。四、征收補償決定存在下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執行：1、明顯缺乏事實根據；2、明顯缺乏法律、法規依據；3、明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障的；4、明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益；5、嚴重違反法定程序或者正當程序；6、超越職權；7、法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。

#哪些部門可以實施強制拆遷#

(一)對于違法建筑物、構筑物和設施縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉、鎮人民政府可以依法組織強拆；(二)對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府，經人民法院裁定準予組織強拆；(三)依據《行政強制法》第三十四條“行政機關依法作出行政決定后，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，具有行政強制執行權的行政機關依照本章規定強制執行。”(四)對于違法建筑物、構筑物和設施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施、已作出征收補償決定國有土地上的房屋經過司法訴訟，已產生法律效力的裁判文書，有管轄權的人民法院可以依法組織強拆。

#現在強制拆遷釘子戶，是什么部門去執行的，怎么執行？知道的回答謝謝？#

根據現行國有土地上房屋征收與補償條例和最高院的司法解釋，做出強拆決定的是法院，但是執行的可以是法院也可以是政府

#每次拆遷政府都是各個部門來了很多人，到底誰才有這個權力拆遷？#

根據《中華人民共和國土地管理法》第四十六條國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。被征收土地的所有權人、使用權人應當在公告規定期限內，持土地權屬證書到當地人民政府土地行政主管部門辦理征地補償登記。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第四條市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋征收與補償工作（市轄區無權利）。市、縣級人民政府確定的房屋征收部門（以下稱房屋征收部門）組織實施本行政區域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府有關部門應當依照本條例的規定和本級人民政府規定的職責分工，互相配合，保障房屋征收與補償工作的順利進行。

第五條房屋征收部門可以委托房屋征收實施單位，承擔房屋征收與補償的具體工作。房屋征收實施單位不得以營利為目的。房屋征收部門對房屋征收實施單位在委托范圍內實施的房屋征收與補償行為負責監督，并對其行為后果承擔法律責任。

第二十八條被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

所以，從這些法律條款可以看出，國家法律明確規定征地拆遷工作的實施主體只能是被征收土地所在地的縣級以上地方人民政府。該人民政府的土地行政主管部門負責具體實施。但是在現實的征地拆遷工作中嚴格按照這一規定實施的很少，大多數情況是，由政府成立一個臨時機構，有的叫開發區，有的叫工業園，也有的交支持什么建設項目指揮部，人員由各個部門臨時抽調。政府將征收拆遷工作全部交由此機構實施，也有的縣一級政府直接將某一建設項目的征地拆遷工作委托鄉鎮一級人民政府實施，土地行政主管部門不直接參與組織實施。在這里要特別注意的是，我們所說的強拆是要申請人民法院強制執行的，任何單位和個人都無權擅自進行強制拆除工作，否則都是違法的。

#4月1日最高人民法院發布公檢法不得參與城市改造強行拆遷是什么文件發布的#

您好，問題答復如下：　　《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會第1572次會議通過，現予公布，自2013年4月3日起施行。　　詳情查詢最高人民法院官網　　我是知道id 律政盲流。很高興為您解答　　如有疑問歡迎追問　　如有參考價值請采納

#行政強制法能否解決強制征地#

不可以的，行政強制法沒有涉及強制拆遷征地等。如果從嚴格的法律定義來看，強制拆遷事實上是行政機關代為履行法院通過法律程序已經裁決的執行命令，屬于間接強制。就此而言，《行政強制法(草案)》未能明確、具體規定的，實際上是強制拆除房屋這種代履行行政行為。《行政強制法》固然對行政權力的強制行為有所限制，但它只是限定強制行使的某些方式，并未對行政權力行使本身構成約束。換言之，造成強制拆遷、強制征地的那些環節，《行政強制法》并無管束之力。行政權力獨大，公權無所約束，公民的私權也就無法保障。當法律禁止行政機構親自強拆，它依然可能通過向法院申請而實施代為強拆。