最高法 強(qiáng)拆 違法，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理最高法 強(qiáng)拆 違法的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●最高法強(qiáng)拆案例●最高法院關(guān)于強(qiáng)拆●最高院關(guān)于強(qiáng)拆的規(guī)定。
可能合法也可能違法。強(qiáng)拆分為強(qiáng)制拆除違法建筑和政府對被征收的房屋的強(qiáng)制拆除。中華人民共和國行政強(qiáng)制法對強(qiáng)拆有明確規(guī)定，符合條件和程序的，強(qiáng)拆不違法。
私自強(qiáng)拆為侵權(quán)違法行為，按照法律規(guī)定受害人可以起訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
法院不予強(qiáng)拆的條件：1、明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；2、明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù)；3、明顯不符合公平補(bǔ)償原則，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障；4、明顯違反行政目的，嚴(yán)重?fù)p害公共利益；5、嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序；6、超越職權(quán)；7、法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形。人民法院裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并在五日內(nèi)將裁定送達(dá)申請機(jī)關(guān)。
強(qiáng)制拆遷必須具備以下四個法定條件：一、法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強(qiáng)制拆遷;二是人民法院不能強(qiáng)制執(zhí)行。實(shí)踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但法院不能依法進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。二、強(qiáng)制拆遷以補(bǔ)償決定為前提如果沒有補(bǔ)償決定，任何單位都不能采取強(qiáng)制拆遷。實(shí)踐中，可以強(qiáng)制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，不搬遷的;二是作了補(bǔ)償決定，既不搬遷又不按照規(guī)定申請行政復(fù)議或者提起訴訟。三、必須對被征收人給予貨幣補(bǔ)償、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)房沒有提供貨幣補(bǔ)償金額和專戶存儲賬號、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料的不能強(qiáng)制拆遷。四、征收補(bǔ)償決定存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行：1、明顯缺乏事實(shí)根據(jù);2、明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù);3、明顯不符合公平補(bǔ)償原則，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障的;4、明顯違反行政目的，嚴(yán)重?fù)p害公共利益;5、嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序;6、超越職權(quán);7、法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形。
強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金。”第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)、犯前款罪的，從重處罰。” 第275條規(guī)定：“故意損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。” 在房屋拆遷過程中，若拆遷工作人員不遵守國家的法律，采取野蠻的手段對拆遷房屋、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀，對被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定，從而被追究刑事責(zé)任。
房主不在場，將房主的建筑拆除，沒有提前通知，也沒有走相關(guān)法律程序，當(dāng)然是違法行為。即使該房屋是違章建筑，也不能不經(jīng)法律手續(xù)擅自拆除。行政強(qiáng)制法第四十四條對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。第五十三條當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，依照本章規(guī)定申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
您好，問題答復(fù)如下： 《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會第1572次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年4月3日起施行。 詳情查詢最高人民法院官網(wǎng) 我是知道id 律政盲流。很高興為您解答 如有疑問歡迎追問 如有參考價(jià)值請采納
拆除建筑物是否違法，要根據(jù)事實(shí)與法律規(guī)定確認(rèn)。1、合法建筑物，未經(jīng)過法律程序，沒有征得其所有權(quán)人同意，任何單位和個人都無權(quán)拆除，否則就是嚴(yán)重的違法行為，甚至涉嫌犯有毀壞公私財(cái)物罪，依法追究刑事責(zé)任；2、合法建筑，但因國家利益特殊需要（如書庫移民拆遷，軍事工程需要拆遷等等），必須作拆除的，依照法律程序進(jìn)行拆遷。但對其所有權(quán)人必須給與賠償或補(bǔ)償；3、非法建筑，經(jīng)政府行政管理部門認(rèn)定或者人民法院裁定，通知建筑物主人拆除而拒不拆除的，可以依法強(qiáng)制拆除。
依據(jù)我國刑法的規(guī)定，拆遷公司違法進(jìn)行強(qiáng)制拆遷的，可能觸犯的犯罪罪名包括非法侵入住宅罪、故意毀壞財(cái)物罪等。《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。第二百七十五條 【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
當(dāng)然犯法 新拆遷法規(guī)定6.1日起 拆遷公司不得強(qiáng)行拆遷，如野蠻拆遷可追求責(zé)任
●最高法強(qiáng)拆違法有證房屋賠償案例
●最高法院關(guān)于強(qiáng)拆
●最高院關(guān)于強(qiáng)拆的規(guī)定
●最高法強(qiáng)拆案例
●最高法強(qiáng)拆賠償判決書
●最高法最新強(qiáng)拆賠償標(biāo)準(zhǔn)
●最高法院房屋強(qiáng)拆賠償案例
●最高法院關(guān)于強(qiáng)拆
●最高法行政強(qiáng)拆的司法解釋
●最高院對于強(qiáng)制拆遷的規(guī)定
●最高法院關(guān)于強(qiáng)拆案件，最高法院關(guān)于強(qiáng)拆案件的解釋:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●最高法關(guān)于強(qiáng)拆，最高法關(guān)于強(qiáng)拆主體的認(rèn)定:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●最高法院強(qiáng)拆案例，最高法院強(qiáng)拆案例最新:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●最高法強(qiáng)拆賠償判決書，最高法強(qiáng)拆賠償判決書怎么寫:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●違法強(qiáng)拆國家賠償案例，違法強(qiáng)拆國家賠償案例檢索最高法:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●上海房屋拆遷補(bǔ)償案，滬高法民[2020]4號文:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●政府強(qiáng)拆怎么處理的，政府強(qiáng)拆怎么辦?最高法告訴你!:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●最高法宅基地拆遷補(bǔ)償案例，法院房屋重新評估嗎:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●最高院強(qiáng)拆賠償案例(最高法強(qiáng)拆賠償判決書)
●沈陽高額拆遷補(bǔ)償案例，最高法發(fā)布第二批征收拆遷典型案例:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●房屋被強(qiáng)拆訴訟時(shí)效(房屋被強(qiáng)拆訴訟時(shí)效20年最高法案例)
●最高法無證房屋的拆遷補(bǔ)償，城市房屋拆遷案件中對無證房屋的處理:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●集體土地拆遷補(bǔ)償評估案例，最高法召開人民法院征收拆遷典型案例通氣會:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●凈月區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，最高法案例：土地補(bǔ)償款是否歸農(nóng)民所有:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●最高法判例：被征收人產(chǎn)權(quán)調(diào)換的權(quán)利應(yīng)被充分保護(hù)
●臨潁縣拆遷補(bǔ)償辦法，最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●舟山市集體土地住房拆遷補(bǔ)償，最高法發(fā)布第二批征收拆遷典型案例:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●最高法征地拆遷上浮30%，最高人民法院行政審判庭關(guān)于農(nóng)村集體土地征用后地上房屋拆遷補(bǔ)償有關(guān)問題的答復(fù):今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
來源：中國法院網(wǎng)-最高法 強(qiáng)拆 違法，最高法強(qiáng)拆違法有證房屋賠償案例
投稿：史若
內(nèi)容審核：楊建峰律師
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
