委托人：龍先生等三人
委托律師：北京圣運律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊主辦律師
被告：鄰水縣人民政府

案情回顧
    龍先生等三人是鄰水縣西天鄉(xiāng)楊河村村民，其所在的村組土地因“向陽橋水庫”項目被征收。因擔(dān)心征收方式嚴(yán)重侵犯自己的合法權(quán)益，因此龍先生等三人來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計劃，并指派團(tuán)隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動了相關(guān)的程序。在圣運律師的協(xié)助下，為核實征收的合法性，龍先生等三人于2019年7月11日向鄰水縣人民政府申請政府信息公開，要求公開鄰水縣向陽橋水庫移民后期扶持規(guī)劃。自簽收后，鄰水縣人民政府一直未向龍先生等三人公開其所申請的政府信息。
 
    圣運律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。本案中，在溝通中得知鄰水縣人民政府以門衛(wèi)室簽收了信息公開申請的郵件但并未收到為理由，稱自己并未收到來自龍先生等三人的信息公開申請。但這都應(yīng)當(dāng)屬于鄰水縣人民政府的內(nèi)部職責(zé)分工問題，對外不應(yīng)產(chǎn)生法律效力。既然郵件顯示已被簽收，就應(yīng)認(rèn)定縣政府已收到了龍先生等人的信息公開申請，但其并未在法定期限內(nèi)作出答復(fù)。因此，圣運律師協(xié)助龍先生等三人提起了行政訴訟。

訴訟結(jié)果

    法院經(jīng)查明案情后，認(rèn)可了圣運律師的意見，判決鄰水縣人民政府于判決生效之日起20個工作日內(nèi)，對龍先生等三人提出的政府信息公開申請依法予以答復(fù)。