郭先生等人在江蘇省如皋市某村組擁有房屋建筑面積約700平米，由于其房屋被納入到征收范圍內，郭先生等人面臨搬遷的境況。去年，郭先生等人在街道辦簽署了《補償安置協議》，但簽署非主動自愿而是在脅迫的情形下進行的。不久后，郭先生等人的房屋被予以強制拆除。合法權益被嚴重侵犯，郭先生等人決定來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業律師具體執行，迅速啟動了辦案程序。在搜集了相關證據后，圣運律師協助郭先生等人提起了訴訟程序，請求確認強制拆除行為違法。在訴訟過程中，街道辦辯稱郭先生已經簽署了補償協議，并由該戶自行騰空物品、自愿交付房屋，所以其強制拆除行為不存在違法情形。

圣運律師認為，行政協議不同于一般的行政管理行為的單方性、強制性，更多的體現了協議簽訂雙方的意思自治和意思表示。隨著城市化進程的加快，行政機關通常會通過行政協議的方式實施土地、房屋的搬遷工作。在這樣的情形下，行政機關就應當就房地產權利的取得、房屋補償、拆除等與行政相對人協商達成一致意見。除此之外，《最高人民法院關于審理行政協議案件若干問題的規定》中也明確了，公民未按照行政協議約定履行義務，經催告后不履行，行政機關才可以作出要求其履行協議額的書面決定，公民收到書面決定后在法定期限內不復議或者訴訟的，行政機關才可以向人民法院申請強制執行。本案中，郭先生等人與街道辦雖然簽訂了相關協議，先不論簽訂協議的有效性，在郭先生等人未自愿交付房屋的情形下，街道辦直接實施強制拆除行為顯然缺乏事實和法律依據，是違法行為。

在圣運律師的協助與推進下，法院認可了圣運律師的意見，判決確認如皋市人民政府街道辦強制拆除房屋的行為違法。