夏先生等109人系吉安市吉州區(qū)白塘街道某村村民，均在本村擁有合法承包地，因吉州區(qū)高鐵新區(qū)暨舊城改造項目被征收。由于夏先生等109名原告在農(nóng)村生活，土地是他們重要的生活來源，然而此次征收卻并未給予合理的補償。為了更好地爭取自己的權益，夏先生等109人經(jīng)過咨詢了解特委托北京圣運律師事務所進行爭取合法權益。在圣運律師的指導下，夏先生等109人向吉安市國土資源局吉州分局申請吉州區(qū)高鐵新區(qū)暨舊城改造項目在該村所涉及地塊基本農(nóng)田相關土地利用總體規(guī)劃及變更信息。對此，吉安市國土資源局作出《信息公開告知補正書》，要求補正承包地所在地塊位置等信息。夏先生109位原告補正后，吉安市國土資源局再次作出《告知書》，認為109位原告無法證明其申請的信息系自身生產(chǎn)、生活或科研需要。原告認為，吉安市國土資源局不履行信息公開指責的行為侵犯了他們的合法權益，遂向被告江西省吉安市人民政府提起行政復議，請求確認被申請人不履行信息公開法定職責的行政行為違法，并責令立即對其所申請事項進行公開。不料，2017年9月26日，被告作出吉府復不字[2017]6號《不予受理行政復議申請決定書》，不予受理該行政復議申請。
【勝案結果】：
       浙江省臨海市人民法院在接到起訴書后，經(jīng)過開庭審理，判決如下：撤銷被告臨海市國土資源局于2016年12月8日作出的臨土資罰（2016）429號《行政處罰書》；責令被告自判決生效之日起六十日內(nèi)重新作出行政處罰決定；案件受理費50元由被告負擔。
【典型意義】
       依據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條之規(guī)定，在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的，由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責令停止建設、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。但本案中，被告提供的證據(jù)無法證明其已將行政處罰告知書有效地送達給原告，故作出的行政處罰違反法定程序，應予撤銷。