河北邢臺(tái)市村民莊先生在村里的承包地，由于商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目被納入到征收范圍內(nèi)。未曾料到在征收過程中，征收部門的相關(guān)工作人員非法強(qiáng)推了莊先生的承包地。莊先生深感自己的合法權(quán)益被嚴(yán)重侵犯，甚至在土地被強(qiáng)推后，其一直都沒有獲得過相關(guān)的征地補(bǔ)償安置費(fèi)用。無奈之下，經(jīng)過自行上網(wǎng)了解查詢，莊先生決心來京咨詢，尋求北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。經(jīng)過調(diào)查得知，在莊先生提交《安置補(bǔ)償申請書》后，縣政府曾作出過《土地補(bǔ)償決定書》，但該份決定書從未保障莊先生作為被征收人的合法權(quán)益。甚至根本不足以保障其原有生活水平不降低，更不足以支付因征地導(dǎo)致的社會(huì)保障費(fèi)用。面對這樣不合理的決定書，圣運(yùn)律師協(xié)助莊先生提起了訴訟程序，請求撤銷征收部門作出的《土地補(bǔ)償決定書》。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)《土地管理法》的明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照土地的原用途對莊先生進(jìn)行補(bǔ)償，征收補(bǔ)償費(fèi)包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。本案中，被訴的《土地補(bǔ)償決定》僅對土地補(bǔ)償費(fèi)進(jìn)行了明確，未表述安置補(bǔ)助費(fèi)及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)的支付情況，遺漏部分土地征收補(bǔ)償費(fèi)，顯然不符合上述的法律規(guī)定。征收部門在補(bǔ)償費(fèi)方面漏款漏項(xiàng)的行為顯然不利于征收糾紛的解決，激化了矛盾。

法院經(jīng)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，判決撤銷縣政府作出的《土地征收補(bǔ)償決定書》，責(zé)令縣政府在判決生效之日起六十日內(nèi)對莊先生提出的申請重新作出行政行為。