袁先生是河南省洛陽市汝陽縣城關鎮(zhèn)云夢村村民，擁有合法經(jīng)營的養(yǎng)殖場。因河南省洛陽市汝陽縣城關鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目建設，袁先生的養(yǎng)殖場被納入征遷范圍并被拆除。袁先生深感這樣的拆除行為侵犯了自己的合法權益，因此來到了北京圣運律師事務尋求法律幫助。

    王有銀主任詳細聽取了案件情況后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速開展了相關的系列程序。首先為核實此項目的合法性，圣運律師協(xié)助袁先生向汝陽縣城關鎮(zhèn)人民政府申請信息公開，請求公開“拆除養(yǎng)殖場的批準文件及補償方案、標準等信息”。2018年11月19日，汝陽縣城關鎮(zhèn)人民政府簽收《信息公開申請表》后，至今未作出答復。因此，圣運律師協(xié)助袁先生向汝陽縣人民政府申請行政復議，2019年2月20日，汝陽縣人民政府作出駁回復議的決定。

    圣運律師認為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定，行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的，應當當場予以答復。行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復；需要延長答復期限的，應當經(jīng)政府信息公開工作機構負責人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。

    在本案中，汝陽縣城關鎮(zhèn)人民政府在收到袁先生的《信息公開申請表》后，應當按照上述規(guī)定進行答復，但袁先生一直未收到相關答復。而汝陽縣人民政府經(jīng)復議審理認為，拆除汝陽縣城關鎮(zhèn)云夢村養(yǎng)殖場的行政行為和行政決定書并非汝陽縣城關鎮(zhèn)人民政府作出，在這樣事實還未認定清楚的情況下，汝陽縣人民政府就作出駁回復議的決定，是明顯不合理的。因此，在圣運律師的協(xié)助下，袁先生提起了行政訴訟。

    一審法院在查明案情后，認可了圣運律師的意見，撤銷了汝陽縣人民政府作出的復議決定，并判決汝陽縣城關鎮(zhèn)人民政府在判決書生效后二十日內(nèi)向袁先生作出信息公開答復。