一、龔紅舉律師團(tuán)隊(duì)到達(dá)浙江處理征地拆遷法律問題

龔紅舉律師團(tuán)隊(duì)到達(dá)浙江處理征地拆遷法律問題

二、征收拆遷敢于說“不” 杭州法律咨詢 拆遷律師 老百姓關(guān)心的話題 征收補(bǔ)償 法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益

征收拆遷敢于說“不” 杭州法律咨詢 拆遷律師 老百姓關(guān)心的話題 征收補(bǔ)償 法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益

三、張國其等12人訴浙江省人民政府土地行政復(fù)議上訴案

浙江省高級(jí)人民法院

行政判決書

(2006)浙行終字第11號(hào)

委托代理人袁*來、徐*平，**之星律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)浙江省人民政府。住所地杭州市省府路8號(hào)。法定代表人呂*善，省長。委托代理人龔*賓，浙江省人民政府法制辦公室工作人員。張*其等12人訴浙江省人民政府土地行政復(fù)議一案，杭州市中級(jí)人民法院于2005年12月19日作出(2005)杭行初字第21號(hào)行政判決。張*其等12人不服，向本院提出上訴。本院2006年2月8日立案受理后依法組成合議庭，并于2006年3月10日公開開庭審理了本案。上訴人張*其等12人的訴訟代表人張*其、張*華及其委托代理人袁*來，被上訴人浙江省人民政府的委托代理人龔*賓出庭參加訴訟。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，本案延長審理期限兩個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。2004年5月19日，奉化市人民政府針對(duì)奉化市錦屏街道辦事處《關(guān)于長汀村實(shí)施撤村建居的請(qǐng)示》作出奉政發(fā)(2004)20號(hào)《關(guān)于同意撤銷長汀行政村建制建立社區(qū)居委會(huì)的批復(fù)》表示，經(jīng)市政府研究，同意撤銷長汀村行政建制，建立長汀社區(qū)居委會(huì)，保持原有區(qū)域范圍。望接文后，抓緊做好相關(guān)工作。2004年5月25日，奉化市人民政府批準(zhǔn)同意奉化市土地流轉(zhuǎn)中心將長汀村集體土地登記為國有土地。2005年7月23日，浙江省人民政府就奉化市土地流轉(zhuǎn)中心填制的《建設(shè)用地項(xiàng)目呈報(bào)材料“一書一方案”》作出浙土字[A2005]第20100號(hào)批復(fù)，同意劃撥原屬長汀村的22.9659公頃國有土地給奉化市土地流轉(zhuǎn)中心使用。張*其等人認(rèn)為，浙江省人民政府批準(zhǔn)同意劃撥的是所有權(quán)人為奉化市錦屏街道長汀村、使用權(quán)人為張*其等人的集體土地，在該地塊被依法征用前予以劃撥沒有法律依據(jù)。遂于8月25日向浙江省人民政府提起行政復(fù)議。2005年9月1日，浙江省人民政府下屬辦事機(jī)構(gòu)“浙江省人民政府法制辦公室”的內(nèi)設(shè)辦事部門“復(fù)議應(yīng)訴處”，向張*其等申請(qǐng)人出具信函認(rèn)為，浙江省人民政府作出的浙土字[A2005]20100號(hào)具體行政行為，是省人民政府批準(zhǔn)劃撥國有土地使用權(quán)的具體行政行為，不涉及原土地所有權(quán)人和使用人的合法權(quán)益，與原告不存在利害關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十七條第一款的規(guī)定，決定不予受理復(fù)議申請(qǐng)。張*其等12人不服，提起行政訴訟。原審法院在案件審理時(shí)還確認(rèn)：被告浙江省人民政府提供的證據(jù)3即奉化市人民政府作出的國有土地劃撥決定書與被訴具體行政行為的落款時(shí)間雖均為2005年7月23日，但依程序該國有土地劃撥決定書應(yīng)當(dāng)在被申請(qǐng)具體行政行為之后才能作出，因此該證據(jù)對(duì)證明被訴具體行政行為的合法性不具有證明效力，不予采信。原告張*其等12人提供的奉化市人民政府發(fā)布的征收土地方案公告，與本案不是同一法律關(guān)系，不屬案件審查范圍，不予采納。原、被告提供的其他證據(jù)具有證據(jù)的證明效力，予以采信。原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告提供的證據(jù)證明案涉土地已在2005年5月25日經(jīng)奉化市人民政府審批同意辦理集體土地變更國有土地登記手續(xù)，因此被告認(rèn)為浙土字[A2005]20100號(hào)是省政府批準(zhǔn)劃撥國有土地使用權(quán)的具體行政行為，與張*其等申請(qǐng)人不存在利害關(guān)系的理由成立，但根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定，應(yīng)由行政復(fù)議機(jī)關(guān)即省政府決定不予受理，省政府法制辦公室復(fù)議應(yīng)訴處以自己的名義函告原告不符合法律規(guī)定，且函告內(nèi)容中將“批準(zhǔn)‘劃撥’國有土地使用權(quán)”寫為“批準(zhǔn)‘出讓’國有土地使用權(quán)”，予以指正。原告張*其等12人認(rèn)為省政府于2005年7月23日作出的浙土字[A2005]20100號(hào)同意劃撥給奉化市土地流轉(zhuǎn)中心的是集體土地，所有權(quán)屬于奉化市錦屏街道長汀村，使用權(quán)屬于原告的起訴理由，不予支持。遂依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第五十六條第(四)項(xiàng)之規(guī)定，判決駁回原告張*其等12人的訴訟請(qǐng)求。上訴人張*其等12人不服一審判決，向本院提出上訴稱：1.被上訴人作出的不予受理決定不符合法律規(guī)定。被上訴人認(rèn)為浙江省人民政府是將國有土地劃撥給奉化市土地流轉(zhuǎn)中心，故與上訴人沒有利害關(guān)系，但沒有在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提供證據(jù)佐證。原審法院同意被上訴人逾期提供，沒有法律依據(jù)。2、《土地管理法》明確規(guī)定，只有國務(wù)院和省政府有權(quán)批準(zhǔn)征收土地，奉化市人民政府將3760畝集體轉(zhuǎn)登為國有土地的行為，屬于重大明顯違法，是無效的行政行為，自始沒有法律效力。浙江省人民政府以此為據(jù)認(rèn)定本案所涉土地屬于國有土地，是錯(cuò)誤的。3、直至原審開庭期間，浙江省人民政府仍然在審批長汀村的集體土地征收為國有土地。4、根據(jù)《建設(shè)用地項(xiàng)目呈報(bào)材料》“一書一方案"記載，本案所涉土地原所有(使用)單位是長汀村，因此即使長汀村擁有的只是土地使用權(quán)，也不存在劃撥問題。更加明顯的是，被上訴人所屬法制辦公室復(fù)議應(yīng)訴處，以自己的名義作出不予受理復(fù)議決定，違反了《行政復(fù)議法》第17條規(guī)定，屬于超越職權(quán)的行為。5.被上訴人認(rèn)為所涉地塊的性質(zhì)屬于國有土地的唯一證據(jù)是，奉化市人民政府在作出劃撥土地行為之前，已經(jīng)將土地登記為國有土地。但在原審?fù)徠陂g，上訴人已經(jīng)就該行為向法院提起了訴訟，本案的裁決應(yīng)該取決于這一案件的處理結(jié)果，故原審法院未予中止審理本案亦屬錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷一審判決和被訴具體行政行為，判令被上訴人在一定期限內(nèi)受理上訴人的行政復(fù)議申請(qǐng)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●龔紅偉簡介

●龔紅衛(wèi)律師

●龔紅衛(wèi)簡歷

●龔紅簡歷

●龔紅春律師事務(wù)所

●龔紅輝簡歷

●龔紅安簡介

●龔紅衛(wèi)律師

●龔宏權(quán)個(gè)人簡介

●龔紅梅簡歷

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●嘉興市律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?,浙江省律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江省律師具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)定?,浙江省律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江省律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)2022,浙江省律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?,浙江省律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●瑞安市律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?,浙江省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江高院判例：拆遷補(bǔ)償協(xié)議未加蓋公章的效力,征收補(bǔ)償決定沒蓋章，有法律效力嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋被強(qiáng)拆以后如何請(qǐng)求賠償｜浙江行政賠償訴訟律師團(tuán)隊(duì),房子遭強(qiáng)拆應(yīng)得到怎樣的賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江寧海：支持村委會(huì)起訴 為受損古樹拿到21萬元賠償款 2024拆遷、征收今日法律在線咨詢

●浙江提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛維權(quán)時(shí)效是多少天,浙江提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴時(shí)間多長時(shí)間:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?浙江省土地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有統(tǒng)一的規(guī)定嗎？：今日在線土地征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?浙江省土地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有統(tǒng)一的規(guī)定嗎？：今日在線土地征收法律咨詢

●解讀：《浙江省寧波市奉化區(qū)人民政府關(guān)于調(diào)整寧波市奉化區(qū)征地區(qū)片綜合地價(jià)的通知》起草背景和制定依據(jù)：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市象山縣征收集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市象山縣征收集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償實(shí)施辦法：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市象山縣人民政府關(guān)于調(diào)整土地征收中地上附著物和青苗補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的通知：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市征收集體所有土地房屋拆遷條例實(shí)施細(xì)則：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市征收集體所有土地房屋拆遷條例：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市人民政府關(guān)于印發(fā)寧波市國有土地上房屋征收補(bǔ)償、補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的通知本規(guī)定自2021年6月25日起施行：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●浙江省寧波市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)印發(fā)國有土地上房屋征收評(píng)估管理辦法選擇房屋征收評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)使用已公布機(jī)構(gòu)名錄：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

●《浙江省國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》2022年現(xiàn)行有效：今日土地拆遷,征收政策轉(zhuǎn)載

內(nèi)容審核：劉偉濤律師

來源：臨律-龔紅舉律師團(tuán)隊(duì)到達(dá)浙江處理征地拆遷法律問題，