视频精品一区,日韩免费一区,国产精品99久久久久久www

您的位置：圣運律師 > 土地征收 > 征收款需要協商,需要哪個部門找當事人,征地糾紛一般由哪個部門處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

征收款需要協商,需要哪個部門找當事人,征地糾紛一般由哪個部門處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-30 04:31:55
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

征收款需要協商,需要哪個部門找當事人，征收款的協商主要由縣級以上地方人民政府相關部門負責。依據《中華人民共和國土地管理法》第四十七條，國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。在征收過程中，縣級以上地方人

征收款需要協商,需要哪個部門找當事人,征地糾紛一般由哪個部門處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、征收款需要協商,需要哪個部門找當事人

征收款的協商主要由縣級以上地方人民政府相關部門負責。

依據《中華人民共和國土地管理法》第四十七條，國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。在征收過程中，縣級以上地方人民政府會進行征收土地現狀調查和社會穩定風險評估，并在擬征收土地所在的鄉（鎮）和村、村民小組范圍內公告相關信息，聽取被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人的意見。

如果多數被征地的農村集體經濟組織成員認為征地補償安置方案不符合法律、法規規定的，縣級以上地方人民政府應當組織召開聽證會，并根據法律、法規的規定和聽證會情況修改方案。這一過程中，協商征收款是必不可少的一環。

在協商過程中，政府會與被征收土地的所有權人、使用權人就補償、安置等簽訂協議。因此，征收款的協商主要由縣級以上地方人民政府負責，并確保與被征收方達成一致。

綜上所述，征收款的協商工作由縣級以上地方人民政府承擔，他們會依法組織并實施征收工作，同時與被征收方進行協商以達成合理的補償和安置協議。

二、土地征收糾紛找哪個部門解決

土地征收糾紛找可以向當地的國土資源局、土地管理部門、法院等相關部門求助，具體如下：

1、國土資源局：負責土地資源規劃、調查、監測等工作，并且制定土地利用政策和管理辦法；

2、土地管理部門：主要負責土地資源的開發、利用、監管以及土地征收的相關工作；

3、法院：土地糾紛涉及到土地權屬、土地征收、土地使用權等方面的問題，可以向當地法院求助，通過法律程序來解決糾紛問題。

土地糾紛處理方法：

1、為依法、公正、及時地做好土地權屬爭議的調查處理工作，保護當事人的合法權益，維護土地的社會主義公有制，根據《中華人民共和國土地管理法》，制定本辦法；

2、本辦法所稱土地權屬爭議，是指土地所有權或者使用權歸屬爭議；

3、調查處理土地權屬爭議，應當以法律、法規和土地管理規章為依據。從實際出發，尊重歷史，面對現實；

4、縣級以上國土資源行政主管部門負責土地權屬爭議案件（以下簡稱爭議案件）的調查和調解工作；對需要依法作出處理決定的，擬定處理意見，報同級人民政府作出處理決定；

綜上所述，在解決土地糾紛時，需要提供相關的證據材料，例如土地權屬證、土地合同、地籍資料等。同時，也需要注意保留好相關證據，以便在需要時進行使用。

【法律依據】：

《土地管理法》第十六條

下級土地利用總體規劃應當依據上一級土地利用總體規劃編制。地方各級人民政府編制的土地利用總體規劃中的建設用地總量不得超過上一級土地利用總體規劃確定的控制指標，耕地保有量不得低于上一級土地利用總體規劃確定的控制指標。省、自治區、直轄市人民政府編制的土地利用總體規劃，應當確保本行政區域內耕地總量不減少。

三、征地糾紛一般由哪個部門處理

1、用協商的方式，自行解決，這是最好的方式；

2、用調解的方式，由有關部門幫助解決；

3、用仲裁的方式由仲裁機關解決；

4、用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。

一、征地糾紛如何處理

1、對于征地的行為不服的可以采用行政訴訟手段。

認為其存在違法性或者不符合程序規定的，可以到法院提起行政訴訟，法院確實認為不合理的，對該政府部門判決撤銷該具體行政行為并處罰金。

2、對征地的決定不滿的可以采用行政訴訟的手段。對于政府、用地單位甚至是村組織的拆遷征地方案和行為都不滿的，可以申請行政復議，請求上級政府部分對該征地的行為進行審查。如果該行為不符合法律規定和程序的，可以撤銷該行為。

3、沒有按照補償協議補償的可以采用民事訴訟的方式。

4、沒有按照補償協議補償的也可采用協商或者是調解的方式來解決。

5、征地部門在征地前可以組織聽證會和座談會。

二、引發征地糾紛的原因是什么

1、制度層面的缺陷與不足

（1）法律制度的缺陷。我國法律并沒有關于征地中為了公共利益這一概念而進行完整的定義，因此征地權以及征地的范圍很容易被當地政府進行擴大。現行有關土地的法律法規的漏洞極大可能引起利益分配的不公，使得征地沖突在制度上得不到最根本保證。規制相互矛盾或不適應必然會引起相關土地權力和利益分配不均。

（2）征地補償制度不合理。在社會主義市場經濟的條件下，我國征地補償制度卻違背市場原則，同時補償范圍也十分有限，補償費用由政府確定而并非市場確定。地方政府以低價征收農民土地，以高價轉讓給開發商獲取利益，農民在整個過程中失去了生活依賴的土地，而獲得的補償遠不及日常的生活保障。

2、農民自身層面的因素分析

農民自身層面缺少自上而下的維權途徑，在中國農民維權非營利組織發展進程十分緩慢，政府不能夠聽到農民維權呼聲。種種現有制度設計的安排和農民可支配資源的缺失，使得農民維權行動也只是一種韋伯意義上的情感行動。農民征地過程中權益受到損害時，由于缺少權益表達的途徑，隨著農民個人利益意識的蘇醒，農民選擇極端的形式集體或個人地維護權益。

3、政府層面治理沖突失靈

（1）地方政府一味尋租，激發矛盾。在我國土地征收過程中，地方政府主導著整個征地過程。政府尋租現象十分明顯，一方面低價征收農民土地，另一方面高價轉讓給房地產商，巨額利益差成為財政主要來源。

（2）地方政府對征地沖突治理不力。每個征地沖突事件都有其自身特點，政府部門并沒有分門別類綜合處理，使得矛盾更加的不斷激化。地方政府處理問題作風問題偏差，用粗暴、官僚的方式執法行政，失地農民被迫采取極端方式對抗保護自身權益。