国产精品系列在线,久久久久一区二区三区,91麻豆精品久久久久蜜臀

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 行政強拆未提前告知當事人是否程序違法,行政強拆決定在訴訟前能否強拆:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

行政強拆未提前告知當事人是否程序違法,行政強拆決定在訴訟前能否強拆:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-26 03:57:43
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

行政強拆未提前告知當事人是否程序違法，行政強拆未提前告知當事人屬于程序違法。具體分析如下：一、強拆的法定程序根據法律規定，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政

行政強拆未提前告知當事人是否程序違法,行政強拆決定在訴訟前能否強拆:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、行政強拆未提前告知當事人是否程序違法

行政強拆未提前告知當事人屬于程序違法。

具體分析如下：

一、強拆的法定程序

根據法律規定，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。這一程序包括以下步驟：

立案：執法部門在發現或接到相關投訴、舉報后，認為有違法事實發生，決定作為行政案件進行查處。

調查程序：調查人員需主動出示執法證件，進行必要的調查和詢問，并制作相關筆錄。

決定程序：在調查基礎上，行政機關會作出是否強拆的決定，并告知當事人相關權利和義務。同時，會聽取當事人的陳述和申辯。

執行：在決定作出后，行政機關會依法執行強拆，并在執行過程中遵守相關法律規定，確保程序的正當性和合法性。

二、未提前告知的法律后果

如果行政機關在強制拆除過程中未提前告知當事人，這明顯違反了上述法定程序中的“告知”環節。這種程序違法可能導致當事人無法及時了解自己的權利和義務，也無法及時準備相關的證據和材料來維護自己的合法權益。

因此，如果行政強拆未提前告知當事人，該行為應被認定為程序違法。在此情況下，當事人有權依法申請行政復議或提起行政訴訟，要求確認該強拆行為違法，并尋求相應的法律救濟。同時，如果因未提前告知導致的強拆給當事人造成了財產損失，行政機關還應承擔相應的賠償責任。

綜上所述，行政強拆未提前告知當事人屬于程序違法行為，當事人可以依法維護自己的合法權益。

二、違法強拆可以提起行政訴訟嗎

違法強拆可以提起行政訴訟。對于行政機關作出的處理不服的，可以向人民法院提起訴訟。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，并一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。對于不接收起訴狀、接收起訴狀后不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

一、行政訴訟立案需要多長時間啊

行政訴訟立案最長需要七日。《行政訴訟法》第五十一條規定：人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。

二、離婚后對方不付撫養費怎樣起訴

離婚后，當事人要起訴撫養費的，應當遞交起訴狀。離婚后，對方不向孩子付撫養費，當事人要起訴對方的，應當向人民法院遞交起訴狀，并且按照被告人數提供起訴狀副本，人民法院受理申請后，應當對起訴狀的內容進行審查，符合起訴條件的，應當予以立案，不符合起訴條件的，不予立案，當事人收到不予立案裁定書后不服的，還可以上訴。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國行政訴訟法》

第四十四條對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

三、行政強拆決定在訴訟前能否強拆

對行政強拆決定不服，提起行政訴訟后，在行政訴訟期間，行政部門不能強拆房屋。

《中華人民共和國行政強制法》

第四十四條對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。

一、行政強拆和司法強拆的區別

（一）性質不同。行政強制拆遷的執行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權，拆遷的法律責任由政府承擔。司法強制拆遷的執行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責任由法院承擔。

（二）效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內，不論他們提起訴訟是否已經結束，是否能夠勝訴，均不停止行政強制拆遷的執行。因此，行政強制拆遷具有系政府內部直接審批執行、不受訴訟的約束等效率較高的特點。而房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結，以及房地局是否勝訴為前提的。

（三）社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執行，政府其他部門很難進行有效監督。被執行人若認為裁決或者執行裁決的強遷不當，因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道，以致行政強制拆遷過程中被執行人與政府的對立和沖突時有發生。行政裁決進入申請強制執行的司法程序，系行政裁決主動接受司法監督的程序，相對于行政強制拆遷而言，其強制執行的社會公信度亦就更高。

二、房屋被強拆要如何維權

非法強拆的一般維權方式如下

（一）在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當地公安機關提出保護請求，并保留送達回執。

（二）在遭受侵害時立即報警求助。

（三）在被侵害之后要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。

（四）在適當時機向法院提出行政不作為的行政復議或行政訴訟。