一、被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？

關(guān)于被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？的法律問題，

一、被害人家屬諒解可以不判死刑嗎?

1、被害人家屬諒解不一定可以不判死刑。

對于構(gòu)成故意殺人罪的罪犯，如果罪行極其嚴(yán)重的，雖然取得被害人家屬諒解書的，仍可以依法判處死刑;如果罪行不屬于極其嚴(yán)重的，雖然沒有被害人家屬的諒解書，但仍不應(yīng)該判處死刑，對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

2、死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。

對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。

二、所有的刑事案件都可以和解嗎?

1、并非所有的刑事案件都可以和解。

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

(1)因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

2、已經(jīng)和解的，需要制作和解協(xié)議書。

(1)雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。

(2)對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

只有特定的刑事案件可以和解，且需要注意的是，即使已經(jīng)和解，也并不意味著刑事案件的犯罪分子不會(huì)再受到刑事處罰。只能說，對于已經(jīng)達(dá)成和解的刑事案件，法院在判刑的時(shí)候，可能會(huì)從寬處罰，但這不是一定的，具體怎么處罰，由審理刑事案件的法院依法確定。

相關(guān)內(nèi)容：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛的原因和解決方法

農(nóng)村土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的生產(chǎn)資料，但是，現(xiàn)下農(nóng)村，卻出現(xiàn)了大量的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛，那么，導(dǎo)致農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛產(chǎn)生的原因是什么？我們又該如何解決該問題？下面，隨優(yōu)律師來了解下吧。

一、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛的原因

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在的糾紛。土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的核心是三權(quán)分離、自主自愿、市場契約和政府監(jiān)管，三權(quán)分離是土地流轉(zhuǎn)制度核心中的核心。所謂三權(quán)分離是指土地所有權(quán)、土地承包權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)的相互獨(dú)立。只有在嚴(yán)格保證土地所有權(quán)和承包權(quán)關(guān)系穩(wěn)定的前提下，才能真正把土地資源轉(zhuǎn)化為土地資本，促進(jìn)土地要素的流動(dòng)，從而取得土地經(jīng)營的規(guī)模效應(yīng)和集約效應(yīng)。而衡量土地流轉(zhuǎn)制度科學(xué)與否的標(biāo)志是“三個(gè)有利于”，即是否有利于提高農(nóng)村生產(chǎn)力;是否有利于增加農(nóng)民收入;是否有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶、政府和土地經(jīng)營者的三贏。依法、自愿是土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)必須堅(jiān)持的原則，但在現(xiàn)實(shí)中，由于一些地方受利益驅(qū)使而使導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)操作不規(guī)范，違背了土地流轉(zhuǎn)應(yīng)該遵循的原則，導(dǎo)致了糾紛的產(chǎn)生。

土地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶與村委會(huì)間的糾紛。農(nóng)戶與村委會(huì)之間的糾紛在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程是最常見的，存在著三種主要類型：

因流轉(zhuǎn)內(nèi)容不合法引發(fā)的糾紛。我國《農(nóng)村土地承包法》和《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》明確規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的前提是不能改變土地的農(nóng)業(yè)用途。但是從農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同簽訂的實(shí)際來看，改變土地的農(nóng)業(yè)用途，變?yōu)榻ㄔO(shè)用地的的情況不在少數(shù)。另外我國法律還規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)發(fā)包人同意。但有的村民在未經(jīng)許可的情況下私自將土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，村委會(huì)不同意這樣做并要求與之解除合同，由此引發(fā)了土地糾紛。

村委會(huì)隨意調(diào)整土地產(chǎn)生的糾紛。我國《農(nóng)村土地承包法》明確規(guī)定要著力維護(hù)農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)的穩(wěn)定。但是，在我國部分農(nóng)村地區(qū)，村委會(huì)隨意調(diào)整土地現(xiàn)象比較嚴(yán)重，這加劇了農(nóng)戶與村委會(huì)之間的矛盾。一些村干部為了完成上級政府下達(dá)的任務(wù)和保證村干部工資的及時(shí)兌現(xiàn)，在未經(jīng)全體村民同意的情況下，就強(qiáng)行將村里的耕地轉(zhuǎn)包給外鄉(xiāng)的農(nóng)民或者外地經(jīng)商人經(jīng)營，他們完全忽視了農(nóng)民的利益，引起村民的極大不滿，導(dǎo)致了糾紛的產(chǎn)生。

村委會(huì)對土地承包合同疏于管理引起的糾紛，主要表現(xiàn)為：一是村委會(huì)將屬于本村的流動(dòng)地對外發(fā)包給村集體以外的個(gè)人或組織，?當(dāng)土地期限已經(jīng)到了的時(shí)候，農(nóng)民要求收回土地，但是村委會(huì)卻找借口不予收回，實(shí)際就是村委會(huì)人與承包商私下對土地承包期限進(jìn)行了更改;二是村里承包給本村村民的土地承包合同期限較長，隨著村委會(huì)換屆，新一屆村委會(huì)班子以各種理由要求解除現(xiàn)有承包合同，重新發(fā)包，借口以前簽訂的合同存在著不同程度的法律問題;三是某些村委會(huì)將農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)給他人從事非農(nóng)業(yè)后未恢復(fù)土地原狀，農(nóng)民要求恢復(fù)原狀繼續(xù)耕種土地或要求增加補(bǔ)償費(fèi)，由此引發(fā)的糾紛。

農(nóng)地非農(nóng)化過程中政府與農(nóng)戶間的糾紛。我國《土地管理法》規(guī)定，國家可以以公共經(jīng)濟(jì)為目的征用農(nóng)業(yè)用地，但并未對公共經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵做出明確規(guī)定。加之國家征用土地帶有很大的強(qiáng)制性，對農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償又低，因此激起了農(nóng)民的不滿情緒，擴(kuò)大了土地流轉(zhuǎn)過程中政府與農(nóng)戶間的矛盾。而且，近幾年由于《農(nóng)村土地承包法》的頒布和國家土地政策的實(shí)行，土地不斷增值，以前征用農(nóng)民土地所給予的補(bǔ)償費(fèi)用與現(xiàn)今的土地價(jià)值相比明顯偏低，農(nóng)民要求增加土地補(bǔ)償費(fèi)，由此也導(dǎo)致在農(nóng)民與政府間產(chǎn)生矛盾。

土地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶與農(nóng)戶間的糾紛。除了農(nóng)民與村委會(huì)、與政府之間產(chǎn)生糾紛以外，農(nóng)戶與農(nóng)戶之間也因土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生糾紛。

因?yàn)橥恋亓鬓D(zhuǎn)形式不規(guī)范、違反土地流轉(zhuǎn)合同而引起的糾紛。我國《土地承包法》規(guī)定，土地流轉(zhuǎn)雙方當(dāng)事人應(yīng)簽訂書面合同(代耕不超過1年的除外)。但是在實(shí)踐中，大多數(shù)土地的流轉(zhuǎn)都只是以口頭協(xié)議的方式進(jìn)行。土地生產(chǎn)經(jīng)營效益是一個(gè)長期的過程，有的人受流轉(zhuǎn)方因急于逐利短期內(nèi)不見效益或?qū)?jīng)營中出現(xiàn)的問題缺乏預(yù)見性，經(jīng)營狀況惡化后，不按照約定支付承包款，違反合同的規(guī)定而引起糾紛。

因土地增值而引發(fā)的糾紛。在過去的一段時(shí)間里，農(nóng)民種田的經(jīng)濟(jì)效益低，農(nóng)業(yè)稅費(fèi)較重，加上農(nóng)村生產(chǎn)生活條件差，大量農(nóng)村勞動(dòng)力選擇外出務(wù)工，農(nóng)村普遍存在土地拋荒現(xiàn)象。部分地方村集體為了保證承包地負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)得到落實(shí)，在承包戶完全不知情的情況下將外出務(wù)工農(nóng)戶的拋荒的土地轉(zhuǎn)包給他人耕種，并由轉(zhuǎn)包人承擔(dān)稅費(fèi)，但是沒有對承包期限做出明確的具體的規(guī)定。近年來，隨著中央一號文件、《農(nóng)村土地承包法》等一系列關(guān)于農(nóng)村土地政策的出臺，對農(nóng)村發(fā)展的高度重視，給予農(nóng)業(yè)大力的財(cái)政支持與補(bǔ)貼，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益有了顯著提高，這樣外出務(wù)工農(nóng)戶紛紛返鄉(xiāng)，要求退還耕地，而現(xiàn)在的承包戶也因收益的提高不愿意退還，如此利益的爭奪引發(fā)了兩者間的矛盾。

土地流轉(zhuǎn)中糾紛產(chǎn)生的原因：土地承包權(quán)不清。土地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶間的糾紛可以歸結(jié)為承包權(quán)不清引起的經(jīng)濟(jì)糾紛。隨著國家對農(nóng)業(yè)稅的取締，對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的實(shí)施以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的回升，使農(nóng)業(yè)收益有了顯著提高，從而加大了農(nóng)民外出務(wù)工的機(jī)會(huì)成本。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，作為“理性經(jīng)濟(jì)人”的農(nóng)戶紛紛返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。而返鄉(xiāng)農(nóng)戶原有土地現(xiàn)在的經(jīng)營者也因收益的增加而不愿放棄土地的經(jīng)營權(quán)。由于對同一塊土地的承包權(quán)不清，從而引發(fā)了農(nóng)戶間的糾紛。

農(nóng)民缺乏維權(quán)意識和法律知識。我國《土地承包法》中規(guī)定了土地流轉(zhuǎn)的程序，但在生活實(shí)踐中，大多數(shù)農(nóng)民不熟悉土地流轉(zhuǎn)的方式、程序，大多采用口頭協(xié)議形式，缺乏必要的書面形式，導(dǎo)致在實(shí)踐中土地流轉(zhuǎn)行為不夠規(guī)范，得不到法律的維護(hù)。因此也就容易產(chǎn)生糾紛，而一旦發(fā)生糾紛，無書面憑證就難以了解雙方當(dāng)事人土地流轉(zhuǎn)時(shí)的真實(shí)情況。在農(nóng)民的利益受到損失時(shí)，由于農(nóng)民法律意識的淡薄、對法律的不重視、感性化的思維方式從而使自己的利益無法受到法律的保護(hù)。

行政干預(yù)、權(quán)力濫用侵蝕農(nóng)民利益。很多農(nóng)村土地糾紛產(chǎn)生是因?yàn)榇寮壗M織和政府職能部門的權(quán)力濫用，損害農(nóng)民利益。就村級組織而言，村干部在土地流轉(zhuǎn)征地補(bǔ)償?shù)戎T多環(huán)節(jié)發(fā)揮著十分重要的作用，也有很大的權(quán)力，一旦權(quán)力運(yùn)用不當(dāng)或違規(guī)操作，就會(huì)引發(fā)糾紛。具體情況包括：

⑴違法收回農(nóng)戶承包地，如強(qiáng)行收回外出務(wù)工農(nóng)民的承包地，違法收回落戶小城鎮(zhèn)農(nóng)民的承包地;

⑵強(qiáng)迫土地承包方流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，如強(qiáng)制收回農(nóng)民承包地搞土地流轉(zhuǎn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或村級組織出面租賃農(nóng)戶的承包地再進(jìn)行轉(zhuǎn)租或發(fā)包。

⑶違法發(fā)包農(nóng)村土地，如沒有經(jīng)過本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人，將預(yù)留機(jī)動(dòng)地長期用于對外發(fā)包，侵吞土地發(fā)包收入等;

⑷侵占承包方的土地收益，如調(diào)整時(shí)隨意提高承包費(fèi)，截留扣繳承包方土地流轉(zhuǎn)收益，截留挪用征地補(bǔ)償費(fèi)用等。這些現(xiàn)象難以讓農(nóng)民容忍，從而引發(fā)糾紛。

管理機(jī)制不健全。土地流轉(zhuǎn)中，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村等基層組織與農(nóng)民接觸最多，本該充分行使其管理職能，但就目前農(nóng)村情況來看，村委會(huì)工作人員多是兼職，使得他們最土地流工作不夠上心，沒有工作的熱情與責(zé)任感;而且一些村干部因自身素質(zhì)學(xué)歷的限制，也不具有現(xiàn)代管理意識，不能夠及時(shí)了解最新的信息，導(dǎo)致這方面的管理措施不到位;另外就是村委會(huì)成員中的老干部的思想比較落后且過于固執(zhí)，老是拿自己過去的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)工作的指導(dǎo)，這些指導(dǎo)實(shí)際上是不符合當(dāng)前的土地流轉(zhuǎn)規(guī)定的，缺乏科學(xué)性的;一些村委會(huì)干部在土地流轉(zhuǎn)過程中，不能按照民主議定原則，多以個(gè)人好惡、親疏遠(yuǎn)近進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)，引起農(nóng)民的不滿。到最后一些矛盾因村干部在位農(nóng)民怕遭打擊報(bào)復(fù)不敢揭露而未顯現(xiàn)出來，而一旦村委會(huì)換屆，深層次矛盾即顯現(xiàn)出來。

二、土地糾紛的解決對策分析

土地作為一種稀缺性的經(jīng)濟(jì)資源，土地資源的配置也應(yīng)存在帕累托最優(yōu)。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)就是為了實(shí)現(xiàn)這種帕累托最優(yōu)，通過土地在不同使用者之間的流轉(zhuǎn)，使稀缺性的土地資源得到高效率的利用。土地制度的完善與創(chuàng)新是新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)主題，也是解決“三農(nóng)”問題的一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。在中國市場化、城市化和工業(yè)化循序漸進(jìn)的過程中土地承載著很多的內(nèi)容，?圍繞土地引發(fā)的糾紛和沖突屢見不鮮。因此，我們應(yīng)該重視對土地糾紛問題的解決，積極探索并采取一系列措施。

明晰產(chǎn)權(quán)，協(xié)調(diào)利益關(guān)系。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實(shí)質(zhì)上是對農(nóng)村土地經(jīng)營使用權(quán)這一特殊物品的有價(jià)轉(zhuǎn)讓，因此，明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)權(quán)能主體權(quán)利義務(wù)范圍的明確界定是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的必要前提。明晰產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系，可以從兩方面進(jìn)行：

⑴村集體應(yīng)認(rèn)真做好土地承包證書的補(bǔ)發(fā)、換發(fā)工作，規(guī)范填寫農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書，將農(nóng)戶基本農(nóng)田的地塊、數(shù)量反映在證書上，以明確土地的產(chǎn)權(quán)關(guān)系;

⑵在明晰產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，農(nóng)戶之間應(yīng)該通過協(xié)調(diào)來行使土地的經(jīng)營權(quán)。如果土地的承包權(quán)仍劃歸以前的農(nóng)戶，則現(xiàn)在的經(jīng)營者可給予承包人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，作為租賃其土地的費(fèi)用，以縮小承包農(nóng)戶在家務(wù)農(nóng)與外出務(wù)工的差額。

完善對被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置制度，健全最低生活保障體系。完善農(nóng)地非農(nóng)化過程中對被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置制度，制定合理可行的農(nóng)地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)“土地?fù)Q社保”的思想，建立由國家、集體和個(gè)人共同承擔(dān)的社會(huì)保障體系，三者的出資比重應(yīng)視被征土地的數(shù)量而定，保障金可以從土地安置費(fèi)、集體土地有償使用收入以及政府土地招標(biāo)、拍賣、租賃等收益中按一定的比例提取，建立失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)與最低生活保障制度，讓農(nóng)民能夠安心把土地流轉(zhuǎn)出去，妥善安排好他們的后顧之憂。

完善土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序。國家應(yīng)出臺與土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)相關(guān)的法規(guī)，把土地流轉(zhuǎn)以法律的形式固定下來，做到有法可依、有法必依、違法必糾，促進(jìn)土地依法、有序流轉(zhuǎn)。對土地流轉(zhuǎn)過程中存在的違規(guī)操作違法行為應(yīng)堅(jiān)決取締，建立科學(xué)規(guī)范的操作程序以實(shí)現(xiàn)土地的順利流轉(zhuǎn)，保障農(nóng)民的權(quán)益。土地流轉(zhuǎn)的合法程序應(yīng)該是：信息發(fā)布。即承包經(jīng)營權(quán)出讓者或受讓人發(fā)出一定信息，表示愿意出讓或受讓經(jīng)營權(quán);受讓人向土地主管部門提出流轉(zhuǎn)申請;土地主管部門對流轉(zhuǎn)申請進(jìn)行審查;受讓人經(jīng)主管部門同意。

加強(qiáng)對失地農(nóng)民的就業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)其再就業(yè)能力。失地農(nóng)民的再就業(yè)工作，是社會(huì)再就業(yè)工程的重要組成部分。實(shí)施失地農(nóng)民再就業(yè)工程，關(guān)系到農(nóng)民的發(fā)展和農(nóng)村以及整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。應(yīng)該從以下方面對失地農(nóng)民的就業(yè)工作進(jìn)行安排：

加強(qiáng)對失地農(nóng)民的素質(zhì)技能培訓(xùn)。根據(jù)市場需求和農(nóng)民自身的素質(zhì)特征有針對性地開展就業(yè)培訓(xùn)。首先以市場用人需求為導(dǎo)向，根據(jù)失地農(nóng)民的年齡、性別、技術(shù)專長等特征進(jìn)行就業(yè)技能培訓(xùn)，使農(nóng)民從事非農(nóng)業(yè)工作，為其他行業(yè)的發(fā)展做貢獻(xiàn)。其次是可以組織對農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植技術(shù)、養(yǎng)殖技術(shù)的培訓(xùn)，并給予技術(shù)指導(dǎo)與資金支持，從而減少失業(yè)農(nóng)民的數(shù)量，也能夠減少農(nóng)村矛盾的產(chǎn)生，同時(shí)還可以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)村生產(chǎn)力的提高。

進(jìn)行適當(dāng)?shù)木蜆I(yè)安置。當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)、相關(guān)企業(yè)以及當(dāng)?shù)厥聵I(yè)部門等單位的后勤部門，因?yàn)閷T工的技術(shù)要求并不高，可以根據(jù)需要與當(dāng)?shù)厥У剞r(nóng)民工通過簽訂勞動(dòng)合同達(dá)成用人關(guān)系，吸納一定數(shù)量的農(nóng)民工就業(yè)。這需要當(dāng)?shù)卣约跋嚓P(guān)企業(yè)的大力支持，最主要的政府的引導(dǎo)。

⑶鼓勵(lì)失地農(nóng)民進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)。通過技術(shù)指導(dǎo)、稅收優(yōu)惠、政策扶持等手段對失地民創(chuàng)業(yè)給與大力支持，最重要的是要在思想上積極引導(dǎo)，不斷創(chuàng)新，給予大幅度的財(cái)政資金支持。

穩(wěn)定承包關(guān)系。穩(wěn)定承包關(guān)系就是指政府要嚴(yán)格貫徹土地承包30年不變的政策。農(nóng)民獲得長期穩(wěn)定的土地承包權(quán)是土地流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，堅(jiān)持土地承包30年不變的政策是農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)的必要條件。只有在土地承包關(guān)系穩(wěn)定的前提下，農(nóng)地流轉(zhuǎn)才能獲得更大的空間。同時(shí)，一定要加大對該政策的落實(shí)情況，并對其進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控，以保證該政策落實(shí)到位。

農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民問題是當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)問題，農(nóng)村土地問題又是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民問題中的核心問題。農(nóng)村土地糾紛問題，已漸漸成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)，它能否得到合理化解在很大程度上影響著社會(huì)的穩(wěn)定程度。因此需要在政府與農(nóng)民等多方面的配合下健全完善農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制，來促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的安穩(wěn)與和諧。

總之，政府應(yīng)該積極采取一系列一切以維護(hù)人民利益為核心的政策措施。土地的合理利用尤其是耕地的合理利用，不僅關(guān)系到我們當(dāng)代人的生活，更關(guān)系到子孫后代的生活，我們要用發(fā)展的眼光來看待土地流轉(zhuǎn)問題，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村的和諧、農(nóng)民的富裕，同時(shí)也為社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建貢獻(xiàn)力量。

以上就是我們優(yōu)律師關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛成因和解決方法是什么的詳細(xì)回答。總之，首先，政府應(yīng)該積極采取一系列一切以維護(hù)人民利益為核心的政策措施，其次，農(nóng)民、村委等在遇到拿不準(zhǔn)的問題時(shí)，可以事先咨詢下相關(guān)律師或政府部門，以避免不當(dāng)損失。

打架案件的被害人不諒解怎么辦？

關(guān)于打架案件的被害人不諒解怎么辦？的法律問題，

一、打架案件的被害人不諒解怎么辦?

1、打架案件的被害人不諒解的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該依法予以治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，可以追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《治安管理處罰法》第九條

對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

2、打架傷人根據(jù)情節(jié)可能屬于刑事案件或者民事案件，根據(jù)案件性質(zhì)不同，承擔(dān)不同的法律責(zé)任。

(1)刑事案件

故意傷害罪、聚眾斗毆罪或?qū)め呑淌伦铮辽俣紩?huì)被判處管制;

(2)民事案件

打架情節(jié)較輕的，可以調(diào)解，調(diào)解不成的會(huì)對違反治安管理行為人給予處罰。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

二、刑事案件可以和解嗎?

1、刑事案件不一定可以和解。

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

(1)因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

2、刑事案件和解后依舊有可能會(huì)起訴。

(1)雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。

(2)對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

公民在實(shí)施毆打行為之后，若是想要受到行政處罰，那么最好是及時(shí)的與受害者協(xié)商賠償事宜。根據(jù)規(guī)定，在協(xié)商達(dá)成一致的，處理打架案件的公安機(jī)關(guān)需要制定調(diào)解協(xié)議，此協(xié)議一旦生效，那么實(shí)施打人行為的一方可能就并不會(huì)再收到拘留等的行政處罰。

相關(guān)內(nèi)容：學(xué)生在學(xué)校打架學(xué)校有責(zé)任嗎

學(xué)生在學(xué)校打架學(xué)校有責(zé)任嗎

在校學(xué)生之間打架，學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任?那就是要看校方是否盡責(zé)，是否有過錯(cuò)。日前，該院對這起因?qū)W生間打架引起的健康權(quán)糾紛案作出判決，一審判決被告江西省**縣英才高級中學(xué)(以下簡稱英才中學(xué))賠償原告朱某41331.75元，被告盧某的監(jiān)護(hù)人盧某某、孫某某連帶賠償原告朱某9643.80元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**支公司(以下簡稱財(cái)保**公司)賠償原告朱某11180.11元，駁回原告朱某的其他訴訟請求。

背景事件：

朱某、盧某和案外人梁某、黃某均系英才中學(xué)初二(1)班學(xué)生。2011年12月28日下午5點(diǎn)30分許，英才中學(xué)初二(1)班教室內(nèi)，突然停電。案外人梁某懷疑盧某拿了其手電筒而與盧某發(fā)生糾紛，在朱某和案外人黃某的介入下，兩人分開。之后盧某認(rèn)為朱某幫梁某，追到講臺上將朱某的面部打傷。黃某將朱某送到學(xué)校醫(yī)務(wù)室并電話聯(lián)系朱某的父親，其后朱某的父親將朱某送到修水縣中醫(yī)院進(jìn)行住院治療。朱某主張其所受損傷系盧某毆打所致，英才中學(xué)沒有盡到管理職責(zé)，盧某某、孫某某在財(cái)保**公司投保了監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)，故訴至法院要求三被告賠償損失。

法院觀點(diǎn)：

學(xué)校有過錯(cuò)要擔(dān)責(zé)

原告朱某和被告盧某均是被告英才中學(xué)的學(xué)生，被告英才中學(xué)對其學(xué)校的學(xué)生有教育、管理及保障學(xué)生人身不受傷害的義務(wù)，無論是上課時(shí)間與否，只要學(xué)生上學(xué)期間在其校園內(nèi)，被告英才中學(xué)就無法推卸該義務(wù)。且本案事故發(fā)生在被告盧某與案外人梁某之間的沖突之后，學(xué)校的老師或工作人員本應(yīng)早發(fā)現(xiàn)矛盾并及時(shí)制止、教育，從而避免事故的發(fā)生，但學(xué)校的老師或工作人員未能及時(shí)到場采取措施。事故發(fā)生后，原告朱某受傷是同學(xué)幫助送到校醫(yī)務(wù)室，相關(guān)老師只在醫(yī)務(wù)室出現(xiàn)。在原告朱某傷情較嚴(yán)重的情況下，卻是同學(xué)通知原告的父親，原告朱某的父親趕到學(xué)校后將原告朱某送往醫(yī)院治療，且送往醫(yī)院過程中，并沒有學(xué)校的老師或工作人員護(hù)送，可見被告英才中學(xué)在事件處理、救治、管理上存在嚴(yán)重失誤，因此被告英才中學(xué)在學(xué)生的教育管理和安全保障上存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本案事故50%的責(zé)任。鑒于上述情況，故法院作出上述判決，依法由學(xué)校承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的責(zé)任。

法律評析：

多年來，未成年學(xué)生的人身安全和發(fā)生在校園以及學(xué)校有關(guān)的未成年學(xué)生傷害的處理問題，一直是社會(huì)關(guān)注、家長關(guān)心的重大問題。校園傷害事故也是近年來人民法院受理的侵權(quán)案件中常見的案件類型。本案就是一起較為典型的一起校園傷害事故損害賠償糾紛。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。“根據(jù)這一規(guī)定，我們可以看出，校園傷害事故有如下特點(diǎn)：

1、校園的范圍主要包括幼兒園、學(xué)校未成年學(xué)生等教育機(jī)構(gòu)。無論是公立還是私立的中、小學(xué)校或幼兒園，對在校未成年學(xué)生均負(fù)有教育、保護(hù)義務(wù)，是發(fā)生校園事故的主要場所。高校在校學(xué)生一般均已成年，其在校期間受到的傷害，應(yīng)按一般侵權(quán)處理。

2、校園事故是發(fā)生在“在校期間”的有關(guān)事故。在校組織的與教學(xué)有關(guān)的其他活動(dòng)期間，如在校上課、出操、開運(yùn)動(dòng)會(huì)，或者在校春游、參觀等，但上學(xué)或放學(xué)途中、學(xué)校放假期間等情形，則不應(yīng)認(rèn)定為在校期間。

3、校園事故的性質(zhì)是對未成年學(xué)生造成認(rèn)識損害的侵權(quán)事件。如果事故僅造成未成年學(xué)生的財(cái)產(chǎn)損害，而并未造成未成年學(xué)生的人身傷亡后果，則應(yīng)按一般侵權(quán)處理。

4、校園事故中的加害行為人包括教師、教學(xué)管理人員、其他學(xué)生、校外人員等，當(dāng)然，在有些情況下，并沒有具體的加害人，而是由于自然因素、設(shè)施老化、未成年人的特殊體質(zhì)等原因，也有可能引發(fā)校園傷害事故。

學(xué)生在校打架學(xué)校責(zé)任主要看學(xué)校有沒有過錯(cuò)，學(xué)校沒有盡責(zé)有過錯(cuò)的應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

綁架罪被害人諒解是否可以減輕刑罰

綁架罪被害人諒解可以減輕刑罰，被害人諒解是指被害人或其家屬因被告人認(rèn)罪悔罪、賠償損失、賠禮道歉或其他正當(dāng)原因，而對被告人表示諒解。

司法實(shí)務(wù)中，因部分犯罪的直接被害人已經(jīng)死亡或喪失表達(dá)能力，故諒解的主體既包括被害人，也包括被害人的家屬或監(jiān)護(hù)人。

強(qiáng)奸罪家屬諒解可以減刑嗎

在涉及到強(qiáng)奸的情況的時(shí)候，如果情況非常嚴(yán)重，到時(shí)候可能會(huì)涉及到無期徒刑，取得受害人諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，有投案自首的情節(jié)，都可以作為從輕或者減輕處罰的依據(jù)。

法律規(guī)定未成年人不判死刑嗎？

法律規(guī)定未成年人是不能判死刑的。

刑事案件取得被害人諒解還要賠償嗎

在刑事案件中被害人諒解只是對于犯罪嫌疑的量刑有影響，是否需要賠償要根據(jù)被害人的要求而定，如果被害人同意不賠償，那可以不賠償。如果被害人不同意，那么在合理范圍內(nèi)是需要賠償?shù)摹Ｔ谌粘５陌讣校话惴e極賠償，才能夠更加容易獲得被害人的諒解，從而使犯罪從嫌疑人從輕減輕處罰。

該內(nèi)容由 楊智律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答

二、打死人了對方家屬諒解判幾年

打死人了對方家屬諒解判幾年，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。具體是：

1、打死人了，可能涉嫌過失致人死亡的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以上七年以下有期徒刑。情節(jié)較輕的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑；

2、打死人了，也可能涉嫌故意傷害罪，故意傷害他人身體致人死亡的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為，行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構(gòu)成，也可由間接故意構(gòu)成。查明傷害的故意十分重要，因?yàn)橛袩o傷害的故意是區(qū)別故意傷害罪與故意殺人罪以及過失致人重傷罪之間界限的重要標(biāo)志。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條

【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

三、被害人家屬諒解可以不判死嗎

法律分析：仍然有可能被判處死刑。對于構(gòu)成故意殺人罪的罪犯，如果罪行極其嚴(yán)重的，雖然取得被害人家屬諒解書的，仍可以依法判處死刑；如果罪行不屬于極其嚴(yán)重的，雖然沒有被害人家屬的諒解書，但仍不應(yīng)該判處死刑，對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●被害人家屬諒解可以不判死刑嗎知乎

●被害人家屬諒解可以不判死刑嗎

●被害者家屬諒解

●被害人家屬諒解可減刑嗎

●被害人家屬諒解對量刑的影響

●被害人家屬諒解書對判刑有什么作用嗎

●被害人家屬諒解書

●被害人家屬諒解可以不判死刑嗎

●被害人諒解可以減輕處罰嗎

●被害人愿意諒解

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●被害人不諒解是否能假釋,受害人不諒解假釋怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●打架案件的被害人不諒解怎么辦？,如何處理被害人不諒解的打架案件？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院審理刑事案件的時(shí)候會(huì)不會(huì)通知被害人？,法院審理刑事案件的時(shí)候會(huì)不會(huì)通知被害人？？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事案件中被害人不諒解怎么辦？,刑事案件對方不諒解怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●受害人可以提起行政訴訟嗎,被害人可以提起行政訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被害人可以提起行政訴訟嗎,受害人可以提起行政訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事案件被害人可以同時(shí)申請工傷賠償和民事賠償嗎？,刑事案件被害人可以同時(shí)申請工傷賠償和民事賠償嗎？？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●賠償方式是否需要被害人同意？,被害人的賠償要求是否需要與對方協(xié)商？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●如果受害人對刑事附帶民事賠償判決不滿意，是否可以上訴？,被害人對刑事附帶民事賠償判決不滿意可以如何申訴？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：北京圣運(yùn)律師

來源：中國法院網(wǎng)-被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？，