中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條, 中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條 民法典第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效,但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 本
民法典第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效,但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
本條釋義:
1.本條變化
本條系延續(xù)《民法通則》《合同法》的規(guī)定而來。
2.規(guī)范目的月含義
(1)違反強(qiáng)制性規(guī)定
本條第1款規(guī)定體現(xiàn)的是法律行為合法性要件,為私的自治的外在約束,為私人自治設(shè)定了邊界。本條第1款為轉(zhuǎn)介條款,可將包括刑法、行政法等法律中的規(guī)定引入民法,其主要功能在于調(diào)和國(guó)家管制和私法自治,擔(dān)負(fù)著溝通公法與司法的橋梁作用,其適用需要參引相應(yīng)的強(qiáng)制性規(guī)范,故為不完全法條。
可用于判定法律行為效力的規(guī)范,限于法律和行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)范。不過,與其他國(guó)家機(jī)構(gòu)指定的強(qiáng)制性規(guī)范相悖的法律行為,若與公共秩序相沖突的,則可依據(jù)公序良俗條款否定其效力。
強(qiáng)制性規(guī)定有別于任意性規(guī)定,當(dāng)事人不得排除適用。原司法解釋將強(qiáng)制性規(guī)定限定于“效力性”強(qiáng)制規(guī)定,意味著“非效力性”強(qiáng)制性規(guī)定不影響法律行為效力,但什么養(yǎng)的強(qiáng)制性規(guī)范是效力性規(guī)范,卻標(biāo)準(zhǔn)不詳,司法實(shí)踐中,各級(jí)法院裁判尺度并不統(tǒng)一,甚至出現(xiàn)相互沖突的判決。
以但書的方式肯定了違反任何法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定,并非均導(dǎo)致合同無效。然而,但書之內(nèi)容卻很難提供實(shí)質(zhì)性的指引。“該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外”,意義模糊。
(2)違反公序良俗
本條第2款體現(xiàn)的是法律行為的妥當(dāng)性要件,為私的自治的外在約束,設(shè)定了私人自治的邊界。公序良俗條款為概括性條款,授權(quán)法官在個(gè)案中確定相應(yīng)法律行為是否與當(dāng)下的公共秩序和善良風(fēng)俗相違背。該規(guī)定成為溝通法律與社會(huì)的管道,是法律保持與社會(huì)同步的工具。
公共秩序,是指國(guó)家、社會(huì)的一般秩序,善良風(fēng)俗是指社會(huì)的一般道德觀念。
公序良俗條款極具彈性,作為概括條款需要經(jīng)由案型而具體化,學(xué)者歸納出十種違反公序良俗的行為類型:危害國(guó)家公序的行為,如訂立以從事犯罪為內(nèi)容的契約;危害家庭公序的行為,如斷絕親子關(guān)系的契約;射幸行為,如賭博行為;違反人權(quán)和人格尊重的行為,如過分限制人身自由的勞動(dòng)契約;限制經(jīng)濟(jì)自由的行為,如限制職業(yè)自由的條款;違反公平競(jìng)爭(zhēng)的行為,如招標(biāo)中的圍標(biāo)行為;違反消費(fèi)保護(hù)的行為,如不當(dāng)勸誘消費(fèi)者行為;違反勞動(dòng)者保護(hù)的行為,如工傷概不負(fù)責(zé)約定;暴利行為。以上這些類型整理,對(duì)司法實(shí)踐有一定的知道價(jià)值。各級(jí)法院在裁判實(shí)際中,也有許多具體的案型可供參考。例如,委托事務(wù)包括“為受托人找關(guān)系解決就業(yè)”“找關(guān)系打贏官司”“調(diào)查婚外不正當(dāng)關(guān)系”的委托合同無效;存在婚外同居或不正當(dāng)性關(guān)系當(dāng)事人之間的贈(zèng)與合同、欠條、承諾書等無效。
法律行為是否違反公序良俗的判斷時(shí)點(diǎn),通常為行為作出時(shí),并且,不因之后的公序良俗觀念的變化而影響行為效力的判斷,但有學(xué)說認(rèn)為,遺囑行為較為特殊,考慮到立遺囑人可隨時(shí)變更遺囑,而遺囑系于立遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力,應(yīng)以其生效時(shí)作為判斷時(shí)點(diǎn)。被繼承人立其情婦為唯一繼承人的行為,在行為時(shí)是違反公序良俗的,但如果二人后結(jié)婚了,則所立遺囑有效。
3.舉證責(zé)任分配
違反強(qiáng)制性規(guī)定的場(chǎng)合,由主張無效的一方當(dāng)事人證明相關(guān)的事實(shí),其需證明相應(yīng)強(qiáng)制性規(guī)定所否定的因素存在于爭(zhēng)議的法律行為之中;違反公序良俗的場(chǎng)合,也是由主張無效一方當(dāng)事人,來證明于公共秩序或善良風(fēng)俗相抵觸的事實(shí)存在。
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條規(guī)定
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條第一款
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條內(nèi)容
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條第二款
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條規(guī)定,違反法律
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條
●《民法典》第一百五十三條
●中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條第一款
●民法典第一百五十三條法條分析
●民法典 一百五十三條
●村委會(huì)侵犯我的合法權(quán)益,怎么辦?《民法典》這樣規(guī)定,民法典關(guān)于村委會(huì)的規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典農(nóng)村集體土地是否可以強(qiáng)制執(zhí)行,農(nóng)村土地法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●深觀察|剝奪外嫁女權(quán)利?“村民自治”不能違反民法典,外嫁女的權(quán)利 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典539條規(guī)定,民法典第539條規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●繼承法關(guān)于房產(chǎn)繼承的最新規(guī)定,民法典繼承法關(guān)于房產(chǎn)繼承的最新規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典房屋拆遷補(bǔ)償?民法典拆遷補(bǔ)償是否民事權(quán)利:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷獎(jiǎng)勵(lì)政策?民法典拆遷補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)是否作為遺產(chǎn):今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償 民法典?民法典房屋拆遷補(bǔ)償訴訟時(shí)效是多久:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●《民法典通解通讀》| 居委會(huì)、村委會(huì)的法人資格,民法典對(duì)居委會(huì)的定義:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村拆遷安置房能否買賣?民法典中農(nóng)村拆遷安置房能否過戶:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷安置房幾年過戶?民法典中拆遷安置房多久可以過戶?:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●【谷律師專欄】民法典第416條設(shè)定的超級(jí)優(yōu)先權(quán),民法典中的超級(jí)優(yōu)先受償權(quán):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典征地補(bǔ)償 ,民法典征地補(bǔ)償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典關(guān)于征收征用的規(guī)定是怎樣的,民法典中國(guó)家對(duì)征用與征收的規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●一戶二宅怎么辦?民法典規(guī)定一戶二宅怎么確權(quán),具體是什么:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●農(nóng)村土地侵權(quán)訴訟時(shí)效?民法典中農(nóng)村土地侵權(quán)糾紛如何外理:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:黎雪雁律師
來源:頭條-中華人民共和國(guó)民法典第一百五十三條,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)