狠狠色伊人亚洲综合成人,亚洲成人福利,最新黄网

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

發(fā)布時間：
2025-01-22 11:17:58
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？,被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,法律分析：一般說來，打架還手的一方，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，這是因為正當(dāng)防衛(wèi)的第一條件是必須針對不法侵害行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的

被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？，被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補償拆遷集體維權(quán) 強拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場關(guān)停城中村改造水電站關(guān)停煤礦關(guān)停城市更新征地補償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務(wù)所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補償拆遷怎么談能多要一點國家征收土地多少錢一畝

一、被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？,被兩個人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎

法律分析：

一般說來，打架還手的一方，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，這是因為正當(dāng)防衛(wèi)的第一條件是必須針對不法侵害行為。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

二、被人打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎

法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經(jīng)結(jié)束，所以打架還手不是正當(dāng)防衛(wèi)。

法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；

對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

三、別人打我一巴掌我打回去算正當(dāng)防衛(wèi)嗎

不屬于、正當(dāng)防衛(wèi)是指生命安全受到極太威脅而被迫采取的自衛(wèi)行為才叫正當(dāng)防衛(wèi)。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態(tài)擴大，雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。一、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合五個條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。二、大致有以下9種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。8、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。9、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

四、被別人打了還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎

法律分析：具體情況具體分析。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)有著明確的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)也有“度”的限制，并不是無所限制的，超過一定的“度”就是防衛(wèi)過當(dāng)，也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。