成人动漫免费观看,三级网站免费播放,中文字幕免费看

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任，車停小區(qū)被刮了,請問物業(yè)有責任嗎:今日征拆法律知識更新

車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任，車停小區(qū)被刮了,請問物業(yè)有責任嗎:今日征拆法律知識更新

發(fā)布時間：
2025-03-05 15:08:59
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任,車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任,法律分析：首先，要看雙方在物業(yè)管理合同中的約定。如果物管單位在物業(yè)管理合同中約定對業(yè)主的車輛負有保管義務，那么物管公司應承擔相應的賠償責任。其次，要看雙方是否存在保管關系。雙方形成

車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任，車停小區(qū)被刮了,請問物業(yè)有責任嗎:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補償拆遷集體維權強拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場關停城中村改造水電站關停煤礦關停城市更新征地補償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補償拆遷怎么談能多要一點國家征收土地多少錢一畝

一、車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任,車停在小區(qū)被偷物業(yè)有沒有責任

法律分析：首先，要看雙方在物業(yè)管理合同中的約定。如果物管單位在物業(yè)管理合同中約定對業(yè)主的車輛負有保管義務，那么物管公司應承擔相應的賠償責任。

其次，要看雙方是否存在保管關系。雙方形成保管關系，車輛失竊物管應承擔相應的賠償責任。

最后，要看物業(yè)公司是否盡到相應的管理義務。

1、物管公司履行了物業(yè)合同中所約定的正常安全防范義務，沒有重大的過錯行為，對車輛和財物的失竊，物管公司可免責。

2、物管公司未按照物業(yè)服務合同盡到安全防范義務，應根據(jù)過錯程度承擔相應的賠償責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

二、車停小區(qū)被刮了,請問物業(yè)有責任嗎

法律分析：車停在小區(qū)被刮蹭的，物業(yè)是否需要承擔責任，需要看業(yè)主與物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同中，是否有該項約定，由約定的，物業(yè)公司應當承擔相應的法律責任，沒有約定則無需承擔責任。

《物業(yè)管理條例》

第三十四條業(yè)主委員會應當與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務合同。物業(yè)服務合同應當對物業(yè)管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。

第三十五條物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

三、車被偷物業(yè)有責么

要看車主之間存在的是保管合同關系還是場地使用關系以及物業(yè)公司在車輛丟失中是否存在過錯。

第一，如果對小區(qū)業(yè)主車輛的管理是一種特約管理，即在物業(yè)管理合同中約定的保安費包括車輛保管服務，那么發(fā)生車輛丟失的，業(yè)主可以要求特業(yè)管理公司依保管義務承擔相應的賠償責任；

第二，如果沒有約定，但有證據(jù)證明物業(yè)管理公司疏于管理，未盡至安全防范義務或未配備應有的安全防范設備，對車輛的丟失有過錯過失的，物業(yè)管理公司應承擔與其過錯相適應的賠償責任。當然，如果物業(yè)管理公司履行了正常的安全防范義務，沒有過錯的，物業(yè)管理公司可不承擔賠償責任，因為物業(yè)管理公司不是侵權行為人，業(yè)主的車輛被竊，是由于犯罪分子的違法犯罪行為造成的，犯罪分子是直接的侵害行為人。業(yè)主與物業(yè)管理公司之間不存在財產保管關系，對業(yè)主的車輛沒有保管義務。

第三，如果物業(yè)管理公司設有專門的停車場，并對停放的車輛收取場地使用費，則應根據(jù)其收費的數(shù)額和車輛的價值比率，確定物業(yè)管理公司應承擔的賠償責任。在無法查清該車是否丟失，是否在本小區(qū)內丟失時，應按照最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第73條高度蓋然性的證明標準，即在證據(jù)對待證事實的證明無法達到確定充分的情況下，如果一方當事人提出的證據(jù)已經證明該事實發(fā)生具有高度蓋然性，人民法院即可以對該事實予以確認的規(guī)定，并同時結合物業(yè)管理公司的過錯程度、收費標準等確定物業(yè)管理公司應當承擔的賠償責任。

一、家中被偷物業(yè)有責任嗎

某小區(qū)居民住戶李某家里兩個月內遭小偷三次光顧。事發(fā)后，李某要求物管提供小區(qū)內的電子監(jiān)控資料，沒有想到在主要位置的監(jiān)控器早已壞了，其他位置的監(jiān)控器模糊不清，很難辨認出小偷的相貌特征。

律師認為，根據(jù)《物業(yè)管理條例》第三十六條規(guī)定：物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

二、物業(yè)和業(yè)主的糾紛可以怎么解決

《物業(yè)管理條例》中已經對業(yè)主、業(yè)主委員會及物業(yè)管理公司之間的權利和義務作出了明確規(guī)定；業(yè)主和物業(yè)管理公司可以依據(jù)有關的法律、法規(guī)以及管理規(guī)約和物業(yè)管理合同的規(guī)定，自愿平等地進行磋商，進而解決管理糾紛。

由第三人調解。這是指業(yè)主與物業(yè)管理公司可以將糾紛提交給第三人，由第三人來主持雙方進行協(xié)商，促成雙方在自愿平等的基礎上達成調解協(xié)議。

一般調解可分為民間調解、行政調解和司法調解三種，比如可以由物業(yè)公司所在地的人民調解委員會進行調解。提交仲裁機關仲裁。這是指業(yè)主與物業(yè)管理公司雙方發(fā)生糾紛后；根據(jù)我國《仲裁法》第4條的規(guī)定，依照物業(yè)管理公司中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后自愿訂立的仲裁協(xié)議，將糾紛提請有管理權的仲裁機構即物業(yè)管理公司所在地的仲裁委員會進行裁決以解決糾紛。

四、車子在小區(qū)被偷了小區(qū)物業(yè)有責任嗎?

法律分析：物業(yè)公司是否應擔責，關鍵看其是否履行了合理的安全管理義務。物業(yè)公司與業(yè)主之間形成物業(yè)服務法律關系，業(yè)主按合同約定繳納物業(yè)費用，物業(yè)公司則有對該小區(qū)進行物業(yè)管理服務的義務。物業(yè)公司對小區(qū)內的公共秩序和財物負有安全防范和協(xié)助管理義務。

法律依據(jù)：《物業(yè)管理條例》第三十五條物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

五、車在小區(qū)被刮了物業(yè)沒有監(jiān)控有沒有責任

法律分析：物業(yè)服務人應當按照合同約定對小區(qū)進行管理，采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產安全。但車輛發(fā)生剮蹭，與物業(yè)服務人無關，應當由侵權人賠償，除非物業(yè)服務合同明確約定應當按照監(jiān)控而未安裝，導致無法查找到侵權人的，否則物業(yè)服務人無需承擔責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第九百四十二條物業(yè)服務人應當按照約定和物業(yè)的使用性質，妥善維修、養(yǎng)護、清潔、綠化和經營管理物業(yè)服務區(qū)域內的業(yè)主共有部分，維護物業(yè)服務區(qū)域內的基本秩序，采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產安全。對物業(yè)服務區(qū)域內違反有關治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務人應當及時采取合理措施制止、向有關行政主管部門報告并協(xié)助處理。