具有訴訟主體資格的條件是什么，2013年2月1日，李xx與村民小組簽訂土地承包合同，約定承包該組200畝土地，承包期為50年。2014年3月，因李xx未按期支付承包費，村民小組將李xx所栽種杉樹苗鏟除，又與錢某簽訂土地承包合同，將李xx所承
2013年2月1日，李xx與村民小組簽訂土地承包合同，約定承包該組200畝土地，承包期為50年。2014年3月，因李xx未按期支付承包費，村民小組將李xx所栽種杉樹苗鏟除，又與錢某簽訂土地承包合同，將李xx所承包土地發包給錢某。李xx訴至法院，請求村民小組賠償損失。
【分歧】
本案審理過程中，對村民小組是否具有訴訟主體資格，能否成為本案適格被告產生如下爭議：
第一種觀點認為：村民小組不具有訴訟主體資格，應當以村委會為被告?！洞迕裎瘑T會組織法》第二條規定由村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，第八條規定村民委員會管理本村屬于村農民集體所有的土地和其他財產，村民小組無權對外簽訂處理公共事務的合同，因此適格的被告應當是村委會。
第二種觀點認為：村民小組具有訴訟主體資格，可以成為本案的適格被告。村民小組系依法設立，有獨立的土地所有權，有財產能力承擔民事責任，滿足訴訟主體資格。
【分析】
筆者認為，村民小組具有訴訟主體資格。
《民事訴訟法》第四十九條第一款規定“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人?！逼渲小捌渌M織”是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具有法人資格的組織。村民小組由村委會根據村民居住狀況、集體土地所有權關系等分設，成立合法，擁有獨立的土地所有權，符合“其他組織”的要求，具備了訴訟主體資格條件。
《農村土地承包法》第十二條規定
該內容由 梁勤栓律師 和 律說律答 共創回答訴訟主體資格：即具備訴訟主體條件的當事人。根據刑事訴訟法規定，公安機關、人民檢察院和人民法院是進行刑事訴訟的國家機關。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機關、檢察機關、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據行政訴訟法規定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機關和個人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。
一、被告不存在民事訴訟主體資格怎么辦？
訴訟主體不適格，請法院駁回原告的訴訟請求，并中止本訴訟程。
民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動的當事人。在民事訴訟活動中，涉及的訴訟主體包括三個方面，
1、主持審判活動的審判機關，審判機關主導民事審判活動，是當然的主體；
2、訴訟當事人，即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人；
3、訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規定，才能保證民事訴訟活動合法有效地進行。
我們通常所提到的民事訴訟主體，是指第二類的訴訟當事人，即原告、被告、第三人以及上訴案件中上訴人、被上訴人。合格的當事人直接關系到訴訟的結果。我們在法庭上有時會遇到被告反駁原告稱“你不能告我”，或者“你沒有實體權利，你不能當原告”，法院要對當事人主體資格進行審查并作出判斷，這就是當事人訴訟資格是否適格的問題，即案件的原告、被告、第三人是否是本案正當當事人。
二、被告是否存在“適格”的問題？
民事訴訟法對受理條件的規定首先要求原告與案件有直接利害關系，此為原告的主體資格問題，也稱為原告的“適格性”，即適格原告應當是爭議的法律關系的主體。但民事訴訟法對于被告的主體資格問題規定與之不同，僅要求起訴時“有明確的被告”，即原告能夠提供被告住所地或住址、聯系方式等信息，證明被告真實存在。至于被告是否為爭議的法律關系主體、是否應當承擔民事責任，并非人民法院審查受理時應當解決的問題。簡言之，被告不存在是否“適格”的問題，僅存在是否“明確”的問題。人民法院不應以被告不是爭議的法律關系中的義務主體或責任主體為由，裁定駁回原告對被告的起訴。只要原告提出了明確的被告，且符合其他起訴條件，人民法院就應當受理并進入實體審理程序，以判決形式對雙方權利義務和民事責任做出裁判。如果人民法院經過依法審理，最終確認被告不應承擔民事責任，可以判決駁回原告的訴訟請求。
法律分析：民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動的當事人。在民事訴訟活動中，涉及的訴訟主體包括三個方面:主持審判活動的審判機關，審判機關主導民事審判活動，是當然的主體；訴訟當事人，即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人；訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規定，才能保證民事訴訟活動合法有效地進行。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
h3>四、什么是訴訟主體資格訴訟主體資格：即具備訴訟主體條件的當事人。根據刑事訴訟法規定，公安機關、人民檢察院和人民法院是進行刑事訴訟的國家機關。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機關、檢察機關、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據行政訴訟法規定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機關和個人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。
一、被告不存在民事訴訟主體資格怎么辦？
訴訟主體不適格，請法院駁回原告的訴訟請求，并中止本訴訟程。
民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動的當事人。在民事訴訟活動中，涉及的訴訟主體包括三個方面，
1、主持審判活動的審判機關，審判機關主導民事審判活動，是當然的主體；
2、訴訟當事人，即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人；
3、訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規定，才能保證民事訴訟活動合法有效地進行。
我們通常所提到的民事訴訟主體，是指第二類的訴訟當事人，即原告、被告、第三人以及上訴案件中上訴人、被上訴人。合格的當事人直接關系到訴訟的結果。我們在法庭上有時會遇到被告反駁原告稱“你不能告我”，或者“你沒有實體權利，你不能當原告”，法院要對當事人主體資格進行審查并作出判斷，這就是當事人訴訟資格是否適格的問題，即案件的原告、被告、第三人是否是本案正當當事人。
二、被告是否存在“適格”的問題？
民事訴訟法對受理條件的規定首先要求原告與案件有直接利害關系，此為原告的主體資格問題，也稱為原告的“適格性”，即適格原告應當是爭議的法律關系的主體。但民事訴訟法對于被告的主體資格問題規定與之不同，僅要求起訴時“有明確的被告”，即原告能夠提供被告住所地或住址、聯系方式等信息，證明被告真實存在。至于被告是否為爭議的法律關系主體、是否應當承擔民事責任，并非人民法院審查受理時應當解決的問題。簡言之，被告不存在是否“適格”的問題，僅存在是否“明確”的問題。人民法院不應以被告不是爭議的法律關系中的義務主體或責任主體為由，裁定駁回原告對被告的起訴。只要原告提出了明確的被告，且符合其他起訴條件，人民法院就應當受理并進入實體審理程序，以判決形式對雙方權利義務和民事責任做出裁判。如果人民法院經過依法審理，最終確認被告不應承擔民事責任，可以判決駁回原告的訴訟請求。
●具有訴訟主體資格的條件是什么意思
●具有訴訟主體資格的條件是什么呢
●訴訟主體資格的法律規定
●具備訴訟主體資格
●何為訴訟主體資格
●訴訟主體資格是什么意思
●訴訟主體資格是什么意思
●具有訴訟主體資格的條件是什么呢
●訴訟主體的種類
●訴訟主體包括法院嗎
●村委會的主體資格證明是什么 ,村委會的主體資格證明是什么？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民委員會的原告訴訟主體資格是什么,村民委員會可以作為原告嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組是否有訴訟主體資格,村民小組可以作為訴訟主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會和村民小組具有訴訟主體資格嗎,村民小組可以作為訴訟主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會的主體資格證明是什么,村委會的主體資格證明是什么 -法律知識:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組是否具有訴訟主體資格,村民小組可以作為訴訟主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●自然村是否有訴訟主體資格？,自然村是否有訴訟主體資格:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組有無訴訟主體資格,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組是否具有訴訟主體資格,村民小組可以作為訴訟主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民委員會是否具有行政主體資格,村民委員會是行政主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組是否具有訴訟主體資格？,村民小組可以作為訴訟主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●法院如何認定村民委員會的行政主體資格？,村委會是不是行政主體:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民可以作為主體資格嗎?,鎮政府是否有權確認村民資格:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●自然村是否有訴訟主體資格,自然村是否可以是民事訴訟主體:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村合作社的訴訟具有法律主體資格嗎,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●最高院關于村民小組訴訟主體資格證明,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●什么情況下可以認定為符合拆遷資格？,誰具備拆遷主體資格:今日城市更新在線法律咨詢
●村民小組在訴訟中的主體資格探討,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日村們集體維權在線法律咨詢
內容審核：張小華律師
來源：頭條-具有訴訟主體資格的條件是什么，
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
