江西勝訴案例:強拆違法勝訴,律師助維權,徐某房屋被街道辦違法強拆,造成經濟損失和精神傷害。律師卜凡從強拆行為合法性出發,證明強拆行為違法。史律師提醒拆遷維權需全面專業知識和對法條的合理運用,建議在律師指導下維權。
被認定違建遭強拆的,被拆遷人可以向行政機關申請行政復議或者是向人民法院申請行政訴訟,但是需要注意的是一般不得直接向人民法院進行起訴,需要先向行政機關申請復議之后,如果對于行政復議的結果仍舊不滿意的,才會向請求司法協助。
首先應當知道強制拆遷是否是合法的,土地征用房屋強制拆遷應由有關單位申請人民法院執行,即只有司法強制拆遷才算合法。對于有合法手續的強制拆遷,但是人就應當自己疏忽了什么。根據法律規定,被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟,在補償決定規定的期限內又不搬遷的,由做出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
如果強拆方屬于非法的,那么,當事人首先應當冷靜,積極收集證據,到公安局報案。在面臨非法侵害威脅時立即報警求助,同時正式書面向當地公安機關提出保護請求,并保留送達回執。在被侵害之后可以要求立案偵查,追究侵權人的刑事責任。
一、什么是違章建筑
違章建筑是指未取得擬建工程規劃許可證(原址、選址建房意見書),在規劃區以外建設,違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》、《村莊和集鎮規劃建設管理條例》等相關法律法規的規定動工建造的房屋及設施。
違章建筑存在侵占安全通道和非法占用耕地等、影響城市公共空間、破壞生態環境等特點,并且很多違章建筑還隱匿在合法建筑里面。違法建筑損害了政府公信力,破壞了城市風貌,并制約城市健康發展和城鄉規劃執行,也影響了城市的未來發展。
二、違章建筑的主要范圍
(1)未申請或申請未獲得批準,并未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建成的建筑物;
(2)擅自改變建設工程規劃許可證的規定建成的建筑物;
(3)擅自改變了使用性質建成的建筑物;
(4)臨時建筑建設后超過有效期未拆除成為永久性建筑的建筑物;
(5)通過偽造相關材料向主管部門騙取許可證而建成的建筑物。
文/王韶東
案件回放:強拆了就沒救了?
L先生與北京市昌平區北七家鎮某合作社簽訂《合同書》,租賃土地200平方米。與L先生一樣置業的業主約有七八十戶。在該宗土地上,合作社統一建設了一批房屋。按照當時的計劃,出租方計劃先以租地形式將土地與房屋交與業主們使用,之后再依法辦理建設用地征收手續。但因為種種原因,僅部分土地完成了“土地變性”計劃,取得了國有土地使用權證。大部分土地、房屋仍然屬于無證房。此后很長一段時期,因為政策的寬松性,L先生的無證房一直相安無事,一部分用來居住,一部分用來開辦公司經營。
2019年,L先生被告知前述房屋被納入了騰退房屋,但房屋的評估價令他無法接受,沒有簽字。他以為這事兒就這樣翻篇了。然而,2020年11月中旬,他接到了一份鎮政府作出的《催告書》,稱前述房屋系違建,鎮政府已經作出《限期拆除決定書》,并于2019年12月上旬送達給了L先生,現已經生效,故責令L先生3日內清除室內物品,自行拆除全部違法建設。無正當理由,逾期不拆除的,北京市昌平區北七家鎮人民政府將依法強制拆除。L先生還在納悶催告書中的《限期拆除決定書》是怎么回事,鎮政府卻很快安排人員將房屋強制拆除。其后,L先生多次前往鎮政府協商賠償事宜,但沒有成效。不得已之下,L先生決定委托律師維護權益。
辦案方略:打掉“承重柱”,強拆拆除被確認違法
負責承辦L先生案件的黃艷律師與王韶東實習律師及時幫委托人準備好了起訴材料,向北京市昌平區人民法院提起“雙訴訟”:①請求撤銷北七家鎮人民政府作出的《限期拆除決定書》;②請求確認北七家鎮人民政府實施的強制拆除行為違法。
在限期拆除決定撤銷之訴中,律師團隊提出了三點撤銷理由:
其一,L先生房屋系基于原北京市昌平縣燕丹鄉人民政府、北京市北郊農場Y村農工商合作社與北京C合作社于1996年所簽署的土地合作開發合同所建設,有征收改變土地性質的計劃,且自L先生取得以后一直繳納城鎮土地使用稅與房產稅,故該房屋雖然無證,但有其歷史原因,不能簡單以未取得規劃許可為由認定為違法建筑。再加上房屋已經納入了騰退范圍,存在相關補償政策和方案確定房屋的價值。因此,被告關于違法建筑的認定事實不清。
其二,被告并未向原告送達《限期拆除決定書》,也未按照法定程序進行調查取證、現場勘驗、詢問當事人等法定程序,也未告知行政相對人具有陳述、申辯的權利,執法程序嚴重失當。
其三,被告對《中華人民共和國城鄉規劃法》第65條、《北京市城鄉規劃條例》第75條存在法律適用錯誤,應當首先區分L先生的房屋是否可以認定為尚可采取改正措施消除對規劃實施影響的情形,而非直接作為必須限期拆除的情形處理。
由于限期拆除決定是被告鎮政府實施拆除行為的重要依據,昌平區人民法院對兩案進行了合并審理。2021年12月底,昌平區人民法院作出兩案判決:在限期拆除決定撤銷之訴中,法院未支持事實認定不清、法律適用錯誤的起訴意見,僅以程序違法為由判決撤銷了北七家鎮人民政府對L先生做出的《限期拆除通知書》。在強拆行為確認違法之訴中,法院認為前一判決撤銷了限拆決定,北七家鎮政府實施強制拆除行為的事實基礎已不存在,遂判決其實施的強制拆除行為違法。后,雙方均未上訴,判決已經生效。
●江西強拆事件怎么處理
●江西省強拆舉報電話
●江西強拆血案
●江西強拆房子新聞
●違法強拆勝訴后怎么追責 訴訟時效
●違法強拆勝訴后怎么賠償
●違法強拆賠償案例
●江西省強拆舉報電話
●違法強拆判例
●違法強拆訴訟
●江西省律師服務收費指導價標準(暫行),南昌律師費用收取標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西鷹潭征地拆遷賠償多少錢,標準明細2023,江西鷹潭征地拆遷賠償費用多少,拆遷政策是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西新余征地拆遷補償費用多少,拆遷政策是什么,新余市征地拆遷補償標準是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西景德鎮拆遷安置賠償多少錢,標準明細2023,江西景德鎮拆遷安置補償費用多少,拆遷政策是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西宜春征地拆遷賠償多少錢,標準明細2023,江西宜春拆遷安置補償多少錢,標準明細2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西上饒征地拆遷補償多少錢,標準明細2023,江西上饒拆遷安置補償多少錢,標準明細2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西景德鎮拆遷安置補償多少錢,標準明細2023,江西景德鎮拆遷安置賠償多少錢,標準明細2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●南昌2023拆遷補償新標準是什么?,江西農村拆房補償標準2020:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西新余征地拆遷流程是什么,拆遷補償標準明細2023,新余市征地拆遷補償標準是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西萍鄉市征地補償標準(2023統一年產值),江西省萍鄉征地補償新標準項目有哪些?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西南昌征地拆遷補償多少錢,標準明細2023,南昌拆遷補償標準明細2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西萍鄉拆遷安置補償多少錢,標準明細2023,江西萍鄉拆遷安置補償費用多少,拆遷政策是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西贛州征地拆遷補償多少錢,標準明細2023,江西贛州拆遷安置賠償多少錢,標準明細2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江西新余征地拆遷賠償多些錢,標準明細2023,江西新余拆遷安置補償多少錢,標準明細2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●銅鼓村委會? 江西銅鼓一村組長貪污征地補償款獲刑:今日在線強拆評估法律咨詢
●江西省水田征用補償多少一畝?江西省宅基地面積標準:今日在線土地征收法律咨詢
●江西省農村住房拆遷補償標準?江西省農村宅基地補償標準不合理怎么辦:今日在線土地征收法律咨詢
●江西上饒大爺打工20年未歸,58歲想回鄉養老,宅基地卻被充公?,外鄉人買了農村宅基地去怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村征地補償標準有哪些??江西省征收林地多少錢一畝?:今日在線土地征收法律咨詢
●江西鼓勵個人以認租、認購等方式 參與歷史建筑原址保護:今日在線拆遷法律咨詢
內容審核:郭建煒律師
來源:頭條-江西勝訴案例:強拆違法勝訴,律師助維權,