国产伊人网,国产精品福利片,久久精品综合

您的位置：圣運律師 > 強拆維權(quán) > 行政不作為官司可以申請賠償嗎,行政不作為可以申請賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

行政不作為官司可以申請賠償嗎,行政不作為可以申請賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發(fā)布時間：
2024-07-23 17:43:31
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

行政不作為官司可以申請賠償嗎，行政機關(guān)的不作為已經(jīng)構(gòu)成了違法，還是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。《行政復(fù)議法》第八條第二款規(guī)定，不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。行政賠償?shù)奶崞?、必備要件直接提起行政賠償

行政不作為官司可以申請賠償嗎,行政不作為可以申請賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、行政不作為官司可以申請賠償嗎

行政機關(guān)的不作為已經(jīng)構(gòu)成了違法，還是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

《行政復(fù)議法》第八條第二款規(guī)定，不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

行政賠償?shù)奶崞?

1、必備要件直接提起行政賠償訴訟必備條件是

(1)原告具有請求資格；

(2)有明確的被告；

(3)有具體的賠償請求和受損害的事實根據(jù)；

(4)加害行為為具體行政行為的，該行為已被確認為違法；

(5)賠償義務(wù)機關(guān)已先行處理或超過法定期限不予處理；

(6)屬于人民法院行政賠償訴訟的受案范圍和受訴人民法院管轄；

(7)符合法律規(guī)定的起訴期限。

2、行政賠償訴訟直接提起只能是在提起行政訴訟要求確認行政行為的違法性的情形中；或者在行政機關(guān)確認或者通過行政復(fù)議確認或者通過行政訴訟確認違法之后，當(dāng)事人與行政機關(guān)就行政賠償達不成協(xié)議時單獨提起行政賠償訴訟。

3、行政不作為構(gòu)成行政侵權(quán)的，行政相對人可以要求國家賠償。

一、如果法院下達強拆令怎么辦

1、法院下達強拆令就要執(zhí)行。

2、違法強拆的標(biāo)準(zhǔn)補償是多少：是需要根據(jù)當(dāng)事人的實際損失予以確定。

據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》之規(guī)定，賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出，也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務(wù)機關(guān)提出，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟。

關(guān)于請求國家賠償?shù)臅r效。賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內(nèi)。而且，此請求實效適用關(guān)于時效中止的規(guī)定，即賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續(xù)計算。

被拆遷人在遇到行政機關(guān)強拆時既可以在針對行政機關(guān)強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償?shù)恼埱螅扇嗣穹ㄔ阂婪ㄗ鞒雠袥Q，也可以首先確認行政機關(guān)的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務(wù)機關(guān)提出賠償要求，由賠償義務(wù)機關(guān)自收到申請之日起兩個月內(nèi)給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數(shù)額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟。

實踐中，未經(jīng)司法程序房屋被強拆和偷拆的情形屢見不鮮，這也是諸多令人震驚的一起起拆遷的血案發(fā)生的根源。對于在沒有完成法律規(guī)定的程序時候?qū)Ρ徊疬w人粗暴違法的強拆，是嚴(yán)重侵害被拆遷人合法權(quán)益的嚴(yán)重違法行為，被拆遷人在房屋未被強拆前，應(yīng)有相應(yīng)的保護自己財產(chǎn)權(quán)的法律意識，啟動相關(guān)法律程序自行救濟或聘請專業(yè)律師介入，通過前期的政府信息公開、查處申請以及啟動復(fù)議或訴訟程序依法來維權(quán)，一旦房屋被強拆和偷拆，完全有權(quán)運用《國家賠償法》賦予的權(quán)利，追究有關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

二、行政不作為申請國家賠償可以嗎

行政不作為不會給出賠償?shù)?，在國家賠償法修正案草案審議過程中，有意見提出將行政機關(guān)不作為納入國家賠償法的賠償范圍，但修改后的國家賠償法并沒有出現(xiàn)“行政機關(guān)不作為”的字眼。對此，這并不是說國家行政機關(guān)不作為的行政行為已經(jīng)構(gòu)成違法的，不屬于賠償范圍。

國家賠償法第三條是關(guān)于行政賠償?shù)姆秶?，其中第五款是“造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”。

一、行政不作為表現(xiàn)形式

通過對近幾年來我院審理的行政不作為案件分析，行政不作為的主要表現(xiàn)形式有以下幾種：

1、在依申請的行政案件中，對行政相對人的申請不予受理或受理不予答復(fù)。如高谷鎮(zhèn)大青村四組訴彭水縣國土局不處理土地糾紛一案。

2、在依職權(quán)的行政案件中，對受害人請求保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的申請或行政主體自己發(fā)現(xiàn)的需要立即實施救助義務(wù)的情形視而不見，置若罔聞，拖延履行行政義務(wù)。

3、在接到行政相對人的許可申請，求助申請或依職權(quán)發(fā)現(xiàn)相對人需要立即實施救助義務(wù)的情形后，借故擺脫，無正當(dāng)理由在法定的或合理的期限內(nèi)拖延履行行政義務(wù)。如馬康容訴彭水縣國土局不頒發(fā)建房許可證一案。

4、不履行行政合同中約定的行政義務(wù)，如張丹等五人訴彭水縣人事局、縣計生委不履行人事行政合同一案。

5、不履行基于行政主體的自身行為所派生的行政義務(wù)，如行政主體及其工作人員的行政行為被確認違法后，賠償請求人向行政主體請法語行政賠償，行政主體不予答復(fù)的行為。

二、行政不作為的成立條件

行政不作為的成立是否需要由相對方的請求為條件，也就是說，是否只有在相對方請求，而行政主體不履行法定義務(wù)時，才構(gòu)成行政不作為；當(dāng)行政相對方未請求時，行政主體的不作為可否視為行政不作為。從理論上說，行政主體的職責(zé)既然是法定的，行政主體就應(yīng)嚴(yán)格依法履行，而不應(yīng)以相對方是否申請為條件；然而在實踐中，行政主體職責(zé)的履行往往指向特定相對方權(quán)益的保護，存在著相對方未請求行政主體也知悉的可能，此時，相對方是否提出申請，不影響行政主體對相對方法定義務(wù)的履行。如當(dāng)某公民遭受歹徒搶劫時被治安民警看見，此時，即使該公民未向該民警申請保護，該民警也應(yīng)當(dāng)履行保護職責(zé)。但在絕大多數(shù)情況下，相對方不申請，行政主體不可能知悉，也就不可能履行法定職責(zé)。此時，相對方是否申請決定了行政不作為的成立。因此，不能在原則意義上將相對方的申請一般地作為行政不作為成立的必要條件，但也不能完全否定，應(yīng)該具體情況具體分析。