征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢,最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證
最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。
原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能,其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí),不依法履行職責(zé),嚴(yán)重違反法定程序所致。
一、有關(guān)司法解釋規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十五條
原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。
第十六條
原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。
第十七條
原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十八條
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負(fù)有舉證責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)的,人民法院對原告主張的事實(shí)不予認(rèn)定。
第十九條
人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí),綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:
(一)出借人明顯不具備出借能力;
(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理;
(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;
(四)當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;
(五)當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾;
(六)當(dāng)事人雙方對借貸事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議;
(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形;
(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
二、借條效力認(rèn)定的規(guī)定是什么
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條
:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認(rèn)為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗(yàn)法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),存在明顯不合理性,無法就借款的實(shí)際交付形成心證的,應(yīng)認(rèn)定借款未實(shí)際交付。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。
三、行政訴訟中原告對原告的舉證責(zé)任都有哪些
行政訴訟中原告對下列是有舉證責(zé)任:
1.證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。
2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí)。
3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。
4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。
法律分析:最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。
原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能,其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí),不依法履行職責(zé),嚴(yán)重違反法定程序所致。
法律依據(jù):《行政訴訟法》第34條,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
《行政訴訟法》第37條,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
征地拆遷賠償糾紛誰來舉證
征地拆遷補(bǔ)償糾紛中,在一般情形下首先原告對自己的主張進(jìn)行舉證。
根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
第三十七條規(guī)定,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
征地補(bǔ)償費(fèi)屬于誰所有
征地補(bǔ)償費(fèi)中的土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。
根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第二十六條第二款的規(guī)定,征收土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用,不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個(gè)人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。
《行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
《行政訴訟法》第三十七條
原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
該內(nèi)容由 仲躋文律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢怎么寫
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢
●征地拆遷補(bǔ)償糾紛
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢怎么舉報(bào)
●征地拆遷官司
●征地拆遷誰負(fù)責(zé)
●征地拆遷找哪個(gè)部門
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢
●征地拆遷合法程序
●征地拆遷賠付標(biāo)準(zhǔn)
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證,征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●在我國誰來確定土地使用權(quán),我國關(guān)于土地所有權(quán)和土地使用權(quán)是如何規(guī)定的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村賬目不清誰來查,農(nóng)村賬目不清誰來查?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●柏年村強(qiáng)制拆除房屋,人民利益誰來保障,2023年村委會(huì)強(qiáng)拆村民民房怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷標(biāo)準(zhǔn)賠償過程中違法嗎,違法拆遷賠償誰來賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違章建筑應(yīng)該由誰來拆除?,違章建筑罰款了還需要拆除嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●我家的土地被征用道路擴(kuò)大,還剩下一大部分該誰管理?,我們家的土地被征用道路擴(kuò)大了,還剩下一大部分應(yīng)該由誰來管理?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的處分利益,誰來處分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所得的收益:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村委會(huì)欠債誰來償還 ,村委會(huì)的債務(wù)誰來償還:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●補(bǔ)償費(fèi)被征地單位收取后如何解決,各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用由被征地單位收取后怎么處理,費(fèi)用誰來承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷中,偷拆造成的后果誰來承擔(dān)?,征地拆遷中,偷拆造成的后果誰來承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業(yè)拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議由誰來簽,拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議應(yīng)由誰簽訂?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收是誰來執(zhí)行?誰有執(zhí)行權(quán),土地征收是誰來執(zhí)行?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢?,征地拆遷賠償糾紛誰來舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村賬目不清誰來查?,農(nóng)村賬目不清誰來查:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●補(bǔ)償不到位?補(bǔ)償不合理找誰來處理:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●村委會(huì)如何清償債務(wù),村委會(huì)的債務(wù)誰來償還:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷違法能否請求國家賠償,違法拆遷賠償誰來賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管?,村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:趙正群律師
來源:頭條-征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號