強(qiáng)制拆除是否屬于代履行,法律分析:強(qiáng)制拆除不屬于代履行。代履行通常強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人不履行義務(wù)產(chǎn)生危害的緊迫性與即時(shí)性,不具有強(qiáng)制執(zhí)行的屬性,對(duì)歷史上形成的建筑物、構(gòu)筑物,一般不可以采取代履行的方式強(qiáng)制拆除。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條對(duì)
法律分析:
強(qiáng)制拆除不屬于代履行。代履行通常強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人不履行義務(wù)產(chǎn)生危害的緊迫性與即時(shí)性,不具有強(qiáng)制執(zhí)行的屬性,對(duì)歷史上形成的建筑物、構(gòu)筑物,一般不可以采取代履行的方式強(qiáng)制拆除。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條
對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。
最高人民法院在對(duì)北京市高級(jí)人民法院的專(zhuān)項(xiàng)請(qǐng)示作出《關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》中指出,根據(jù)《行政強(qiáng)制法》和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》有關(guān)規(guī)定精神,對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。
最高人民法院認(rèn)為,法律既然規(guī)定縣級(jí)以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門(mén)采取查封施工現(xiàn)場(chǎng)、強(qiáng)制拆除等措施,就意味著強(qiáng)制拆除要按照行政程序執(zhí)行,縣級(jí)以上地方人民政府已經(jīng)獲得了法定授權(quán),再訴至法院申請(qǐng)非訴執(zhí)行的理由不足。
《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中有關(guān)強(qiáng)制拆除的授權(quán)性規(guī)定集中體現(xiàn)于兩條。該法第六十五條規(guī)定:在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè)、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。按照最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋?zhuān)l(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府既是作出責(zé)令停止建設(shè)、限期改正等行政決定的主體,也是直接實(shí)施強(qiáng)制拆除活動(dòng)的主體。
該法第六十八條規(guī)定:城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后,當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的,建設(shè)工程所在地縣級(jí)以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門(mén)采取查封施工現(xiàn)場(chǎng)、強(qiáng)制拆除等措施。該條規(guī)定旨在明確城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)只是作出責(zé)令停止建設(shè)、限期拆除等行政決定的主體,而對(duì)于直接實(shí)施強(qiáng)制拆除活動(dòng)的主體,須由縣級(jí)以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)部門(mén)組織實(shí)施。
此處的有關(guān)部門(mén)實(shí)踐中有各種情形,如城市管理局、綜合執(zhí)法局、城建部門(mén)所屬執(zhí)法大隊(duì)乃至少數(shù)地方公安部門(mén)參與共同組織實(shí)施;此處的責(zé)成程序?qū)嵺`中也各有不同,有的以規(guī)范性文件加以明確,有的就個(gè)案作出責(zé)成決定,有的表現(xiàn)為內(nèi)部行政程序,有的同時(shí)產(chǎn)生外化效果,有的直接以政府名義催告當(dāng)事人或者作出帶有責(zé)成內(nèi)容的強(qiáng)制執(zhí)行決定,等等。目前,對(duì)上述問(wèn)題的各種規(guī)范欠缺,操作不統(tǒng)一,情況較為復(fù)雜,影響到人民法院針對(duì)當(dāng)事人就相關(guān)行政行為提起訴訟的受理和審查。但可以肯定的是,《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定的強(qiáng)制拆除在行為性質(zhì)上屬于典型的行政強(qiáng)制執(zhí)行,受《行政強(qiáng)制法》調(diào)整。
答案是不屬于。行政強(qiáng)制法當(dāng)中的拆遷不屬于強(qiáng)制法中代履行。即便是第三人提供專(zhuān)業(yè)挖掘機(jī)械配合行政機(jī)關(guān)拆除違章建筑,也是行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行,不屬于代履行。也就是說(shuō),屬于強(qiáng)制執(zhí)行中的“排除妨礙、恢復(fù)原狀”范疇。根據(jù)行政強(qiáng)制法第四十四條“依法”強(qiáng)制拆除之規(guī)定,行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違法建筑應(yīng)當(dāng)按照行政強(qiáng)制法規(guī)定的行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的一般程序操作,也就是說(shuō)要遵循催告、作出行政強(qiáng)制執(zhí)行決定、實(shí)施強(qiáng)制拆除的步驟。
代履行的法律規(guī)定
第一,須合同當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法存在,且債權(quán)人與債務(wù)人有第三人代為履行的口頭或書(shū)面約定。這是第三人能夠代為履行的前提和必備條件,兩者缺一不可。若合同當(dāng)事人之間沒(méi)有第三人代為履行的約定,則第三人代為履行也不可能。
第二,須有第三人向債權(quán)人表示愿意為債務(wù)人清償債務(wù)的承諾,應(yīng)為明示的、書(shū)面的,這是積極要件;或者與債務(wù)人訂有承擔(dān)某項(xiàng)合同債務(wù)的協(xié)議。第三人承擔(dān)的債務(wù)可以是全部也可以是部分,惟有履行債務(wù)是以自己的名義進(jìn)行。
第三,須債權(quán)人的債權(quán)已屆履行期,且向第三人請(qǐng)求履行,而第三人的履行應(yīng)是無(wú)條件的。
法律依據(jù):
《行政強(qiáng)制法》第四十四條 對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。
該內(nèi)容由 楊振軍律師 和 律說(shuō)律答 共創(chuàng)回答●強(qiáng)制拆除屬于代履行嗎
●強(qiáng)制拆遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行適用于代履行程序
●強(qiáng)拆是代履行嗎
●強(qiáng)制搬遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行
●強(qiáng)制搬遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行適用代履行成
●強(qiáng)制搬遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行適用代履行程序?qū)Σ粚?duì)
●強(qiáng)制拆除 代履行
●強(qiáng)制拆遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行適用于代履行程序
●強(qiáng)制搬遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行適用代履行程序正確嗎
●強(qiáng)制搬遷和強(qiáng)制拆除屬于代履行使用代履行程序
●房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)表,最新拆房賠償明細(xì)表:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●政府收地補(bǔ)償請(qǐng)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)合法嗎,被拆遷人可自主選擇補(bǔ)償估價(jià)機(jī)構(gòu):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●深圳城中村燃?xì)馊霊糍M(fèi)是多少?,深圳天然氣收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2023:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●滴道區(qū)發(fā)布,滴道區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新:今日拆遷說(shuō)法百科
●外地車(chē)過(guò)境北京也要辦進(jìn)京證嗎,去北京需要辦進(jìn)京證嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●行政中止裁定是否需要公開(kāi)宣判,民事審判能否中止行政處罰程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●外地人能在北京考駕照嗎,外地車(chē)能進(jìn)北京嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●先補(bǔ)償后搬遷的法律依據(jù) 法律問(wèn)題,搬遷補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●江岸區(qū)丹水池2021年會(huì)拆遷嗎,江岸區(qū)馬上要拆的地方:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū):今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●私家車(chē)進(jìn)京證怎么辦理,私家車(chē)進(jìn)京需要辦理進(jìn)京證嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●拆遷補(bǔ)償?shù)耐I(yè)補(bǔ)償歸誰(shuí),拆遷停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●恒山區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新版,恒山區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新:今日拆遷說(shuō)法百科
●新批宅基地120平方米超平方會(huì)不會(huì)被拆除,宅基地超了20平方怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●北京外地車(chē)違反限行規(guī)定怎么處罰,北京外地車(chē)限行怎么處罰規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●石家莊樓房拆遷補(bǔ)償最新標(biāo)準(zhǔn),最新石家莊市城市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日樓房拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●小產(chǎn)權(quán)房到期了會(huì)怎么樣?,:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●企業(yè)拆遷需要請(qǐng)律師嗎?拆遷律師的職責(zé),北京專(zhuān)門(mén)打拆遷的律師事務(wù)所:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●懷柔區(qū)請(qǐng)律師打官司需要多少錢(qián)?,對(duì)于懷柔區(qū)律師打官司多少錢(qián):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●2022年拆遷新的8項(xiàng)規(guī)定,2022年拆遷新規(guī):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)
內(nèi)容審核:郭建煒律師
來(lái)源:臨律-強(qiáng)制拆除是否屬于代履行,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)