久久人视频,深夜成人av,能免费看av的网站

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 確認強拆違法的判決書(確認強拆違法的判決書有效嗎)

確認強拆違法的判決書(確認強拆違法的判決書有效嗎)

發布時間：
2024-11-04 15:14:51
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

確認強拆違法的判決書，北京圣運律師事務所為您整理確認強拆違法的判決書的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●確認強拆違法的判決書怎么查●確認強拆違法的判決書有效嗎●確認強拆行為違法行政判決書。

確認強拆違法的判決書(確認強拆違法的判決書有效嗎)

#行政行為被法院判決確認程序違法，當不予撤銷，可否申請執行#

行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行

#房屋強拆如何進行行政賠償#

根據《中華人民共和國國家賠償法》之規定，賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出，也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務機關提出，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。關于請求國家賠償的時效。賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。而且，此請求實效適用關于時效中止的規定，即賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

#行政違法拆遷如何賠償#

根據《國家賠償法》的規定，行政違法拆遷的應當賠償。《國家賠償法》第4條第3項規定，違法征收、征用財產的，受害人有取得賠償的權利。《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條規定，對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。請求國家賠償的，應當先向賠償義務機關提出賠償申請，或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內決定是否賠償，對于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。行政機關違法強制拆除原告房屋，人民法院判決予以行政賠償時，賠償標準不得低于原告依照征收補償方案可以獲得的征收補償標準。原告請求賠償依照征收補償方案可以獲得的獎勵，人民法院應當予以支持。擴展資料：根據《中華人民共和國國家賠償法》之規定，賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出，也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務機關提出，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。關于請求國家賠償的時效。賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。而且，此請求實效適用關于時效中止的規定，即賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。參考資料：搜狗百科-《國家賠償法》

#非法強制拆遷如何起訴#

房子被非法強拆當事人有權對征收決定、征收補償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政復議或行政訴訟，由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。但是，在沒有任何政府法律文件的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：其一、因為沒有政府批準文件，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是說你根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。其二、在復議或立案環節，由于你主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要么不予立案要么駁回起訴。

#行政訴訟判決的概念和確認判決的含義是什么？#

行政訴訟判決的概念。行政訴訟判決，簡稱行政判決，是指人民法院審理行政案件終結時，根據審理所查清的事實，依據法律規定對行政案件實體問題作出的結論性處理決定。　　確認判決。指人民法院通過對被訴具體行政行為的審查，確認被訴具體行政行為合法或違法的一種判決形式。確認判決按照被訴具體行政行為合法與否的結果，可分為確認具體行政行為合法判決和確認具體行政行為違法判決。在有下列情形之一時，人民法院應當作出確認具體行政行為違法或者無效的判決：(1)被告不履行法定職責，但判決責令履行法定職責已無實際意義的。(2)被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的。(3)被訴具體行政行為依法不成立或無效的。(4)被訴具體行政行為違法，但撤銷將給國家利益和公共利益帶來重大損失的。

#二審法院判決拆遷辦裁決違法，下一步應怎么辦#

如果法院只是做出確認判決，那么原來的具體行政行為也是不能撤銷的，只是有可能做出該違法具體行政行為的責任人有可能面臨行政處分。

#如何理解行政訴訟中的確認判決#

行政訴訟確認判決，法院通過對被訴具體行政行為的審查，確認被訴具體行政行為合法或違法的一種判決形式。法院通過對被訴具體行政行為的審查，確認被訴具體行政行為合法或違法的一種判決形式。按照被訴具體行政行為合法與否的結果，可分為確認被訴具體行政行為合法的判決與確認被訴具體行政行為違法的判決。有下列情形之一時，應當作出確認具體行政行為違法或無效的判決。1、被告不履行法定職責，但判決履行法定職責已無實際意義的。2、被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷的內容。3、被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。4、被訴具體行政政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成損失的，法院應當作出確認違法的判決，并責令采取相應的補救措施；造成損害的，依法判決承擔賠償責任。5、被告改變原具體行政行為，原告不撤訴，法院經審查認為原具體行政行為違法的，應當作出確認其違法的判決。

#行政行為具有哪些情形，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為#

有些行政行為無法撤銷，或者法院無權撤銷，那就只能確認違法

#行政行為被確認違法后，提起行政賠償的訴訟時效？#

這里的兩年是指自知道或應當知道人身財產權利被侵犯之日起計算，不是不搭理之后的兩年。

#未經同意拆樓違法嗎#

拆除建筑物是否違法，要根據事實與法律規定確認。1、合法建筑物，未經過法律程序，沒有征得其所有權人同意，任何單位和個人都無權拆除，否則就是嚴重的違法行為，甚至涉嫌犯有毀壞公私財物罪，依法追究刑事責任；2、合法建筑，但因國家利益特殊需要（如書庫移民拆遷，軍事工程需要拆遷等等），必須作拆除的，依照法律程序進行拆遷。但對其所有權人必須給與賠償或補償；3、非法建筑，經政府行政管理部門認定或者人民法院裁定，通知建筑物主人拆除而拒不拆除的，可以依法強制拆除。