強(qiáng)拆房屋判決書,北京圣運律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆房屋判決書的相關(guān)法律知識,猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆房屋判決書模板●強(qiáng)拆房屋判決書多久下來●強(qiáng)拆合法房屋的判決書。
1、房屋拆遷首先相關(guān)拆遷文件要齊全。2、房屋拆遷人委托評估,并發(fā)送評估報告及通知(5日)。3、確定附屬物價格。4、制定拆遷補(bǔ)償細(xì)則。5、宣傳/講解政策。6、簽定拆遷補(bǔ)償協(xié)議。7、未達(dá)成協(xié)議的,由當(dāng)事人一方申請行政裁決。8、下達(dá)房屋拆遷裁決書(15天)。當(dāng)事人對裁決不服的,可依法申請復(fù)議或向人民法院起訴。訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。9、縣政府下達(dá)限期遷出決定書。10、申請強(qiáng)制拆遷。城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產(chǎn)開發(fā)商和村民三方主體展開。村民的主要利益訴求是:原有的土地、住房能否得到合理補(bǔ)償,失房失地后如何安排就業(yè)、養(yǎng)老等。
□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿(mào)有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實業(yè)有限公司房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案□沈陽藝欣房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設(shè)統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實業(yè)有限責(zé)任公司征地拆遷安置補(bǔ)償費糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設(shè)局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設(shè)局拆遷補(bǔ)償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強(qiáng)拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設(shè)局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設(shè)房屋拆遷有限公司財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機(jī)械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計委房屋動遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責(zé)案□楊永生不服永安市建設(shè)委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產(chǎn)管理局強(qiáng)制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產(chǎn)管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產(chǎn)有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、吉林市房地產(chǎn)管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)行拆除房屋未予補(bǔ)償糾紛案□孫厚經(jīng)訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯(lián)集團(tuán)房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權(quán)附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍訴宿遷市建設(shè)局不履行法定職責(zé)案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案
合理獲得最大拆遷補(bǔ)償方法:公告拆遷期間談話技巧當(dāng)拆遷公告頒布后,拆遷人的工作人員約被拆遷人洽談拆遷協(xié)議時,如果被拆遷人的合法要求(如要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換)被拒絕,被拆遷人應(yīng)依法提出合理主張、耐心與其洽商,說話要和氣,切不可激化矛盾,更不可說沒有多少錢我不搬家這類的話。精心設(shè)計行政訴訟中止行政裁決在拆遷人聲稱要裁決或剛剛通知被拆遷戶參加裁決會時(提出裁決申請到裁決書下達(dá)一般為一個月),被拆遷戶一人或數(shù)人可到基層法院提起行政訴訟,一般而言,在拆遷范圍內(nèi)未走一半人時或拆遷公告剛下兩個月前不宜過早提起該訴訟,通過訴訟把拆遷人拖入泥潭,使其遲遲拿不到行政裁決,沒有行政裁決,拆遷人根本無法實施合法的強(qiáng)拆,這叫釜底抽薪!訴訟期間無權(quán)裁決根據(jù)建設(shè)部《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第12條第2項的規(guī)定,如果被拆遷人提起告拆遷許可證的訴訟,拆遷行政裁決應(yīng)當(dāng)中止進(jìn)行,這樣就不會發(fā)生其后的合法的行政強(qiáng)拆或司法強(qiáng)拆了,這種狀況對被拆遷戶來說是非常有利的。訴訟期間作出裁決的后果如果在訴拆遷許可證一案二審未結(jié)案的情況下,拆遷主管部門仍然違法作出裁決,被拆遷人申訴到最高法院,該裁決肯定會被判決違法無效!依該違法... 合理獲得最大拆遷補(bǔ)償方法:公告拆遷期間談話技巧當(dāng)拆遷公告頒布后,拆遷人的工作人員約被拆遷人洽談拆遷協(xié)議時,如果被拆遷人的合法要求(如要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換)被拒絕,被拆遷人應(yīng)依法提出合理主張、耐心與其洽商,說話要和氣,切不可激化矛盾,更不可說沒有多少錢我不搬家這類的話。精心設(shè)計行政訴訟中止行政裁決在拆遷人聲稱要裁決或剛剛通知被拆遷戶參加裁決會時(提出裁決申請到裁決書下達(dá)一般為一個月),被拆遷戶一人或數(shù)人可到基層法院提起行政訴訟,一般而言,在拆遷范圍內(nèi)未走一半人時或拆遷公告剛下兩個月前不宜過早提起該訴訟,通過訴訟把拆遷人拖入泥潭,使其遲遲拿不到行政裁決,沒有行政裁決,拆遷人根本無法實施合法的強(qiáng)拆,這叫釜底抽薪!訴訟期間無權(quán)裁決根據(jù)建設(shè)部《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第12條第2項的規(guī)定,如果被拆遷人提起告拆遷許可證的訴訟,拆遷行政裁決應(yīng)當(dāng)中止進(jìn)行,這樣就不會發(fā)生其后的合法的行政強(qiáng)拆或司法強(qiáng)拆了,這種狀況對被拆遷戶來說是非常有利的。訴訟期間作出裁決的后果如果在訴拆遷許可證一案二審未結(jié)案的情況下,拆遷主管部門仍然違法作出裁決,被拆遷人申訴到最高法院,該裁決肯定會被判決違法無效!依該違法無效的裁決而形成的后續(xù)司法或行政強(qiáng)拆裁判或決定統(tǒng)統(tǒng)違法無效,受害人有權(quán)請求國家賠償。法院受理后及時啟動第二個行政訴訟法院受理后,即使被拆遷人理由十分充分。絕大多數(shù)法院會在最短時間內(nèi)判決原告敗訴。此時要在第一個案子判決前,及時設(shè)計第二個訴訟,咱們的目的就是要:拖時間!要求中止第一個行政訴訟,繼續(xù)采用合法的手段延長第一個行政訴訟案件的時間1、被拆遷人可在第一個案件一審判決下達(dá)的前或后時間內(nèi)(不可超過二審判決書下達(dá)的時間),針對閱卷時了解到的被告所提交的證據(jù)所存在的問題,又提起第二個行政訴訟。2、法院受理了第二個案件后,原告應(yīng)持第二個案件的受理通知書,主動向第一個案件的法庭提交書面的中止訴訟申請書,請求法庭根據(jù)最高法院《關(guān)于執(zhí)行行訴法若干問題的解釋》第51條第6項的規(guī)定,中止第一案的訴訟,法院如不中止仍作出判決,將該判決申訴到北京最高法必被撤銷!記住:第一個案件中止的時間越長對被拆遷戶越有利。因為拆遷人等不及,就只能自己提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。案件辦理與訴訟費用當(dāng)然如何辦理以上案件,是否需要請內(nèi)行人或律師代理,這要視被拆遷戶的各方面綜合情況而定,以上訴訟一人提起是一案,幾十人或上百人由于訴訟請求都是共同的,也只算一案,一個案件法院只收訴訟費50元。但不服拆遷裁決的案件,一戶是一案,不能并案審理。
根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,行政違法拆遷的應(yīng)當(dāng)賠償。《國家賠償法》第4條第3項規(guī)定,違法征收、征用財產(chǎn)的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利?!秶型恋厣戏课菡魇张c補(bǔ)償條例》第十九條規(guī)定,對被征收房屋價值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格。請求國家賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請,或者在行政復(fù)議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)決定是否賠償,對于不賠償決定,受害人可以提起行政訴訟。行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除原告房屋,人民法院判決予以行政賠償時,賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于原告依照征收補(bǔ)償方案可以獲得的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。原告請求賠償依照征收補(bǔ)償方案可以獲得的獎勵,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。擴(kuò)展資料:根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》之規(guī)定,賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出,也可以在行政行為被確認(rèn)違法后先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)給予賠償;逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的,賠償請求人可以自期間屆滿之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟。關(guān)于請求國家賠償?shù)臅r效。賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年,自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計算,但被羈押期間不計算在內(nèi)。而且,此請求實效適用關(guān)于時效中止的規(guī)定,即賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的,時效中止。從中止時效的原因消除之日起,賠償請求時效期間繼續(xù)計算。被拆遷人在遇到行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆時既可以在針對行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償?shù)恼埱螅扇嗣穹ㄔ阂婪ㄗ鞒雠袥Q,也可以首先確認(rèn)行政機(jī)關(guān)的行政強(qiáng)拆行為違法,待法院判決確認(rèn)其違法性后,向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求,由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自收到申請之日起兩個月內(nèi)給予賠償;逾期不予賠償或者對賠償數(shù)額有異議,可以自期間屆滿之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟。參考資料:搜狗百科-《國家賠償法》
法院判決也是物權(quán)變動的一種方式,只要有判決水就證明你家對這個房子享有所有權(quán),但是我國關(guān)于不動產(chǎn)采取的是公示公信原則所以,如果不辦理房產(chǎn)證就不會發(fā)生物權(quán)效力,所以建議你先問一下拆遷單位這種情況可不可以直接拆,如果不能直接拆建議你盡快去房地產(chǎn)交易管理中心辦理房產(chǎn)證。
民事上訴狀上訴人:廣州市xxxx檢驗所,住所地:廣州市某大廈x樓法定代表人:xxx,xx上訴人因不服廣州市越秀區(qū)人民法院(2006)越法民三初字第xxxx號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。上訴請求:請求法院撤銷一審判決中的第一項判決,依法改判為:廣州市xxx路xx號xxx單元中xx.x平方米的單元面積歸原告所有,xx.x平方米的單元面積歸上訴人所有。上訴理由:一、一審原告關(guān)于公攤面積增大補(bǔ)償?shù)脑V訟請求超過了訴訟時效,應(yīng)當(dāng)予以駁回。我國《民法通則》規(guī)定,“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。”1996年,上訴人安置原審原告回遷之后的數(shù)年之內(nèi)一直未對公攤面積的問題向上訴人提出過異議,也沒有向上訴人或法院主張過關(guān)于公攤面積增大要求進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膯栴},因此原審原告關(guān)于要求對于公攤面積增大的部分進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑V訟請求早已超過了訴訟時效,依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。二、一審法院認(rèn)為上訴人違反關(guān)于公攤面積的約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任無法律和事實依據(jù)。首先,舊《城市房屋拆遷管理條例》第二十條拆遷補(bǔ)償實行產(chǎn)權(quán)調(diào)換、作價補(bǔ)償,或者產(chǎn)權(quán)調(diào)換和作價補(bǔ)償相結(jié)合的形式。產(chǎn)權(quán)調(diào)換的面積按照所拆房屋的建筑面積計算。作價補(bǔ)償?shù)慕痤~按照所拆房屋建筑面積的重置價格結(jié)合成新結(jié)算。舊《廣州市城市房屋拆遷管理條例》第二十二條產(chǎn)權(quán)調(diào)換的面積以市房地產(chǎn)管理局核發(fā)的房地產(chǎn)證或權(quán)屬證明書記載的合法建筑面積計算。根據(jù)上述規(guī)定,原審原告與上訴人之間的產(chǎn)權(quán)調(diào)換的面積的計算應(yīng)當(dāng)按照原審原告所拆房屋的建筑面積計算。上訴人拆遷補(bǔ)償?shù)慕ㄖ娣e遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原審原告所拆房屋的建筑面積,因此,上訴人不應(yīng)再對原審原告進(jìn)行額外的產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償,一審法院判決上訴人再補(bǔ)償原審原告x.x㎡建筑面積無法律依據(jù)。其次,從《劃撥建設(shè)用地拆遷房屋產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償協(xié)議書》第一條和第三條的約定可以看到,雙方約定的產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償?shù)拿娣e和面積差異的處理方式都是以建筑面積為準(zhǔn)的,因此,在發(fā)生實測面積與約定面積的誤差時,應(yīng)當(dāng)以建筑面積為標(biāo)準(zhǔn)來計算。而且,在2006年x月xx日,原審原告已經(jīng)向上訴人支付了協(xié)議書第三條約定的按照建筑面積計算的超面積購房款xxxx元(x㎡×xxx元),原審原告的做法等于是認(rèn)可了面積差異的處理應(yīng)當(dāng)是以建筑面積為標(biāo)準(zhǔn),因為如果原審原告對公攤面積的差異有異議,是不會同意支付超面積購房款的。由于上訴人實際補(bǔ)償給原審原告的建筑面積超過了約定的建筑面積的27.7平方米,因此,上訴人并沒有違約,不應(yīng)對原審原告進(jìn)行補(bǔ)償。第三,雖然《劃撥建設(shè)用地拆遷房屋產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償協(xié)議書》中約定了公攤面積,但是按照國家規(guī)定的公攤面積計算方法,將近xxx㎡的建筑面積只分?jǐn)倄㎡的公攤面積顯然是不可能的,這樣的約定違反了《民法通則》規(guī)定的公平原則。此外,此項約定違反了建設(shè)部《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》的規(guī)定,根據(jù)《合同法》規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的約定無效,因此,x㎡的公攤面積的約定無效,應(yīng)當(dāng)按照房地產(chǎn)測繪所測繪的結(jié)果來確定公攤面積才是公平合理的。綜上所述,上訴人認(rèn)為一審判決無法律和事實依據(jù),因此請求二審法院判決撤銷原判決第一項,依法進(jìn)行改判。此致廣州市中級人民法院上訴人:廣州市xxxx檢驗所20xx年x月xx日
私自拆除他人房屋按故意毀壞財物罪處理,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。請參考以下法律條例:《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。擴(kuò)展資料:故意毀壞財物罪的認(rèn)定:按照本條規(guī)定,故意毀壞公私財物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,才構(gòu)成犯罪。因此,是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物,數(shù)額較小、情節(jié)較輕的,則屬一般違法行為,應(yīng)按照《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定:盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴(yán)重的;毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動機(jī)等。參考資料來源:搜狗百科-故意毀壞財物罪參考資料來源:西雙版納公安局網(wǎng)-中華人民共和國刑法參考資料來源:搜狗百科-治安管理處罰法
裁決書是指拆遷方和被拆遷方,對拆遷評估結(jié)果,不能達(dá)成一.而申請行政裁決.行政裁決的結(jié)果就是拆遷裁決書.
法院下的拆遷裁決書是具有法律效力的,房管局下的裁決,是行政裁決,只有相應(yīng)的作用
裁決書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:1、申請人與被申請人的基本情況;2、爭議的主要事實和理由;3、裁決的依據(jù)、理由;4、根據(jù)行政裁決申請需要裁決的補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等;5、告知當(dāng)事人行政復(fù)議、行政訴訟的權(quán)利及申請復(fù)議期限、起訴期限;6、房屋拆遷管理部門的名稱、裁決日期并加蓋公章。
●強(qiáng)拆房屋判決書怎么寫
●強(qiáng)拆房屋判決書多久下來
●強(qiáng)拆合法房屋的判決書
●強(qiáng)拆房屋判決書模板
●強(qiáng)拆 判決書
●強(qiáng)拆賠償判決書
●強(qiáng)拆判決書1000萬
●強(qiáng)拆房屋判決書多久下來
●強(qiáng)拆判決書下來多久起訴賠償
●確認(rèn)強(qiáng)拆違法的判決書
●強(qiáng)拆判決書1000萬(強(qiáng)拆房屋判決書)
●強(qiáng)拆賠償判決書(強(qiáng)拆賠償判決書模板)
●強(qiáng)拆 判決書(強(qiáng)拆判決書生效后怎么處理)
●強(qiáng)拆合法房屋的判決書(強(qiáng)拆合法房屋的判決書圖片)
●強(qiáng)拆復(fù)議會受理嗎法院(強(qiáng)拆復(fù)議會受理嗎法院判決書)
●昌圖縣拆遷補(bǔ)償辦法,房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛判決書:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●房屋強(qiáng)拆案件判決書(房屋強(qiáng)拆案件判決書查詢)
●房屋強(qiáng)拆賠償(房屋強(qiáng)拆賠償最高法院判決書)
●村民委員會違反三資規(guī)定的判決書如何確定?,村委會違反三資規(guī)定法院判決書是如何呢?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村委合并后承擔(dān)責(zé)任的法律規(guī)定民事判決書,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●撤銷征收補(bǔ)償協(xié)議判決書拆遷,勝訴案例|劉律師介入強(qiáng)力撤銷責(zé)令交出土地決定書:今日土地征收規(guī)定更新
●撤銷征收補(bǔ)償判決書拆遷,勝訴案例|劉律師介入強(qiáng)力撤銷責(zé)令交出土地決定書:今日土地征收規(guī)定更新
●拆遷安置房屋辦理房產(chǎn)證訴訟,動遷房憑法院判決書辦房產(chǎn)證 :今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷已經(jīng)完成析產(chǎn)糾紛法院判決后拿判決書到拆遷指揮部分進(jìn)行分戶嗎,拆遷引發(fā)分家析產(chǎn)案件如何執(zhí)行:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋拆遷補(bǔ)償費繼承糾紛,民典法案關(guān)于房屋繼承拆遷 判決書:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●武漢拆遷征收補(bǔ)償決定判決書,公積金月繳存額是個人交的部分嗎:今日土地征收規(guī)定更新
●紹興行政強(qiáng)拆訴訟判決書,強(qiáng)拆能否提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●鞋廠拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),刑事附帶民事判決書格式怎么寫:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●出口文獻(xiàn)北區(qū)拆遷補(bǔ)償規(guī)定,變更撫養(yǎng)權(quán)判決書:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●無房產(chǎn)證,但有法院叛決書的房屋能否獲得拆遷款和安置費?,沒有房產(chǎn)證但有法院判決書的房子是否能得到撤遷款和安置費?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
來源:臨律-強(qiáng)拆房屋判決書,強(qiáng)拆房屋判決書怎么寫
投稿:吳俊俊
內(nèi)容審核:馮興元教授
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號