欧美日韩一二三,欧美亚洲日本,99免费在线观看

您的位置：圣運(yùn)律師 > 強(qiáng)拆維權(quán) > 強(qiáng)拆刑事案例大全，強(qiáng)拆刑事案例大全圖片:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

強(qiáng)拆刑事案例大全，強(qiáng)拆刑事案例大全圖片:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

發(fā)布時間：
2024-11-08 11:31:20
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

強(qiáng)拆刑事案例大全，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆刑事案例大全的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆刑事案例大全●強(qiáng)拆刑事案例大全圖片●強(qiáng)拆判刑案例。

強(qiáng)拆刑事案例大全，強(qiáng)拆刑事案例大全圖片:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

#長春萬晟開發(fā)商半夜強(qiáng)拆，白天不露面，綁架毆打入室搶劫#

1.保護(hù)好自己，邪不壓正：加固門窗，確保自己安全；2.收集可靠證據(jù)：隱蔽安裝攝像頭，將其惡行記錄在電腦里，這是黑社會行徑，如果能找到更充分的證據(jù)，他們比你還倒霉，有成功的例子；3.尋求正義之士的幫助，我曾在山東聊城他鄉(xiāng)生意上遇到騙子，正義的商人為了當(dāng)?shù)厣套u(yù)協(xié)助我將對方繩之以法，討回?fù)p失，不要低頭

#因糾紛引起甲方強(qiáng)拆乙方已建20多年的菜園圍墻及7棵馬家抽，屬哪種性質(zhì)，要付什么法律責(zé)任#

刑事責(zé)任

#強(qiáng)拆致人死亡怎么量刑#

強(qiáng)拆致人死亡有可能構(gòu)成故意殺人或過失殺人，具體量刑要根據(jù)實際案情確定。《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

#我想收集下這兩年違法拆遷的案例？#

□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿(mào)有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實業(yè)有限公司房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案□沈陽藝欣房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設(shè)統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實業(yè)有限責(zé)任公司征地拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設(shè)局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設(shè)局拆遷補(bǔ)償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強(qiáng)拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設(shè)局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設(shè)房屋拆遷有限公司財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機(jī)械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計委房屋動遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責(zé)案□楊永生不服永安市建設(shè)委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產(chǎn)管理局強(qiáng)制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產(chǎn)管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產(chǎn)有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、吉林市房地產(chǎn)管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)行拆除房屋未予補(bǔ)償糾紛案□孫厚經(jīng)訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯(lián)集團(tuán)房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權(quán)附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍訴宿遷市建設(shè)局不履行法定職責(zé)案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案

#強(qiáng)制拆遷是否構(gòu)成尋釁滋事罪#

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，強(qiáng)制拆遷并不是屬于尋釁滋事罪的行為表現(xiàn)，所以是不會構(gòu)成尋釁滋事罪的，強(qiáng)拆構(gòu)成犯罪的，罪名包括故意傷害罪、故意毀壞財物罪等。

#強(qiáng)制暴力拆遷是否構(gòu)成犯罪#

強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金。”第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)、犯前款罪的，從重處罰。”　　第275條規(guī)定：“故意損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。”　　在房屋拆遷過程中，若拆遷工作人員不遵守國家的法律，采取野蠻的手段對拆遷房屋、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀，對被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定，從而被追究刑事責(zé)任。

#房屋共有人不經(jīng)其他共有人同意私自拆除房屋該怎么定罪#

案例回放：吳某與劉某是夫妻，2009年雙方共同出資在蘇州購買一套房產(chǎn)，之后吳某到外地工作，2011年吳某回家，劉某稱自己已經(jīng)將雙方所購的房屋出賣給曾某，并交付給曹某實際居住一年有余。吳某認(rèn)為此房是與劉某的夫妻共同財產(chǎn).劉某未經(jīng)其同意擅自將房屋賣給曹某的行為，侵犯了其合法權(quán)益，合同應(yīng)屬無效。律師解答：根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，處分共有的不動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共有人同意。無權(quán)處分人將不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回，除非受讓人已善意取得該不動產(chǎn)。本案中，劉某未經(jīng)共有人吳某知悉并許可，且也沒有得到吳某的事后追認(rèn)擅自將房屋出售給曹某，侵犯了吳某的共有權(quán)。加之該房屋未過戶登記手續(xù)，曹某并未取得該房屋的所有權(quán)，劉某和曹某簽訂的房屋買賣合同因侵犯了房屋共有權(quán)人吳某的權(quán)益，合同應(yīng)屬無效，且曹某應(yīng)當(dāng)返還房屋。因此，若房屋系是夫妻共同財產(chǎn)的，購房者在購房之前，務(wù)必要求賣方出示夫妻一方同意出售房屋的證明，以避免自己受到損失。分享

#強(qiáng)拆怎么立案#

1、強(qiáng)制拆遷屬于行政執(zhí)法范圍，的確屬于行政訴訟。2、行政訴訟要獲得立案，必須有證據(jù)證明行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法依據(jù)、引用法規(guī)錯誤才能立案。如果只是執(zhí)法機(jī)關(guān)沒有按照時限發(fā)通告等等枝節(jié)問題，那么不會立案。如果你有合法的產(chǎn)權(quán)，但行政機(jī)關(guān)不承認(rèn)你的產(chǎn)權(quán)，由此強(qiáng)拆的。

#為什么強(qiáng)拆的人犯罪不被追究,被強(qiáng)拆的人反抗就犯罪#

這是權(quán)利不對等造下的惡果，強(qiáng)拆致人傷亡仍需承擔(dān)刑事責(zé)任，只是現(xiàn)實生活中鮮有人被追究責(zé)任罷了。

#拆遷公司違法拆遷犯什么罪#

依據(jù)我國刑法的規(guī)定，拆遷公司違法進(jìn)行強(qiáng)制拆遷的，可能觸犯的犯罪罪名包括非法侵入住宅罪、故意毀壞財物罪等。《中華人民共和國刑法》第二百四十五條　【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。第二百七十五條　【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。