#為什么強(qiáng)拆的人犯罪不被追究,被強(qiáng)拆的人反抗就犯罪#

這是權(quán)利不對等造下的惡果，強(qiáng)拆致人傷亡仍需承擔(dān)刑事責(zé)任，只是現(xiàn)實(shí)生活中鮮有人被追究責(zé)任罷了。

#征收方暴力拆遷犯了什么罪#

政府通過暴力的方式進(jìn)行拆遷的，觸犯的刑事犯罪可能包括故意毀壞財(cái)物罪、濫用職權(quán)罪、徇私舞弊罪等。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定，市、縣級人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補(bǔ)償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級人民政府或者本級人民政府責(zé)令改正，通報批評;造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

#故意損壞他人家的玻璃價值100元不到#

我國刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定，給予拘留或警告，單處或并處罰款，責(zé)令賠償損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴(yán)重的；毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的。《最高檢、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三十三條 [故意毀壞財(cái)物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。分析：你們雙方都違法了，他人帶人強(qiáng)拆你家圍墻，他共帶了幾人？有否超過三人？強(qiáng)拆的圍墻經(jīng)濟(jì)損失是多少？以上兩條如有一條滿足條件，即他人就構(gòu)成刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予立案。你故意損壞他人家玻璃價值100元不到，由于數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定，給予拘留或警告，單處或并處罰款，責(zé)令賠償損失。

#強(qiáng)行拆掉他人輛輪胎犯什么罪#

得看情況，，，如果是欠你錢只能是經(jīng)濟(jì)糾紛案。。。如果是期他原因的話就是故意損害他人財(cái)務(wù)，和尋畔滋事，等刑事案件

#以中國刑法私自拆除他人房屋犯了什么罪?#

私自拆除他人房屋涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。　　《刑法》第二百七十五條【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

#帶人拆墻砸死一個人,屬于刑事還是民事？#

這類事在拆建過程很容易出現(xiàn)，大都是經(jīng)政府協(xié)調(diào)解決，只要不是強(qiáng)拆就不負(fù)刑事責(zé)任。

#請問強(qiáng)制拆民住房，是犯什么罪呢。#

理論上能夠侵犯了公民的私有財(cái)產(chǎn)，屬于物權(quán)法的保護(hù)范疇

#一個刑事案件的案例分析 一個刑事案件的案例分析 一個刑事案件的案例分析#

1、公公的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，從案例中他具體的行為來看（包括使用的工具、傷害的部位、傷害的持續(xù)時間），可構(gòu)成故意殺人罪。 婆婆的行為構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪，與公公一樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 2、公婆侵犯的是兒媳的生命權(quán)和健康權(quán)。 3、公婆的犯罪行為將由檢察院提起公訴追究刑事責(zé)任。兒媳如果要求公婆對她承擔(dān)民事賠償責(zé)任，有權(quán)以被害人身份在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。 兒媳無法得到精神損害的賠償，可以得到醫(yī)療賠償。 雖然法院在審理刑事案件中的附帶民事訴訟時主要依據(jù)的是我國的民法，但我國的刑事訴訟法第77條明確規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”注意，是物質(zhì)損失。 最高人民法院在2000年的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》和2002年的《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》中都進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了：“對于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理”、“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院都不予受理”。 對補(bǔ)充的回答： 犯罪行為帶來的后果不嚴(yán)重（輕傷）、被告人年事已高都屬于在量刑時可以被法院考慮的酌定情節(jié)，只會影響量刑結(jié)果，不會影響對犯罪行為的定性。簡單地說一個故意殺人的行為就算沒有給被害人造成任何傷害，故意殺人罪也不可能變成故意傷害罪。 是否認(rèn)定為《刑法》第二百三十二條規(guī)定的“情節(jié)較輕，處三年以上十年以下有期徒刑”，全看法院裁量了。

#強(qiáng)制拆除的程序是什么#

1、案件受理登記2、現(xiàn)場勘察記錄3、簽發(fā)《停工（核查）通知書》（應(yīng)注明：A、上述行為書面說明；B、本人身份證明材料；C、房屋相關(guān)材料）。4、填寫《案件立案審批表》（簽承辦人意見及依據(jù)，然后交領(lǐng)導(dǎo)審批同意后做調(diào)查筆錄）。5、做《調(diào)查詢問筆錄6、給規(guī)劃部門發(fā)商請函，認(rèn)定是違法建筑。7、填寫《案件處理審批表》（承辦人意見及依據(jù)，報領(lǐng)導(dǎo)審批）。8、簽發(fā)《限期拆除告知書》，限期在何年月日前自行拆除違法建筑，限期日期根據(jù)房屋面積，結(jié)合裁量權(quán)決定，并告知其陳述、申辯權(quán)。9、送達(dá)回證10、限期拆除到期后去核查，填寫《核查情況登記表》。11、填寫《拆除違章建筑工作單》，將《拆除違章建筑工作單》報區(qū)政府備案。12、簽發(fā)《強(qiáng)制拆除決定書》（告知其三個月內(nèi)的行政復(fù)議、訴訟期）。13、簽發(fā)《履行行政決定催告書》，限其在7天內(nèi)自覺履行行政決定。14、送達(dá)回證（限期拆除決定書、履行行政決定催告書可以一次性同時送達(dá)）。15、7天后去核查，填寫《核查情況登記表》。16、簽發(fā)《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》，告知其三個月內(nèi)的行政復(fù)議、訴訟期。17、送達(dá)《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》。18、張貼《強(qiáng)制拆除公告》（限其七日內(nèi)自行拆除，離發(fā)《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》1個月）。19、擬定強(qiáng)拆方案，組織強(qiáng)制拆除制作強(qiáng)拆現(xiàn)場筆錄，此時離發(fā)《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》三個月后，達(dá)到行政復(fù)議、訴訟期時間要求。

#非法侵入住宅故意傷人入室聚眾斗毆屬于刑事案件嗎#

刑法中有 245條 非法侵入住宅罪 234條 故意傷害罪 292 條 聚眾斗毆罪因此，如果案件達(dá)到刑法規(guī)定的程度，就屬于刑事案件。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●強(qiáng)拆刑事案例分析報告

●強(qiáng)拆刑事案例分析

●強(qiáng)拆被判刑的案例

●強(qiáng)拆判刑案例

●強(qiáng)拆刑事案件

●強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任案例

●強(qiáng)拆違法案例

●強(qiáng)拆刑事案例分析

●強(qiáng)拆十大案例

●強(qiáng)拆訴訟案例

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●寧波拆遷補(bǔ)償案例分析報告，寧波拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償糾紛化解案例分析，國有企業(yè)拆遷的賠償問題:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆房屋判刑案例(強(qiáng)拆房屋判刑案例分析)

●違法強(qiáng)拆案例分析(違法強(qiáng)拆判例)

●違法強(qiáng)拆賠償案例分析(違法強(qiáng)拆賠償案例分析題)

●行政違法強(qiáng)拆賠償案例(行政違法強(qiáng)拆賠償案例分析)

●強(qiáng)拆違法案例分析(強(qiáng)拆違法案例分析題)

●強(qiáng)拆十大案例分析(強(qiáng)拆十大案例分析)

●強(qiáng)拆賠償案例分析報告(強(qiáng)拆賠償案例分析報告范文)

●強(qiáng)拆訴訟案例分析報告(強(qiáng)拆訴訟案例分析報告范文)

●非法強(qiáng)拆賠償?shù)男掳咐?非法強(qiáng)拆賠償?shù)男掳咐治?

●強(qiáng)拆行政賠償案例分析(強(qiáng)拆行政賠償案例分析題)

●國外裝修拆遷補(bǔ)償案例分析，房子評估后多久可以拆遷?:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆刑事案例(強(qiáng)拆刑事案例分析)

●強(qiáng)拆國家賠償案例分析(強(qiáng)拆國家賠償案例分析題)

●強(qiáng)拆申請國家賠償案例(強(qiáng)拆申請國家賠償案例分析)

●強(qiáng)拆房屋被判刑案例(強(qiáng)拆房屋被判刑案例分析)

●強(qiáng)拆房屋賠償案例分析(強(qiáng)拆房屋賠償案例分析論文)

●違法強(qiáng)拆勝訴案例分析(違法強(qiáng)拆勝訴案例分析題)

●行政違法強(qiáng)拆案例分析(行政違法強(qiáng)拆案例分析題)

來源：中國法院網(wǎng)-強(qiáng)拆刑事案例分析，強(qiáng)拆刑事案例分析報告

投稿：彭穎

內(nèi)容審核：李軒教授