委托人 :于女士委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師被告:正陽縣人民政府案情回顧 于女士是駐馬店市正陽縣真陽鎮(zhèn)居
委托人 :于女士
委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告:正陽縣人民政府
案情回顧
于女士是駐馬店市正陽縣真陽鎮(zhèn)居民,在正陽縣南環(huán)城路西段北側(cè)建有合法的房屋。1996年9月正陽縣人民政府給于女士頒發(fā)了房屋所有權(quán)證,2000年7月25日正陽縣人民政府又給于女士頒發(fā)了國有土地使用證。因正陽公園項(xiàng)目建設(shè)需要征收于女士的房屋,但于女士卻從未見過任何公告或通知。2017年8月31日,于女士的房屋在正陽縣人民政府的組織下被非法拆除,屋內(nèi)的物品更是遭到了嚴(yán)重的毀損,這對于女士的生活產(chǎn)生了非常大的影響,因此她來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助,希望通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
王有銀主任仔細(xì)聽取了案件情況,迅速擬定了爭取合法權(quán)益計(jì)劃,并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行,迅速啟動(dòng)了與案件相關(guān)的程序。首先,針對拆除行為,圣運(yùn)律師協(xié)助于女士向法院提起了確認(rèn)拆除違法之訴。圣運(yùn)律師認(rèn)為,首先于女士的房屋證件齊全,屬于合法建筑,并非縣政府拆除時(shí)所稱的違法建筑。其次,縣政府在未出具任何法律文書,未進(jìn)行催告,拆除前未就拆除決定進(jìn)行公告,未通知于女士騰空房屋,甚至未書面通知于女士到現(xiàn)場的系列行為,在程序上都應(yīng)當(dāng)屬于嚴(yán)重違法。一審法院也認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見,確認(rèn)了正陽縣人民政府拆除房屋的行為違法。
由于縣政府的暴力拆除,給于女士造成了十分嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,因此圣運(yùn)律師協(xié)助于女士提出了賠償申請,但縣政府一直都未對賠償申請給予任何答復(fù)。在圣運(yùn)律師的協(xié)助下,于女士再次向法院提起行政訴訟,請求判決縣政府賠償拆除房屋造成的損失。
圣運(yùn)律師認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及工作人員在行駛行政職權(quán)時(shí),造成財(cái)產(chǎn)損害的違法行為,受害人有權(quán)依法獲得國家賠償。關(guān)于賠償范圍及賠償方式,應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的,能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀,不能恢復(fù)原狀的,按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金;給公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損失的,按照直接損失給予賠償。在本案中,于女士的房屋已經(jīng)因拆除而滅失,根據(jù)法院委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)估,于女士的房地產(chǎn)直接損失及地上物等附屬物等損失共計(jì)80余·萬元。
訴訟結(jié)果
法院經(jīng)審理后,認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見,判決正陽縣人民政府賠償于女士的經(jīng)濟(jì)損失及利息。
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)