陳先生等3人承包的32畝集體土地因濕地修復、生態(tài)治理及道路項目被占用。陳先生等3人認為自己承包的土地為集體土地
【委托人】:陳先生等3人
【委托律師】:北京圣運律師事務(wù)所王有銀主任及其團隊主辦律師
【被申請人】:某市城鄉(xiāng)規(guī)劃局
【案情回顧】
陳先生等3人承包的32畝集體土地因濕地修復、生態(tài)治理及道路項目被占用。陳先生等3人認為自己承包的土地為集體土地,不應(yīng)用于項目建設(shè),卻被征收占用,自己的合法權(quán)益受到嚴重侵害,決定用法律武器維護,于是來到北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。
了解到陳先生等3人的情況后,王有銀主任及團隊辦案律師迅速擬定爭取合法權(quán)益方案,為核實占用補償?shù)暮戏ㄐ裕蚴袊临Y源局申請公開涉案集體土地的征地標準文件及相關(guān)政府信息。市國土資源局隨即告知陳先生等3人承包的土地尚未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用征收手續(xù),并未開展集體土地征收工作。
因此,王有銀主任及團隊辦案律師又先后向市城鄉(xiāng)規(guī)劃局申請公開道路項目的選址意見書、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、申報材料和紅線范圍圖等,據(jù)公開材料顯示,該項目處于用地規(guī)劃內(nèi)。為維護自己的合法權(quán)益,陳先生等人在王有銀主任及其團隊辦案律師的協(xié)助下,對市城鄉(xiāng)規(guī)劃局提起行政復議。
圣運律師認為,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,陳先生等人承包的土地雖在項目用地規(guī)劃范圍內(nèi),但尚未辦理任何農(nóng)用地轉(zhuǎn)用征收手續(xù),未開展集體土地征收工作,土地性質(zhì)為集體所有,不應(yīng)用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。因此市城鄉(xiāng)規(guī)劃局在缺乏建設(shè)用地使用權(quán)屬證明材料的情況下核發(fā)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的行為,明顯侵犯陳先生等人的合法權(quán)益。
【復議結(jié)果】
甘肅省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳在查明事實后采納了圣運律師的意見,確認市城鄉(xiāng)規(guī)劃局核發(fā)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的行政行為違法。
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號